Encuesta: ¿Luchó bien la División Azul en la guerra?
Moderadores: José Luis, Audie Murphy
- Lister
- Miembro
- Mensajes: 84
- Registrado: Vie May 23, 2008 11:36 pm
- Ubicación: Republica de España (Granada)
Encuesta: ¿Luchó bien la División Azul en la guerra?
Buenas, esta es mi primera encuesta, es algo escueta pero pretende aclarar temas acerca de la actuacion de dicha división.
Aquella mañana desayune con mi hermano, una semana despues lo mate en el frente.
"Cita de un soldado en la Guerra Civil española"
"Cita de un soldado en la Guerra Civil española"
- von Neurath
- Expulsado
- Mensajes: 1264
- Registrado: Dom Nov 11, 2007 10:08 pm
- KAISER (mx)
- Miembro
- Mensajes: 448
- Registrado: Jue Oct 11, 2007 9:16 pm
- Ubicación: Mexico
Mi voto es por el si, veo que a pesar de su relajada disciplina, a la hora del combate era una unidad que tenía un desempeño envidiable y generaba confianza en las tropas alemanas, contrario a lo que hacían otras unidades menores del eje.
Creo que el mejor ejemplo es Krasny Bor donde con una inferioridad de 9 a 1 frenan una ofensiva del ejercito rojo y apenas retroceden 3 km.
Creo que el mejor ejemplo es Krasny Bor donde con una inferioridad de 9 a 1 frenan una ofensiva del ejercito rojo y apenas retroceden 3 km.
Última edición por KAISER (mx) el Mar Abr 21, 2009 1:12 pm, editado 1 vez en total.
Yo voto que si
Motivos:
1.Te dan una division extra para echar un cable en el frente oriental asi que a caballo regalado no le mires el diente
2. Permitio a los alemanes concentrarse en otros sectores
3. En el sector donde opero la division azul se hizo un buen trabajo estrategico y logistico y una administracion responsable
4. El excelente trato a los prisioneros de guerra solo es comparable al realizado por la Grossdeutschland
5. Mientras que los contingentes de hungaros, rumanos, italianos y bulgaros tenian que cargar con su propio anticuado equipo de sus respectivos paises a los voluntarios de la division azul se los equipo de la cabeza a los pies con excelente equipamiento aleman
Motivos:
1.Te dan una division extra para echar un cable en el frente oriental asi que a caballo regalado no le mires el diente
2. Permitio a los alemanes concentrarse en otros sectores
3. En el sector donde opero la division azul se hizo un buen trabajo estrategico y logistico y una administracion responsable
4. El excelente trato a los prisioneros de guerra solo es comparable al realizado por la Grossdeutschland
5. Mientras que los contingentes de hungaros, rumanos, italianos y bulgaros tenian que cargar con su propio anticuado equipo de sus respectivos paises a los voluntarios de la division azul se los equipo de la cabeza a los pies con excelente equipamiento aleman
"Grita: devastacion! y suelta los perros de la guerra" William Shakespeare
<<Klaus Berger>>
La División Azul se considera una división "de elite" por varias razones, entre ellas que estaba compuesta por "voluntarios" (por tanto, tropa altamente motivada) y que su tamaño era superior al de una división estándar alemana estándar..... Además, yo diría que todos sus miembros eran veteranos de la Guerra Civil, y los oficiales fueron elegidos del Ejército (no de la Falange) con lo cual, la profesionalidad y lealtad, estaban aseguradas.
Por su parte, es cierto que estaba insuficientemente dotada, era hipomóvil, algo indisciplinada (para los cánones alemanes), que actuó muchísimo mejor en tareas defensivas que ofensivas, que "confraternizaron" con la población rusa (mal visto por los alemanes) y que se les juzgó, al principio, según los estereotipos sobre los españoles (indisciplinados, desorganizados...).
Como curiosidad, podeis buscar en la red las conocidas citas de Hitler sobre la División Azul.
Resumiendo, en tareas defensivas, superaron la prueba con notable.
Las Escuadrillas Azules, por su parte, estuvieron al mismo nivel que otras escuadrillas pro-alemanas (fineses, croatas...) ¿Que tal una comparación de eficacia entre "Escuadrillas Azules vs Normandie-Niemen"?
Por su parte, es cierto que estaba insuficientemente dotada, era hipomóvil, algo indisciplinada (para los cánones alemanes), que actuó muchísimo mejor en tareas defensivas que ofensivas, que "confraternizaron" con la población rusa (mal visto por los alemanes) y que se les juzgó, al principio, según los estereotipos sobre los españoles (indisciplinados, desorganizados...).
Como curiosidad, podeis buscar en la red las conocidas citas de Hitler sobre la División Azul.
Resumiendo, en tareas defensivas, superaron la prueba con notable.
Las Escuadrillas Azules, por su parte, estuvieron al mismo nivel que otras escuadrillas pro-alemanas (fineses, croatas...) ¿Que tal una comparación de eficacia entre "Escuadrillas Azules vs Normandie-Niemen"?
Hola
He votado que si, principalmente porque hicieron cambiar de opinion a los mandoas alemanes que los veian, segun los eternos topicos sobre los españoles, como unos vagos, indisciplinados y cobardes, sin embargo demostraron valentia y entrega, aunque si es cierto que su disciplina no era la mejor del frente.
Ademas al volver a España, tras años casi ininterrumpidos de lucha, el regimen del General Franco los ignoro debido al cambio en la politica exterior, de proaleman a amigo de los aliados, por lo que se fueron a Rusia a luchar contra el terrible comunismo asiatico vitoreados y como heroes y volvieron por la puerta de atras, muchos de ellos algunos años despues de la guerra.
Un saludo
He votado que si, principalmente porque hicieron cambiar de opinion a los mandoas alemanes que los veian, segun los eternos topicos sobre los españoles, como unos vagos, indisciplinados y cobardes, sin embargo demostraron valentia y entrega, aunque si es cierto que su disciplina no era la mejor del frente.
Ademas al volver a España, tras años casi ininterrumpidos de lucha, el regimen del General Franco los ignoro debido al cambio en la politica exterior, de proaleman a amigo de los aliados, por lo que se fueron a Rusia a luchar contra el terrible comunismo asiatico vitoreados y como heroes y volvieron por la puerta de atras, muchos de ellos algunos años despues de la guerra.
Un saludo
- Landser250
- Usuario
- Mensajes: 45
- Registrado: Mié May 28, 2008 2:18 pm
- Ubicación: Salamanca (España)
Una imagen vale más que mil palabras.
Fuente de Imagenes: Libro: "Españoles en la Segunda Guerra Mundial"
Fuente de Imagenes: Libro: "Españoles en la Segunda Guerra Mundial"
Última edición por Landser250 el Jue Oct 09, 2008 11:54 am, editado 1 vez en total.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt" Hans-Ulrich Rudel.
Sanpifer, estoy de acuerdo con el hecho de que lucharon bien. Otra cosa es que fueran todos "voluntarios". Algunos fueron obligados por los mandos (militares) de su región para alcanzar el cupo y otros por las circunstancias (civiles y soldados que querían "lavar" su nombre y el de su familia, huidos...). Y si por "veteranos de la guerra civil" quieres decir, soldados y milicianos que participaron en la guerra civil, eso no asegura su profesionalidad y/o lealtad.
De lo que no hay duda es que la gran mayoría, se batieron el cobre en el Frente Oriental.
Saludos.
De lo que no hay duda es que la gran mayoría, se batieron el cobre en el Frente Oriental.
Saludos.
Encuesta: ¿Luch bien la División Azul en la guerra?
yo vote que si, en base a literatura que he leido. Especialmente en el caso de KrasnoDar, el cometido fue extraordinario.
Atte.
Cosaco
Atte.
Cosaco
"Honeste vivere, alterum non laedre, suum cuique tribuere"
(vivir honestamente, no dañar a otros, dar a cada cual lo suyo)
Ulpiano 170-228 DC
(vivir honestamente, no dañar a otros, dar a cada cual lo suyo)
Ulpiano 170-228 DC
Encuesta: ¿Luch bien la División Azul en la guerra?
Por supuesto que si, eran voluntarios que lucharon encarnizaramente por un ideal, dieron muestras de valentia ante las hordas comunistas, los alemanes se alegraban de tener a estos veteranos españoles de la Guerra Civil a su lado.
"Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda"
John Adams (1735-1826)
John Adams (1735-1826)
-
- Miembro
- Mensajes: 61
- Registrado: Sab Feb 21, 2009 6:24 am
- homer5275
- Miembro distinguido
- Mensajes: 7915
- Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
- Ubicación: Guadalajara, España
Encuesta: ¿Luchó bien la División Azul en la guerra?
Hola a todos
Yo vote que si, ya que fueron las fuerzas no alemanas que mejor combatieron fuera de Waffen-SS
Un saludo
Yo vote que si, ya que fueron las fuerzas no alemanas que mejor combatieron fuera de Waffen-SS
Un saludo
Encuesta: ¿Luchó bien la División Azul en la guerra?
Yo he votado sí. Creo que cumplieron con creces su misión en Rusia. Primó la labor defensiva sobre la ofensiva, pero es que esa era la tónica en el frente norte, zona donde libró su “guerra” la DEV. Por otra parte, comentar que el Estado Mayor Central exigió que los oficiales y especialistas voluntarios salieran del Ejército Regular, de esta manera se conseguiría aumentar la disciplina. También todos los oficiales de empleo superior a alferez procederían del mismo Ejército Regular.
Y por último, las estadísticas:
La DEV tuvo 4500 muertos y un 47% de bajas
La DEV causó al Ejército soviético 49.300 bajas en los 2 años que ésta estuvo en el frente.
Estos datos son recogidos en la obra que sobre la División Azul escribieron los norteamericanos Gerard R. Kleinfeld y Lewis A Tambs( La División española de Hitler).
Un saludo.
Y por último, las estadísticas:
La DEV tuvo 4500 muertos y un 47% de bajas
La DEV causó al Ejército soviético 49.300 bajas en los 2 años que ésta estuvo en el frente.
Estos datos son recogidos en la obra que sobre la División Azul escribieron los norteamericanos Gerard R. Kleinfeld y Lewis A Tambs( La División española de Hitler).
Un saludo.
Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor y tendréis la guerra.
Winston Churchill a Chamberlain.
Winston Churchill a Chamberlain.
- Oberführer
- Miembro
- Mensajes: 282
- Registrado: Dom Abr 19, 2009 5:25 am
Encuesta: ¿Luchó bien la División Azul en la guerra?
Por supuesto que si, yo creo que los unicos que han votado que no, lo lo habran hecho por politica he ideales y no por historia.
salu2
salu2
Última edición por Oberführer el Lun May 11, 2009 3:42 pm, editado 1 vez en total.
-
- Miembro
- Mensajes: 61
- Registrado: Sab Feb 21, 2009 6:24 am
Encuesta: ¿Luchó bien la División Azul en la guerra?
Està prìstinamente claro.David L escribió:Y por último, las estadísticas:
La DEV tuvo 4500 muertos y un 47% de bajas
La DEV causó al Ejército soviético 49.300 bajas en los 2 años que ésta estuvo en el frente.
"He de ver pasar el fèretro de mis enemigos bajo mi ventana", sin hacer la guerra..
TEST