El análisis que han hecho es impresionante.
Los felicito a todos.
Entrando en materia y como contribución a este tema:
Yo opino que Inglaterra.
La contribución de la U.R.S.S. y los E.E.U.U. (que por cierto es la abreviación correcta en Español en vez de USA) han sido discutidas de manera soberbia, así que no abundaré en este sentido.
Pero quiero hacer énfasis en los que
epeidro dice:
Inglaterra. Creo que nos olvidamos de la gran aportación que hizo en los momentos más difíciles, cuando el Tercer Reich parecía invencible y Europa estaba totalmente sometida. De no ser por la obstinación de los ingleses, con el propio Churchill a la cabeza, la guerra habría terminado tras la conquista de Francia.
No estoy de acuerdo con que la 2GM pudiera terminar con la derrota de Francia. Más bien lo que el III-Reich necesitaba era la derrota de Inglaterra.
Y esta fue la espina en el costado, hubo recursos (humanos y materiales) apostados en la Barrera del Atlántico (podemos discutir si en verdad la cantidad era significativa para algún otro frente). Pero imagínense el dedicar estos mismos recursos en la conquista y ocupación de Ingalterra, lo que hubiera sido totalmente diferente, en vez de estar esperando una invasión que no llegaba y no llegaba... hasta que llegó.
Además está el factor psicológico, en aliados y el eje, de conquistar el país que no ha sido conquistado desde 1066; creo que hubiera sido fundamental para la moral de unos y otros.
Pero esto no sucedió porque los ingleses no cedieron a pesar de las vicisitudes durante todo el conflicto. Empezando con la política de Chamberlin (otro tema para discutir en otra parte), pasando por la catástrofe de Dunkerque y continuando con los bombardeos incesantes sobre sus ciudades, incluso su capital y no se quebró su espíritu.
No negociaron un cese de hostilidades, muy por el contrario mantuvieron su frente, buscaron apoyo en los tratados con E.E.U.U. y la U.R.S.S. implementaron politicas internas que mantenian el ánimo alto en los soldados y la población civil, desarrollaron tecnología, contraatacaron (en la medida de sus posibilidades) con bombardeos y apoyando a la resistencia en países ocupados, realizaron operaciones de inteligencia (espionaje, sabotaje etc.). Todo esto se capitalizó en el frente occidental posterior al día D.
Finalmente si hubiera caído Inglaterra, aunque sea su costa sur, no se hubiera podido efectuar la operación Overlord y el escenario hubiera sido absolutamente diferentes.