Protección blindada
La protección se mantuvo al mismo nivel que la versión anterior, con un espesor de 30 mm en el frontal y los laterales. La parte trasera estaba ligeramente menos protegida, con 20 mm de blindaje. Los Panzer III Ausf.E y F utilizaban placas de blindaje frontal endurecidas superficialmente. A partir de junio de 1940, las placas de blindaje laterales se reemplazaron por placas endurecidas superficialmente del mismo espesor.
El Panzer III Ausf.F también estaba equipado con un sistema de lanzagranadas de humo (
Nebelkerzenabwurfvorrichtung) situado en la parte trasera del casco. Este sistema contenía cinco granadas que se activaban mediante un sistema cableado por el comandante del Panzer III.
En los primeros años de la guerra, los oficiales del ejército alemán debatieron cómo mejorar la protección del Panzer III. Una propuesta consistía en sustituir las placas de blindaje de 30 mm existentes por placas más gruesas de 50 mm, aunque esta propuesta no prosperó. La decisión de no aumentar el grosor del blindaje de los vehículos Panzer III al principio de la guerra probablemente se debió a varios factores, entre ellos la escasez de recursos y las prioridades contrapuestas dentro del ejército alemán. Sin embargo, a medida que avanzaba la guerra y se hacían más evidentes las limitaciones del blindaje de 30 mm, se tomaron medidas para reforzar los vehículos con placas adicionales. Con el fin de aumentar aún más su protección, la mayoría de los Panzer III disponibles, incluido el Ausf.F, iban a ser reforzados con placas adicionales de 30 mm con superficie endurecida. Estas placas debían soldarse o atornillarse tanto en la parte delantera como en la trasera. Cabe mencionar que no todos los Panzer III recibieron esta protección adicional, por diversas razones, principalmente debido a la lenta producción de los componentes necesarios. En definitiva, la decisión de reforzar el Panzer III con blindaje adicional fue necesaria, dada la naturaleza cambiante del conflicto y la creciente amenaza que suponían los tanques aliados.

El Panzer III Ausf.F estaba protegido por placas de blindaje de 30 mm. Si bien esto podía detener los cañones franceses de 37 mm, resultaba prácticamente inútil contra los mucho más potentes cañones de 47 mm. Algunas tripulaciones intentaron añadir diversas mejoras al blindaje con la esperanza de aumentar su capacidad de supervivencia. Esto a menudo consistía simplemente en añadir las orugas de repuesto al frente y a los laterales, como en este vehículo durante la campaña occidental en mayo de 1940.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi ... iii_ausf_f

También se mejoró el blindaje trasero. La parte superior del compartimento del motor recibió placas de blindaje de 30 mm. Sorprendentemente, las partes inferiores no. Nótese el inusual contenedor en forma de «U» para las ruedas de repuesto. Debajo podemos ver un Nebelkerzenabwurfvorrichtung vacío.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi ... iii_ausf_f
Armamento principal
Inicialmente, el Panzer III Ausf.F recibió el cañón estándar KwK 36 de 3,7 cm usado en todas las versiones anteriores. Además contaba con tres ametralladoras MG 34 de 7,92 mm, una en la superestructura y dos más en la torreta. En el Panzer III Ausf.F los cargadores de tambor de las ametralladoras fueron reemplazados por cintas de munición. Estas cintas tenían capacidad para 150 cartuchos, de los cuales 30 se almacenaban en el interior, para una carga total de 4500 cartuchos.
Los oficiales del ejército alemán eran conscientes del buen blindaje de los tanques franceses y de la necesidad de mejorar sus propias capacidades antitanque. En un documento del Waffenamt (Departamento de Armamento de Inglaterra) de octubre de 1935, se señalaba la necesidad de mejorar las capacidades antitanque del ejército alemán. Se estimaba que Francia contaba con más de 1000 tanques con un blindaje de 40 mm. El uso de un cañón de tanque de 5 cm se consideró un paso importante para aumentar la potencia de fuego de las fuerzas blindadas. Dada la limitación de la industria alemana, este cañón no pudo adoptarse hasta mediados de 1940.
La instalación de armamento más potente se retrasó en cierta medida debido a la WaPrüf 4 (Inspector de Artillería). La WaPrüf 4, responsable del desarrollo de cañones antitanque y de tanque, insistió en utilizar el calibre de 3,7 cm para estas funciones. Si bien esto puede parecer una decisión irracional, especialmente desde la perspectiva actual, no hay que olvidar que, debido al subdesarrollo de la industria, la WaPrüf 4 buscaba estandarizar la munición y los cañones. No obstante, se acordó desarrollar un cañón L/65 de 3,7 cm mucho más largo. Incluso este proyecto se vio obstaculizado por la creencia de que los cañones más largos podrían dañarlos accidentalmente durante el transporte. Esta decisión de evitar el uso de cañones de tanque más largos dificultó enormemente el desarrollo inicial de la artillería antitanque alemana y no se abandonó hasta la invasión de la Unión Soviética. El proyecto del cañón de 3,7 cm L/65 no se adoptó, ya que requería nueva munición y se esperaba que en el futuro se produjera armamento mejor.
La eficacia del cañón de 3,7 cm se malinterpretó aún más cuando los alemanes probaron un tanque polaco Renault R35 capturado. Este vehículo, comprado a Francia por Polonia, llegó demasiado tarde para tener un impacto real en la guerra contra los alemanes en septiembre de 1939. El tanque se utilizó como blanco de prueba. El resultado de estas pruebas fue publicado por el Alto Mando del XI Cuerpo de Ejército en diciembre de 1939.
… Las pruebas balísticas realizadas a un PzKpfw R-35 francés capturado han demostrado que es fácilmente penetrado por nuestras armas antitanque a pesar de tener un blindaje de 40 mm de espesor. Este resultado se debe principalmente a que la superestructura y la torreta están hechas de acero fundido; solo las partes laterales del casco son de acero laminado. El R-35 es penetrado por el proyectil antitanque de 3,7 cm (munición antitanque) con un ángulo de impacto de 60 grados, desde el frente a 600 m, en la torreta y desde el lateral a 350 m. Con un ángulo de impacto favorable, el R-35 es penetrado a 100 m por el Panzerbüchse 38 de 2,8 cm y el PzGr de 2 cm desde el frente. Las compuertas de la torreta son particularmente vulnerables al fuego de todas las armas, ya que los tornillos de sujeción se rompen al ser alcanzados y La aleta está arrancada. Las planchas inferiores de la proa y el casco tienen un blindaje débil (10-13 mm) y, por lo tanto, son muy vulnerables a la penetración de balas y al efecto de las minas antitanque…
La experiencia adquirida durante las batallas por el frente occidental en Francia demostró rápidamente que el cañón de 3,7 cm era insuficiente para enfrentarse a los tanques modernos. Después de mayo de 1940 se hicieron grandes esfuerzos para introducir el cañón de 5 cm lo antes posible. Rheinmetall-Borsing trabajó en el desarrollo de estos cañones antes de la guerra. Su desarrollo daría lugar a la creación del cañón antitanque PaK 38 L/60 de 5 cm. Para los estándares de los inicios de la guerra, este era un cañón eficaz, y de haber estado listo para el servicio antes de mayo de 1940, habría podido destruir fácilmente los tanques franceses. La producción fue bastante lenta y solo se disponía de unos 20 cañones al comienzo de la guerra en el frente occidental, los cuales no entraron en combate allí, salvo en algunas pruebas con tropas.
Si bien este cañón habría sido una excelente opción para el Panzer III en 1940/41, las preocupaciones sobre la longitud de su cañón impidieron su adopción inicial. En su lugar Krupp, que estaba desarrollando su propia versión de 5 cm, recibió el encargo de crear un cañón más corto. Este sería el cañón semiautomático KwK L/42 de 5 cm. Era casi 1 m más corto (2,1 m en comparación con 3 m) que el arma de Rheinmetall-Borsing. El cañón de Krupp tenía un alcance máximo de 6,5 km y una cadencia de fuego máxima de 12 a 15 disparos por minuto. Podía disparar varios tipos de munición:
Tipo de munición Velocidad inicial
SprGrPatr 38 de alto explosivo 450 m/s
PzGrPatr 39 perforante 685 m/s
PzGrPatr 40 perforante con núcleo de tungsteno 1050 m/s
Con munición perforante estándar, el cañón de 5 cm L/42 era capaz de penetrar 47 mm de blindaje a 500 m y 37 mm a 1 km de distancia. Con la instalación del nuevo cañón, la carga de munición se redujo de los 120 proyectiles originales a 87.
Debido al peso adicional del cañón, el armamento y el blindaje, fue necesario realizar algunas modificaciones para no comprometer el rendimiento general del vehículo. Para compensar este peso extra, se utilizaron barras de torsión más resistentes junto con orugas más anchas de 40 cm. Esto pone de manifiesto la importancia de equilibrar los diferentes componentes de un vehículo para optimizar su rendimiento.
A pesar de la urgente necesidad de este tipo de armamento, a finales de 1940 solo se disponía de 347 cañones para su instalación. Esto significaba que algunos Panzer III aún conservaban el armamento de 3,7 cm, menos potente, después de 1941. El último Panzer III del que se tiene constancia que aún estaba armado con el cañón de 3,7 cm fue rearmado finalmente en 1943.
Con la instalación del nuevo cañón y el mantelete, el número de ametralladoras montadas en la torreta se redujo a una. Si bien la potencia de fuego contra la infantería enemiga disminuyó, prácticamente no era necesario instalar ambas ametralladoras. Esto también se reflejó en la reducción a 3750 cartuchos de munición para las ametralladoras restantes.

A la izquierda, la configuración original con el cañón de 3,7 cm; a la derecha, la versión mejorada más reciente incorpora protección frontal adicional y un nuevo cañón de 5 cm.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi ... iii_ausf_f