¿Ametralladoras pesadas alemanas?

[motorsalva]

Saludos a todos/as!!

Mi pregunta es esta.
¿Por qué el ejército alemán no tubo una ametralladora pesada tipo DShk (12,7x108) o la Browning M2 (12,7x99)?
Tengo entendido que para fuego sostenido de largo alcance, empleaban la MG34 o la MG 42 sobre un tripode especial para que fuera más estable y más precisa.

Por otra parte, he puesto esta pregunta aqui, no sabía si debía ponerla en el apartado de armamento de infantería. También he buscado en el buscador por si había algún tema pero no me ha salido nada en concreto.

Ruego al moderador que si ya existe algún tema similar, elimine este.

Gracias!!

[Juan M. Parada C.]

Ante esta curiosa pregunta, que se hizo hace seis años atrás, vale decir lo siguiente:

Los alemanes le dieron prioridad, por los cánones de la "Blitzkrieg" (Guerra Relámpago), a la saturación de fuego de ametralladoras del tipo Mg-34 ó 42 de un área específica que se pudiese ubicar tales armas, en lugar de disparar pocas balas de gran calibre (tipo .50) o la rusa DShK que se solía hacer de una posición fija. Dado que las fuerzas germanas necesitaban armas ligeras que pudiesen permitir el rápido avance de las tropas, fuesen así las mismas fáciles de colocar y retirar a nuevas posiciones.
Es cierto que las ametralladoras estadounidenses .50 y su equivalente rusa son muy potentes, pero esa potencia, en todo caso, es intermedia, y si los alemanes querían más poder para atravesar un blindaje liviano o derribar un avión se iban directo, por ejemplo, al cañón de 20mm del Flak 30/38.

Así que la razón de depender de estas dos ametralladoras ligeras era por cuestiones de movilidad total la Heer pudiese avanzar, ya fuese a pie o en autos blindados, con la total celeridad; no así con este tipo de ametralladoras pesadas, que en el bando aliado sólo se podría hacer en vehículos diseñados o en posiciones fijas .


Saludos y bendiciones por siempre.