Tanque de infantería Churchill

Toda clase de vehículos utilizados en la Contienda

Moderador: PatricioDelfosse

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Tanque de infantería Churchill

Mensaje por Kurt_Steiner » Dom Nov 09, 2025 11:55 am

Fuente https://tanks-encyclopedia.com/ww2-uk-c ... eer-aggie/

Churchill Mk.III con mortero «Ardeer Aggie»
En 1942 comenzó el desarrollo de un vehículo blindado para los ingenieros. Se trataba del famoso Churchill AVRE (Vehículo Blindado de los Ingenieros Reales), armado con un mortero Spigot de 230 mm. Este mortero, conocido como «Petard» (palabra francesa del siglo XVI que significa «bomba para abrir brechas»), era capaz de disparar un enorme proyectil de 12,7 kgs apodado «El Basurero Volador». El arma fue diseñada como herramienta de demolición para abrir brechas en las defensas y destruir búnkeres enemigos, función que desempeñó con gran eficacia. Sin embargo, el funcionamiento del Petard presentaba algunos problemas bastante peligrosos.

Recargar el mortero era una tarea arriesgada, ya que debía hacerse externamente, lo que era nada práctico en combate. Para comenzar la carga se giraba la torreta de modo que el Petard quedara sobre la posición del artillero de proa. Este hombre abría entonces su escotilla (que sustituía a la escotilla de dos partes de los Churchill estándar) y alcanzaba el cañón del Petard. Como si fuera una escopeta gigante, el cañón se partía por la mitad y se insertaba un nuevo proyectil.

El alcance era otro problema. Como máximo, el Petard solo podía lanzar uno de estos «contenedores de basura voladores» a 91 metros. Esto no era lo ideal, ya que el tanque tenía que acercarse muchísimo al objetivo para disparar. Con frecuencia, los AVRE avanzaban al amparo de tanques convencionales armados con cañones para enfrentarse a cualquier enemigo que representara una amenaza para el AVRE.

El ejército británico comenzó a buscar una solución a estos problemas. En septiembre de 1943, crecía el interés por un nuevo mortero que estaba diseñando y desarrollando Imperial Chemical Industries Limited en su fábrica de Ardeer, North Ayrshire, en Escocia. Esta nueva arma se probaría en el casco de un Churchill Mk.III y demostraría ser un arma poderosa, quizás demasiado poderosa…

Imagen
El prototipo con el nuevo mortero gigante.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2-uk-c ... eer-aggie/

El Churchill Mk.III
Designado oficialmente como «Tanque de Infantería Mk.IV, A.22», el Churchill entró en servicio con las fuerzas blindadas británicas en 1941. Contrariamente a la creencia popular, recibió su nombre en honor a un antepasado del famoso Winston Churchill, no al propio Churchill. Fue el último «Tanque de Infantería» en servir en el ejército británico El modelo específico utilizado en las pruebas fue el Churchill Mk.III, producido desde finales de 1942. Tenía un blindaje de hasta 102 mm de espesor en el arco frontal. La torreta era soldada y montaba el armamento principal habitual del tanque: el cañón Ordnance Quick-Firing de 6 libras (57 mm).

El armamento secundario consistía en una ametralladora BESA coaxial y otra montada en la proa. La tripulación del tanque estaba compuesta por 5 hombres. Estos eran el comandante, el artillero, el cargador, el conductor y el ametrallador/operador de radio de proa.

El Churchill no era rápido. Un monstruo pesado de aproximadamente 40 toneladas, su velocidad máxima era de solo 24 km/h. Estaba propulsado por un motor Bedford de 12 cilindros que producía 350 CV. El tanque contaba con una compleja suspensión de 11 ruedas pequeñas por lado, cada una unida a un resorte helicoidal independiente. La rueda motriz estaba en la parte trasera y la delantera tenía una rueda tensora con piñón. Aunque era lento y pesado, el Churchill se ganó la reputación de ser uno de los mejores tanques todoterreno jamás construidos y podía subir pendientes más pronunciadas o superar obstáculos más difíciles que la mayoría de los demás tanques en servicio en aquel entonces.

El «Aggie»
Primer Prototipo

El arma que despertó tanto interés fue un mortero de gran tamaño diseñado originalmente para ser remolcado. Incluso se probó un prototipo sobre el montaje de un cañón antitanque remolcado de 6 libras. Este cañón representó uno de los primeros intentos de desarrollar cañones «sin retroceso». Este tipo de arma funciona según la tercera ley de Newton: «A toda acción corresponde una reacción igual y opuesta». Si bien estos cañones no son realmente «sin retroceso», su retroceso se reduce drásticamente en comparación con un cañón convencional. Al disparar, se lanza una carga explosiva hacia atrás desde la parte posterior del cañón, anulando el efecto de retroceso del proyectil al salir del cañón. En el caso del Aggie, la contraacción se logra mediante un contrapeso que se dispara simultáneamente desde la parte posterior del tubo.

La primera prueba de fuego real del prototipo del arma —montada sobre el afuste del cañón de 6 libras— tuvo lugar en diciembre de 1943. Este mortero tenía un cañón de 267 mm de diámetro y disparaba un proyectil de 254 mm de diámetro y longitud. Este proyectil pesaba 23 kgs y contenía 13 kgs de alto explosivo. El contrapeso tenía las mismas dimensiones, pero estaba relleno de arena. La carga propulsora pesaba 969 grs y consistía en cordita 3/s que producía una presión máxima de 1 tonelada por pulgada cuadrada (15.444 kPa). A 274 m el arma demostró ser extremadamente imprecisa, y su rendimiento contra hormigón se consideró inferior al del proyectil «Dustbin» del Petard.

Imagen
El mortero de prueba sobre el montaje de un 6 libras.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2-uk-c ... eer-aggie/

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Tanque de infantería Churchill

Mensaje por Kurt_Steiner » Jue Nov 20, 2025 3:26 pm

Segundo Prototipo
Durante el verano de 1944, el Ala de Asalto Terrestre del Centro de Entrenamiento y Desarrollo de Alas de Asalto en Woolbridge, Suffolk, comenzó a experimentar con la posibilidad de montar una nueva versión del Aggie sobre el chasis de un tanque Churchill Mk.III. En octubre de ese año, se envió un vehículo de prueba al Departamento de Diseño de Tanques (DTD) para su evaluación. Las características de la segunda versión eran las siguientes: El arma tenía un calibre de 241 mm, 41 mm menor que el Petard del AVRE estándar, cuyo calibre era de 230 mm. El cañón tenía una longitud de 3 metros y disparaba un proyectil de alto explosivo (HE) de 24 kgs, casi el doble de la carga útil del proyectil «Flying Dustbin»de 12,7 kgs disparado por el Petard. El alcance del mortero Petard aumentó drásticamente, pasando de 91 metro a un nuevo modelo con un alcance efectivo de 410 metros. Su cadencia de fuego máxima era de tres disparos en dos minutos.

Al disparar, el mortero producía densas nubes de humo acre. De ahí su nombre, «Aggie». El mortero recibió este nombre en honor a un autobús local que transportaba pasajeros por Ayrshire (donde se fabricaba el arma) y que era famoso por generar grandes nubes de humo a su paso. Para la carga, el mortero se dividía en dos, deslizándose la parte trasera hacia atrás (sobresalía de la parte posterior del tanque). El proyectil y la pólvora se colocaban en la mitad delantera fija. Las dos mitades se unían y se bloqueaban antes del disparo.

Modificaciones en la torreta
La torreta del Churchill Mk.III fue modificada drásticamente para alojar este nuevo y potente cañón. Se retiró el armamento principal estándar del cañón antitanque de 6 libras, practicándose una ranura en el frontal de la torreta junto con una pequeña sección del techo. En el interior, el cañón se extendía a lo largo de toda la torreta, con la abertura de ventilación sobresaliendo por la parte trasera. Esta podía cubrirse con un panel deslizante. Se soldó un mantelete rudimentario al frontal de la torreta alrededor del cañón, doblado en la parte superior para cubrir la sección recortada del techo. Se practicó un pequeño orificio en este mantelete para la mira.

Las condiciones dentro de la torreta habrían sido extremas, con el mortero de 9 ½ pulgadas ocupando casi todo el espacio, desde la parte trasera hasta la delantera. Sin embargo, incorporaba carga interna, uno de los problemas del AVRE que debían corregirse.

Por suerte para la tripulación en la torreta, la mayor parte del humo y los gases se expulsaban por el cañón y la salida de gases trasera. Aun así, al disparar, el mortero producía un retroceso tremendo que sacudía todo el tanque. El contrapeso, colocado en el extremo opuesto del cañón, ayudaba a reducir la fuerza del retroceso, pero, como es de imaginar, esta solución no era del agrado de la tripulación, ya que un hombre tenía que salir del tanque para colocarlo. Esto, en cierto modo, anulaba el esfuerzo realizado para mantener a todos dentro del tanque durante la recarga.

Imagen
Esta maqueta nos ofrece una excelente vista de la abertura de ventilación en la parte posterior de la torreta.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2-uk-c ... eer-aggie/

La torreta conservaba la capacidad de girar 360 grados, pero su elevación o depresión era extremadamente limitada. Al observar las fotografías, resulta difícil determinar si tenía algún rango de movimiento, ya que debía mantenerse alineada con la abertura de ventilación trasera. Lamentablemente, no disponemos de documentación que proporcione tal detalle.

Tripulación

La tripulación se mantuvo igual que en los Churchill regulares, con 5 hombres. Tres se ubicaban en la torreta y dos en el casco. Las posiciones también eran las mismas: el comandante en la parte trasera derecha, el cargador a la izquierda y el artillero a la derecha. En el casco se encontraban el conductor a la derecha y el ametrallador de proa a la izquierda. Es posible que la posición del ametrallador de proa se haya eliminado para permitir el almacenamiento de munición.

Destino

Finalmente, el proyecto recibió críticas muy negativas y fue rechazado por considerarse inadecuado para su uso en el Churchill AVRE. Su rechazo se debió principalmente a las razones expuestas en un informe oficial sobre el prototipo titulado «Churchill 'Ardeer-Aggie'». Este informe se encuentra en los archivos del Museo de Tanques de Bovington.

-La estabilidad estructural y la resistencia del tanque se vieron comprometidas por las aberturas en la parte delantera y trasera [de la torreta].
-Si el proyector se bajaba desde su posición de máxima elevación, se producía una abertura debajo del proyector en la parte trasera de la torreta. Esta estructura carecía por completo de protección y, a máxima depresión, medía aproximadamente 20 cm de alto por 38 cm de ancho. No se preveía ningún método satisfactorio para subsanar este defecto.
-Habría que seleccionar plataformas de cañón prácticamente horizontales que no proporcionaran ángulos de visión a los objetivos superiores a entre +4 y -6 grados.
-Se consideraba indeseable disparar un contraproyectil de arena cerca del compartimento del motor, incluso aunque se pudiera instalar una placa de cubierta sobre este.
-Se creía que la absorción de la energía de la descarga mediante el disparo de una contracarga era peligrosa para las tropas amigas, mientras que evitar este peligro suponía una seria limitación para el empleo táctico de esta arma.
-El almacenamiento de contraproyectiles implicaba una importante reducción en el número de proyectiles de alto explosivo que se podían transportar.
-La carga de contraproyectiles agravaba considerablemente la ya ardua tarea del cargador. El proyectil no presentaba ninguna ventaja sobre otras alternativas en cuanto al tiempo necesario para su entrada en servicio.

Otros problemas incluían el reducido espacio en la torreta y la peligrosidad general de su operación. La torreta se volvió extremadamente estrecha; el mortero ocupaba al menos el 50 % del espacio interior y, además, debía transportar proyectiles, cargas y contrapesos.

Incluso con el contrapeso en la parte trasera, la fuerza del retroceso y la onda expansiva generadas resultaban extremadamente desagradables para la tripulación. Además, producía un ruido ensordecedor y se calentaba mucho tras el disparo.

Como se mencionó anteriormente, disparar el mortero era peligroso para el personal fuera del vehículo, especialmente si había infantería detrás del tanque, ya que la onda expansiva y el contrapeso proyectado podían causar fácilmente lesiones mortales. Se intentó mitigar este problema instalando un escudo antiexplosiones, pero sin éxito.

Destino
Tras el rechazo del proyecto, el trabajo se detuvo. Aunque llegó demasiado tarde para entrar en servicio durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército finalmente encontró un sustituto para el Petard en el cañón de demolición Ordnance BL 6.5″ Mk.I. Este cañón disparaba un proyectil de 29 kgs con una carga de 18 kgs de C-4 a una distancia de hasta 2400 m. Esto representó una gran mejora con respecto tanto al Petard como al «Aggie».

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Tanque de infantería Churchill

Mensaje por Kurt_Steiner » Sab Dic 20, 2025 11:51 am

Fuente https://tanks-encyclopedia.com/ww2/gb/c ... -crocodile
Churchill Crocodile

Pocas armas aliadas infundieron más miedo en los corazones de la infantería alemana que el temible Churchill Crocodile. Construido sobre el chasis del siempre fiable tanque de infantería Churchill, el lanzallamas Crocodile fue una de las armas más mortíferas del arsenal del ejército británico en sus combates por Europa durante las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial.

Imagen
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/gb/c ... -crocodile

Tanques lanzallamas británicos

Durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial, los británicos consideraron el tanque lanzallamas un arma crucial para derrotar las fortificaciones previstas de una Europa que, una vez más, se vería atrapada en una guerra estancada. Antes de la adopción del Churchill, se habían probado otros vehículos con equipos lanzallamas. Estos incluían el Universal Carrier, el Valentine e incluso camiones sin blindaje.

El primer intento de convertir un Churchill en un tanque lanzallamas se produjo en 1942 con el Churchill Oke, llamado así en honor al mayor J. M. Oke, quien diseñó la conversión. Antes del inminente asalto a Dieppe, el Mayor J. M. Oke ideó una modificación lanzallamas, aplicada a tres vehículos prototipo, llamados "Boar", "Beetle" y "Bull". Un sistema de tuberías, con el depósito de combustible instalado en la parte trasera, se conectaba al lanzallamas Ronson, en la parte delantera izquierda del casco, dejando libre la ametralladora del lado derecho del casco. El Oke solo se produjo en cantidades limitadas antes de ser reemplazado por el Crocodile, aunque los tres vehículos de prueba formaron parte de la primera oleada en Dieppe.

Imagen
Tintagel, del 48º Regimiento Real de Tanques, se equipó como un Oke. Este tanque fue rebautizado como Boar antes de desembarcar en Dieppe con el 14º Regimiento de Tanques del Ejército canadiense.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/gb/c ... -crocodile

El Churchill Crocodile fue uno de los famosos “Hobart’s Funnies”, llamado, por supuesto, en honor al Mayor General Percy C. S. Hobart. Junto con el AVRE armado con morteros Petardos, el desarrollo del Crocodile fue una tarea altamente confidencial. Tanto es así que se hicieron grandes esfuerzos para destruir Crocodile inutilizados en el campo de batalla para evitar su captura.

Imagen
El sistema lanzallamas del Crocodile.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/gb/c ... -crocodile

El chasis del Churchill utilizado fue el del A.22F Mk.VII, aunque algunas versiones anteriores se basaron en el Mk.IV. Los A.22F se construyeron específicamente para ser fácilmente convertibles en Crocodiles. Los tanques conservaron su armamento estándar, que incluía el cañón Ordnance Quick-Firing de 75 mm y la ametralladora coaxial BESA de 7,92 mm. Los Crocodile basados ​​en el Mk.IV aún llevaban el cañón Ordnance Quick-Firing de 6 libras. También se conservó el blindaje de hasta 152 mm de espesor. La principal diferencia con los vehículos originales, por supuesto, era el equipo lanzallamas.

La boquilla lanzallamas se montó en lugar de la ametralladora habitual del Churchill en el casco. Una tubería iba desde esta, a través de una abertura en el suelo del casco, hasta un acoplamiento en la parte trasera del vehículo, conocido oficialmente como "The Link". A este se acoplaba un remolque con ruedas de 6,5 toneladas con un blindaje de hasta 12 mm de espesor. "The Link" estaba compuesto por tres articulaciones que le permitían moverse hacia arriba, abajo, izquierda o derecha, y girar sobre su eje horizontal para poder desplazarse por terrenos accidentados. El remolque transportaba 1500 litros de líquido lanzallamas y cinco botellas comprimidas de gas nitrógeno (N₂), y podía ser expulsado desde el interior del tanque. La primera oleada de vehículos estaba a punto de completarse en octubre de 1943. Al final de la producción, se habían construido o adaptado al estándar alrededor de 800 Crocodiles.

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Tanque de infantería Churchill

Mensaje por Kurt_Steiner » Jue Feb 12, 2026 6:21 pm

La llama
Tras presionar el gatillo, el gas nitrógeno impulsaba el líquido inflamable a través de la tubería y fuera de la boquilla a 15 galones por segundo. El líquido se encendía mediante una chispa eléctrica en la punta de la boquilla. El lanzador podía disparar a una distancia máxima de 150 yardas (140 m), aunque 80 yardas (75 m) era más realista en combate. El nitrógeno proporcionaba presión para hasta 80 ráfagas de un segundo. Las ráfagas más largas eran opcionales. Además de encenderse en la boquilla, el líquido podía pulverizarse en frío y encenderse mediante una ráfaga posterior.

Imagen
El proyector de llamas del Cocodrile.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/gb/c ... -crocodile

El teniente Andrew Wilson escribió un relato sobre una demostración del Cocodrilo en septiembre de 1942:

“Una pequeña ráfaga de fuego, como una cerilla encendida sobre la boquilla, probó la chispa y el tanque comenzó a avanzar. Se dirigió hacia el primer objetivo, un fortín de hormigón. De repente, se oyó un silbido feroz en el aire. Desde la parte delantera del tanque, una varilla amarilla ardiendo salió disparada. Salió y salió, subiendo y subiendo con un ruido como el de una gruesa correa de cuero al golpearse. La varilla se curvó y comenzó a caer, desprendiendo partículas incandescentes. Golpeó el hormigón con un golpe violento. Una docena de dedos amarillos saltaron del punto de impacto buscando grietas y aberturas. De repente, el fortín se vio envuelto en fuego: un fuego rojo rugiente que se retorcía y se retorcía. Y nubes de humo gris negruzco con un olor extraño. Luego otra ráfaga. Esta vez, la varilla atravesó una tronera, golpeando, eructando, rugiendo. La llama salió disparada por la parte trasera de el fortín, abanicándose como un soplete”.

Imagen
Un Crocodile yace inutilizado entre dos M4 Sherman. Los tanques, inutilizados durante el Asalto a Boulogne, pertenecen a la 3ª División Canadiense
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/gb/c ... -crocodile

Servicio en la Segunda Guerra Mundial
El Crocodile prestó un servicio generalizado durante el avance aliado a través de Italia y el noroeste de Europa. La 13ª Tropa (Troop), Escuadrón C del 141º Regimiento del Real Cuerpo Blindado (Los Buffs, Regimiento Real de Kent Oriental) puso a prueba sus Crocodile el primer día de la invasión de Normandía.

La 1ª Yeomanry de Fife y Forfar y el 7º Regimiento Real de Tanques también los utilizaron. Miembros del 7º RTR se fotografiaron con un Crocodile en el exterior del campo de concentración de Bergen-Belsen, que ayudaron a liberar. Los Crocodile ayudarían al Ejército estadounidense en diversos combates, como en el bocage de Normandía y la Batalla de Brest. También lucharían junto a ellos en el asalto angloamericano a Geilenkirchen, conocido como "operación Clipper". Los Crocodile apoyaron a la 53ª División Welch en su asalto a s'Hertogenbosch en octubre de 1944. En Italia, los Crocodile entraron en acción con la 25ª Brigada Blindada de Asalto.

En estas acciones mencionadas, los Crocodile operaban frecuentemente en conjunto con el Churchill AVRE, armado con morteros Petardos. En la mayoría de los casos, el efecto psicológico de los vehículos era suficiente para derrotar al enemigo. Es fácil imaginar el miedo que sentían los alemanes, acosados ​​por el mortero del AVRE y la boquilla llameante del Crocodile.

Al enfrentarse a un búnker o posición enemiga obstinada, el Crocodile lanzaba llamas a la vista para mostrar su aliento letal. Si la posición se mantenía en pie, el AVRE que lo acompañaba la abría con un proyectil de mortero. El cocodrilo luego procedería a cubrir el área perforada con el líquido llameante que luego fluiría hacia la posición.

El éxito del Crocodile también fue su maldición. Una vez que el ejército alemán aprendió a identificar un Crocodile, el fuego antitanque se concentró en él. Tampoco era raro, y hay al menos un caso registrado, que las tripulaciones de Crocodile inutilizados fueran ejecutadas en el acto como venganza por sus ataques. En 1944, como parte del programa de Préstamo y Arriendo con la URSS, se enviaron tres Crocodile. Se desconoce si estos vehículos llegaron a ser utilizados por una unidad de combate o qué ocurrió con ellos después de la guerra.

Servicio de posguerra
Se destinaron unos 250 Crocodile al frente oriental contra Japón. Probablemente se habrían utilizado de no haber terminado la guerra. En 1946, el Crocodile se probó en las colinas de Chaklala, en la India, para comprobar su rendimiento en el entorno oriental. Aunque el tanque conservó su gran capacidad de cross-country y escalada, se consideró poco práctico debido a su remolque con ruedas. Incluso después de esto, el Crocodile prestó servicio junto al Churchill estándar en la Guerra de Corea, desde 1950 hasta su retirada en 1951. Sirvieron en el Escuadrón C de la 29ª Brigada del 7º Regimiento Real de Tanques. Poco después, los Crocodile fueron dados de baja oficialmente.

En el Reino Unido, se pueden encontrar cocodrilos supervivientes en diversos lugares. Varios pertenecen a la Colección Muckleburgh en Norfolk, la Colección de Combate Cobbaton en Devon, el Museo Eden Camp en North Yorkshire, el Museo del Día D en Portsmouth, la Colección Wheatcroft y, por supuesto, el Museo de Tanques de Bovington. Algunos también están en manos de coleccionistas privados.

También se pueden encontrar algunos en otras partes del mundo. El Museo de Tanques de Kubinka en Rusia cuenta con uno, el Museo de los Regimientos de Calgary, Alberta, Canadá, tiene otro, y uno más se encuentra en el Museo del Real Cuerpo Blindado australiano.

Se pueden encontrar dos en Francia; uno sin remolque se exhibe en el Museo Bayeux de la Batalla de Normandía. Un cocodrilo regalado a Francia por la reina Isabel II se exhibe en el patio de armas de Fort Montbarey en Brest, Bretaña.

Imagen
El Churchill Cocodrile en el Museo de Tanques, Bovington, Inglaterra.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/gb/c ... -crocodile

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Tanque de infantería Churchill

Mensaje por Kurt_Steiner » Mié Feb 25, 2026 12:42 pm

Fuente https://tanks-encyclopedia.com/ww2/uk/c ... at-eastern

El Great Eastern era un vehículo blindado especializado de asedio, desarrollado en preparación para la invasión de Normandía en 1944. Fue uno de los muchos vehículos singulares incluidos en la colección de los Funnies de Hobart. Nombrados en honor al general de división sir Percy Hobart, Comandante de la 79ª División Blindada, los Funnies eran vehículos blindados especialmente adaptados, todos diseñados para realizar tareas específicas. Entre los Funnies más famosos se encuentran el Sherman Crab antiminas, el lanzallamas Churchill Crocodile y el Churchill AVRE . Además de estos ejemplos más conocidos, también existían algunas rarezas más peculiares, entre las que se encontraba el Great Eastern (GE).

El GE, uno de los muchos Funnies basados ​​en el venerable chasis del Churchill, fue diseñado como un tipo de vehículo blindado equipado con una rampa, también conocido como ARK. Se trataba de vehículos relativamente sencillos, esencialmente un Churchill sin torreta con rampas en la parte superior del casco. Se utilizaban para rellenar cráteres o permitir el ascenso por encima de muros. Mientras que otros tipos de ARK eran vehículos relativamente simples, el Great Eastern, también conocido simplemente como GE, o extravagantemente como el "Tanque de Rampa Great Eastern", lo llevó al extremo. Diseñado para contrarrestar obstáculos demasiado grandes para los ARK regulares, el Great Eastern contaba con un gran sistema de rampas desplegado mediante cohetes. Esta gran rampa permitía a los blindados aliados pasar por encima de estructuras defensivas altas y fortificadas o diques.

Desafortunadamente para el Great Eastern, su uso nunca llegó a ser realmente necesario. Solo se transformaron 10 vehículos, y solo dos llegaron al norte de Europa para realizar pruebas de campo a finales de la guerra. Con el fin de la guerra, el proyecto se canceló y, como muchos vehículos menos comunes, el Churchill GE cayó en el olvido.

Imagen
El «Great Eastern sobre el Churchill Mk. IV» es uno de los «Funnies» más desconocidos y una auténtica rareza. Que se sepa, solo uno sobrevive hoy en día.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/uk/c ... at-eastern

Vehículos Blindados de Rampa – ARK
Los vehículos blindados de rampa -armoured ramp carriers-, también conocidos como «ARK», se encontraban entre los más sencillos de los Funnies. No está claro por qué se les conoció como «ARK» en lugar de «ARC». Si bien los AVREs podían transportar y desplegar puentes móviles, como el Puente Bailey, la función de los ARKs era actuar como puentes móviles o vías de acceso que permitieran a los blindados aliados superar obstáculos como cráteres de proyectiles, zanjas o muros altos. Los ARKs más comunes se basaban en los cascos de los Churchill.

El primero de los tipos ARK fue el Churchill ARK Mk.I. Consistía en un casco Churchill Mk.I o II sin torreta con orugas de madera construidas sobre ellas. Podía suspenderse de la parte trasera una rampa plegable, corta o larga. El vehículo tuvo bastante éxito. En cráteres profundos, el ARK simplemente penetraba y los vehículos aliados lo sobrevolaban. Para obstáculos como diques altos, el ARK se encajaba contra el muro, formando una rampa que los vehículos que lo seguían podían superar. Al Mk.I le siguió el Mk.II, que mejoró el concepto. El Mk.II estaba equipado con rampas más largas tanto en la parte delantera como en la trasera, y la vía de la izquierda también se ensanchó para permitir el paso de vehículos más pequeños (por ejemplo, con ruedas). El Mk.II fue una mejora tal que se convirtió en el estándar, y los MK.I anteriores se actualizaron a la configuración Mk.II.

Imagen
Un Churchill Mk.IV trepa por encima de un ARK Mk.I para abrir una brecha en un dique (izquierda). El ARK Mk.II con su doble juego de rampas más largas (derecha). Nótese que una vía es más ancha para dar cabida a vehículos más estrechos.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/uk/c ... at-eastern

Cabe mencionar que el VIII Ejército británico desarrolló otros ARK de forma independiente en la Campaña de Italia. Estos fueron construidos por personal de REME (Ingenieros Eléctricos y Mecánicos Reales) en talleres de campaña y se basaban en los cascos disponibles de los Churchill Mk.III y Mk.IV. Eran similares al ARK Mk.II y se denominaron inicialmente «Octopus». Posteriormente, el nombre se cambió a ARK Mk.II – Modelo Italiano. También intentaron adaptar los Sherman para una función similar.

Un desarrollo posterior fue el ARK experimental Churchill «Lakeman». De todos los ARK, este era el único que permitía conservar la torreta y el armamento del Churchill, aunque el giro de la torreta estaba limitado a menos de 180° en el arco frontal. Consistía en una rampa inclinada sobre la cubierta del motor, que conducía a una plataforma plana montada sobre pilotes sobre la torreta. Se utilizaba a la cabeza de una columna y avanzaba hasta un obstáculo vertical. Al soltar una sección de cola de la rampa, el siguiente blindado ascendía por ella y continuaba el ataque. A pesar de las pruebas relativamente exitosas, resultó ser un vehículo de nicho y no llegó a producción. Otros dos ARK experimentales fueron el «Hudnott» y el «Woodlark», ambos con cohetes para desplegar sus rampas. Aquí es donde entra en juego el Great Eastern.

Imagen
Demostración del Churchill «Lakeman» ARK, donde se muestra un Churchill Mk. IV llamado «Colne» con la rampa de cola del «Lakeman» ARK. La rampa del «Lakeman» parece estar instalada también en un Mk. IV.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/uk/c ... at-eastern

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Tanque de infantería Churchill

Mensaje por Kurt_Steiner » Lun Mar 09, 2026 6:13 pm

Descripción del Great Eastern
Uno de los primeros aspectos a considerar es su nombre. Desde sus inicios, el vehículo se conoció como la rampa "Great Eastern" o "G.E.", aunque se desconoce si se le denominó oficialmente así. El origen de este nombre es un misterio.

Para los vehículos de producción, el Great Eastern se basó en el casco sin torreta del tanque Churchill Mk.IV. Se eliminó la posición de la ametralladora de proa, dejando al GE completamente desarmado e indefenso. Esto no supuso un problema importante, ya que en cualquier operación de despliegue, el Great Eastern operaría al amparo de tanques con cañones aliados y cortinas de humo. Por lo tanto, no necesitaba armamento propio. La abertura se tapó con una sola placa de acero. Con la estructura de rampa instalada, el vehículo completo pesaba la friolera de 46 toneladas. El casco sin torreta del Churchill pesaba 35 toneladas, mientras que el conjunto de rampa añadía 11 toneladas. Este peso lo hacía comparable en masa al KV-1 soviético o al Panther alemán. Este tonelaje también convierte al Great Eastern en uno de los vehículos de orugas más pesados, si no el más pesado, desplegados por el Ejército británico durante toda la Segunda Guerra Mundial, hasta que apareció el Centurión Mk.I de aproximadamente 50 toneladas a finales de mayo de 1945, justo después de que la guerra en Europa hubiera terminado. Con casi 50 toneladas, esta masa era superior a la que podían soportar las unidades de suspensión originales del Churchill Mk.IV, por lo que se cambiaron por las unidades más resistentes del Churchill Mk.VII, más pesado. Las orugas de acero fundido pesado (como las utilizadas en los Churchill Mk.I a IV) se mantuvieron para el Great Eastern. Además de pesado, el GE también era extremadamente alto, midiendo 4,11 m de alto hasta el borde delantero de la rampa.

Ahora, con el casco desmontado, el Churchill llevaría el complicado sistema de rampa construido por G. A. Harvey Ltd. de Greenwich. Este consistía en una rampa de 8,2 m que se inclinaba hacia arriba desde la popa hasta una altura de unos 3,65 m sobre el suelo en el borde delantero, y pesaba 4 toneladas. La calzada tenía aproximadamente el ancho del host del Churchill, con unos 3,25 m de ancho, y consistía en una serie de peldaños uniformemente espaciados, similar a una escalera, en lugar de una placa metálica o malla. Se sostenía en alto mediante tres grandes vigas. Los soportes delantero y trasero tenían el ancho de la vía y estaban atornillados a los costados y al techo del casco utilizando los orificios para pernos existentes. Los soportes delanteros estaban soldados al interior del recorrido de la vía, sobre el glacis superior. Esta era la única pieza unida mediante soldadura. El tercer puntal era una sencilla viga en I atornillada desde la parte inferior del puntal delantero hasta la parte superior del puntal trasero. Una segunda sección de rampa "volante" de 7,6 m, que pesaba 5 toneladas, estaba articulada a la parte delantera de la sección principal y se guardaba plegada sobre la calzada de la rampa principal. Una tercera sección de rampa de 3,9 m, que haría contacto con el suelo, estaba articulada a la parte trasera de la rampa principal y pesaba 2 toneladas. Durante el desplazamiento, la rampa de cola se mantenía en alto en un ángulo de 45° mediante cables de sujeción.

La especialidad del GE era la distancia que podía cubrir su rampa en comparación con los otros ARK. En su extensión máxima, de punta a punta, la rampa medía 19,8 m y estaba inclinada para permitir el paso sobre un muro de hasta 3,7 m de altura y 1,5 m de espesor. Utilizando solo la sección central y la de cola, se podía cubrir una extensión de 12 m.

Se utilizaban seis cohetes para cada lanzamiento, tres montados a cada lado. Los motores apuntaban hacia abajo, a grandes cajas rectangulares de descarga de cohetes, montadas a los lados del casco, junto a los filtros de aire. Estas cajas contenían la mayor parte de la explosión, el fuego y el humo de los cohetes encendidos. Un depósito de 12 cohetes, suficiente para dos lanzamientos, colgaba de la popa del casco. Entre las vías salientes de la parte delantera del casco, se instalaba un gran soporte de apoyo. Al desplegar la rampa, esta descendía y hacía contacto con el suelo, actuando como puntal para estabilizar el alto artilugio. Una vara de medir colgaba de la parte inferior de la sección principal de la rampa. Esta se accionaba mediante manivelas dentro del compartimento del conductor y se desenrollaba para medir con precisión la distancia al obstáculo objetivo, garantizando así un despliegue preciso de la calzada.

Cuando no se usaba, ya fuera para largos viajes por carretera o transporte marítimo, el sistema de rampa podía plegarse sobre el casco, con la sección principal y la sección de vuelo apoyadas horizontalmente sobre el techo del casco sobre vigas en I paralelas. La sección de cola se retiraba y se colocaba sobre la chimenea. No era una tarea fácil, ya que era necesario desatornillar todo. También se requería una grúa de 10,1 toneladas de capacidad. Según informes, el proceso completo de montaje o plegado de la rampa podía tardar hasta 16 horas. Sin embargo, esto redujo la altura total del vehículo a 3,3 m.

El vehículo sería operado por una tripulación de al menos dos personas, compuesta por un conductor y un comandante que se sentarían uno al lado del otro en el casco.

Imagen
Un Churchill Great Eastern con la rampa desmontada y estibada. Observe el antiguo tipo de oruga de acero fundido pesado y el soporte para los cohetes de 3 pulgadas en la parte trasera del casco.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/uk/c ... at-eastern

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Tanque de infantería Churchill

Mensaje por Kurt_Steiner » Sab Mar 21, 2026 3:19 pm

Despliegue de la rampa
A pesar de la aparente complejidad del artilugio, la rampa del Great Eastern se desplegaba rápidamente, en tan solo 30 segundos. Como lo describe Stuart Macrae: «Era una especie de puente Bailey que se transportaba en la parte trasera de un tanque Churchill, plegado. La idea era que, al llegar a un canal o río estrecho que debía cruzarse, el conductor del tanque se detuviera al borde de la orilla y pulsara el "Botón A". Esto provocaba el disparo de cohetes que lanzaban la parte plegada del dispositivo para formar un puente sobre el que los tanques podían circular». – Stuart Macrae, Winston Churchill’s Toyshop: The Inside Story of Military Intelligence (Research), Roundwood Press, 1971

Esto lo explica de forma bastante sencilla. Además de superar canales, ríos o zanjas, la principal razón del diseño del Great Eastern era vencer obstáculos elevados, como diques o estructuras defensivas, como las que se encontraban en la Línea Sigfrido, por ejemplo. El Great Eastern se aproximaba al obstáculo con los cohetes precargados. Al llegar a dicho obstáculo, protegido por tanques aliados y probablemente por una cortina de humo, el operador extendía la mira para asegurarse de estar dentro del alcance. Una vez confirmada la distancia, se colocaba el estabilizador. En su posición, se pulsaba el botón A, que activaba eléctricamente los cohetes y lanzaba la rampa de lanzamiento por encima o sobre el obstáculo. A continuación, se bajaba la rampa trasera. Los vehículos y tropas aliados podían entonces subir por la rampa y avanzar hacia su objetivo.

Defectos detectados
Si bien se consideró un equipo funcional, el Great Eastern no estuvo exento de problemas. Cabría esperarlo de un equipo tan complejo, pero no fueron los mecanismos de la rampa los que causaron los problemas, sino su enorme tamaño y su compatibilidad con ciertos tipos de tanques. La mayoría de estos defectos se detectaron durante las pruebas de usuario realizadas en mayo de 1944.

El método de despliegue, bastante violento, de la rampa "volante" afectó a los componentes. La rampa propulsada aterrizaba sobre amortiguadores de muelles de acordeón. Si la rampa aterrizaba sobre cualquier superficie que no fuera blanda, los amortiguadores eran propensos a sufrir daños graves. Las piezas dañadas debían reemplazarse, lo que alargaba el tiempo de reutilización del Great Eastern. Este problema se solucionó posteriormente con las llamadas "cajas trituradoras", cajas desechables que se aplastaban al contacto y absorbían el impacto.
Se descubrió que la explosión de los cohetes provocaba la formación de enormes cráteres, de hasta 46 cm de profundidad, en el material situado directamente debajo de la onda expansiva, especialmente si se trataba de lodo blando o arena suelta. A medida que los vehículos continuaban pasando por la rampa, el terreno se volvía inestable alrededor de los cráteres, lo que limitaba el número de vehículos que podían transitar por ella.

El proceso de recuperación no era tan rápido como el de despliegue. Se montaba una estructura en forma de A y un polipasto, y se realizaban a mano una serie de pliegues complejos para apoyar la sección que se había desprendido sobre la rampa principal. A continuación, el soporte delantero debía ser colocado manualmente en su posición de almacenamiento con una herramienta específica. El equipo de recuperación se almacenaba en varios puntos alrededor del vehículo. La estructura en forma de A se guardaba debajo de la rampa trasera, mientras que los carretes de cable y cuerda se almacenaban detrás de las vigas de soporte del ancho de vía.

En las pruebas, se descubrió que los Sherman, tanto con orugas de acero en forma de chevrón como con orugas de goma, no lograban avanzar en la rampa y apenas conseguían subir unos pocos metros. Los Churchill, en cambio, subían con facilidad. Las orugas de acero fundido pesado existentes y las nuevas orugas de acero fundido ligero se acoplaban perfectamente a las lamas, funcionando como un mecanismo de cremallera y piñón. Esto limitaba la flexibilidad operativa del Great Eastern, ya que los Sherman no podían cruzar. Esto no era ideal, dado que se trataba de uno de los tanques más abundantes del Ejército. Tras las breves pruebas de usuario, se recomendó modificar la vía para permitir el paso de los Sherman, pero parece que esta medida nunca se llevó a cabo.

Debido a su enorme tamaño, el transporte por carretera resultaba problemático. Para las pruebas de usuario de mayo de 1944, el Great Eastern fue transportado a bordo de un transportador de tanques estándar Diamond T. Cuando el Great Eastern se cargaba con la rampa en posición estándar, la carga medía 5,5 m desde las ruedas del remolque en el suelo hasta el borde delantero de la rampa. Si el vehículo se cargaba en posición plegada, la altura de la carga se reducía a unos 4,6 m. Esto significaba que, para el transporte por carretera, habría que planificar cuidadosamente la ruta para evitar obstáculos aéreos, como puentes bajos y túneles. Planificar y recorrer dicha ruta afectaría la preparación operativa y el despliegue.

Aprobación y despliegue
El vehículo de prueba, ya terminado, se construyó sobre el casco de un Churchill Mk.I y se sometió a una serie de pruebas y exhibiciones en Whitchurch en 1944, antes del desembarco de Normandía. El proyecto estuvo a punto de fracasar tras la primera prueba real de los cohetes, que resultó algo problemática. El siguiente extracto del libro describe el suceso: «…Como pionero, Nobby, por supuesto, insistió en ser quien pulsara el "Botón A"; de todos modos, nadie más quería el puesto. Desafortunadamente, no había consultado con Millis sobre los cálculos matemáticos de esta operación y simplemente instaló un gran número de cohetes de 3 pulgadas para asegurarse de que el puente cayera. Y así fue, y casi se llevó consigo al Churchill. El conductor del tanque no se encontraba bien, pero Nobby se mantuvo imperturbable e hizo señas a los conductores de otro tanque Churchill y un tanque Sherman que estaban listos para cruzar el puente. Los valientes hombres lo hicieron, y la viabilidad del proyecto de Nobby quedó demostrada». – Stuart Macrae, ibid, 1971

Un relato de la época de la prueba mencionada indica que el vehículo pudo haber volcado de lado durante la primera prueba, un detalle que Macrae omite. En palabras del propio Stuart Macrae, el Great Eastern se convirtió en la "pieza estrella" del MD1 una vez que los cohetes fueron controlados. Se utilizó en múltiples exhibiciones ante la cúpula del Ejército Británico. Era todo un espectáculo ver el fuego y el humo seguidos de los tanques ascendiendo por una rampa de 6 metros.

Imagen
El mayor Millis Jefferis baja de la rampa del Great Eastern desplegado durante una de las demostraciones.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/uk/c ... at-eastern

Tras las exitosas exhibiciones y pruebas, el Great Eastern fue aprobado para el servicio. Se construyeron entre 10 y 12 Great Eastern para el verano de 1944. No está claro si fueron 10 o 12 unidades. Algunas fuentes afirman lo primero (The War Illustrated), otras afirman lo segundo (por ejemplo, The Funnies de Geoffrey W. Futter). Al menos dos de estos vehículos fueron enviados a Francia después del desembarco de Normandía, acompañados personalmente por el propio Clarke. Al igual que otros vehículos desplegados durante este tiempo, los Great Eastern de producción estaban equipados con tubos de respiración extendidos para vadeo profundo sobre las tomas de aire. Estos pudieron haberse añadido debido a la posibilidad de que el Great Eastern tuviera que permanecer parcialmente sumergido en un canal o zanja/cráter lleno de agua para cumplir su función. Alrededor de septiembre de 1944 Clarke buscaba entrenar a unidades canadienses del 21er Grupo de Ejércitos británico en el funcionamiento de la rampa del Great Eastern. En ese momento, el 21er Grupo de Ejércitos avanzaba hacia los Países Bajos, y se pensó que el Great Eastern podría ayudar en el cruce de canales. A principios de 1945, según se informa, los dos vehículos fueron asignados a la 30ª Brigada Blindada, 79ª División Blindada. Lamentablemente, no se presentaron tales oportunidades y los Great Eastern permanecieron prácticamente sin uso. Existía una operación planificada para finales de abril/principios de mayo en la que participarían. Sin embargo, la rendición alemana el 7 de mayo de 1945 frustró este plan. Por lo tanto, los Great Eastern nunca entraron en combate. Dicho esto, sí se utilizaron en los Países Bajos durante las celebraciones del Día de la Victoria en Europa, donde uno de ellos realizó una exhibición en la ciudad de Deventer, en el este de los Países Bajos. Uno de los Great Eastern perteneciente a la 30ª Brigada Blindada demostró el despliegue de la rampa sobre un muro alto, que posteriormente fue escalado por un tanque Churchill, para deleite de la multitud de civiles neerlandeses que se habían congregado espontáneamente.

Posguerra
No está del todo claro qué sucedió con los Great Eastern después de la guerra. Al menos dos de estos vehículos fueron enviados a Canadá para realizar pruebas en condiciones invernales alrededor de 1949, tras lo cual desaparecieron. En 1972 uno de ellos fue descubierto en un desguace no identificado. Fue rescatado y pasó a formar parte de la colección del Museo Canadiense de la Guerra en Vimy House, Ottawa. En 2004 se inauguró un nuevo edificio para el museo y el vehículo fue trasladado allí. Actualmente se exhibe al público. Considerado el último ejemplar superviviente de un Great Eastern, el vehículo se encuentra en condiciones razonables, tanto internas como externas. Sin embargo, está permanentemente en modo de transporte, ya que le faltan todos los soportes del sistema de rampas. El destino de los demás vehículos sigue siendo un misterio, pero, lamentablemente, y con toda probabilidad, fueron desguazados hace mucho tiempo.

Conclusión
Al igual que el resto de los vehículos de Hobart, el Great Eastern era un vehículo peculiar, construido para realizar una tarea específica. Cumplió bien su cometido, pero el rápido avance hacia la Europa ocupada por los nazis impidió que tuviera la oportunidad de demostrar su valía en operaciones de combate reales. Aun así, la 79ª División Blindada marchó hasta el final de la guerra, junto con los demás vehículos blindados.

Los ARK de diversas variantes continuaron su desarrollo, alcanzando su máximo esplendor el FV3901 Churchill Twin ARK o Link ARK. Este consistía en un casco Churchill con una amplia vía montada sobre cuatro puntales reforzados y una rampa en tijera delantera y trasera. Fueron diseñados para usarse en parejas, de ahí su nombre, y colocados uno al lado del otro, formando así una vía extra ancha que podía ser utilizada por vehículos pesados ​​como el FV214 Conqueror. Estos vehículos permanecieron en servicio durante algunos años junto con los lanzapuentes basados ​​en el Churchill. Las variantes del Churchill, en general, se mantuvieron operativas después de la guerra durante un tiempo, especialmente los modelos de ingeniería, ya que eran vehículos robustos y fáciles de modificar. En 1965 el Churchill Twin Ark fue reemplazado por el FV4016 Centurion ARK, que permaneció en servicio británico hasta mediados de la década de 1970. Los modelos Centurion fueron también los últimos vehículos ARK en servicio.

Cecil Vandepeer Clarke siempre lamentó que su mayor creación nunca tuviera la oportunidad de entrar en acción. Clarke fue finalmente licenciado del Ejército en noviembre de 1945 y llegó a ser capitán del Ejército Territorial durante algunos años antes de unirse al servicio de inteligencia. Posteriormente se unió a la Campaña por el Desarme Nuclear, fue brevemente miembro del Partido Laborista y más tarde del Partido Liberal. Tras sufrir un infarto en 1960, Cecil Vandepeer Clarke falleció a los 60 años en 1961.

Responder

Volver a “Vehículos de combate”

TEST