Operación “Rumyanstev”

La guerra en el este de Europa

Moderadores: José Luis, Audie Murphy

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Nov 12, 2024 2:00 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

El Frente de Vorónezh y el Frente de la Estepa.

Sobre la idea del ataque en dirección a Belgorod y Jarkov, el Mayor General Sergei M. Shtemenko (*), entonces Jefe del departamento de operaciones del Estado Mayor, escribió en sus memorias:

"La operación se dividió en dos fases. En primer lugar, se planificó la derrota de las tropas fascistas alemanas al norte, este y sur de Jarkov, que pertenecía a la primera fase. Y luego, en la segunda fase, se planificó la liberación de Jarkov. Las fuerzas principales del Frente de Voronezh y de la Estepa eran seis ejércitos generales (5º, 6º y 7º Ejércitos de Guardias, 53º, 57º y 69º Ejércitos), dos ejércitos de tanques (1º Ejército de Tanques y 5º Ejército de Tanques de Guardias) y dos ejércitos aéreos (2º y 5º).

Se suponía que destruirían al enemigo con avances desde el norte, noreste y este en las afueras de Jarkov. Al mismo tiempo, se suponía que los ejércitos de tanques y otro cuerpo dividirían la agrupación enemiga de norte a sur en dirección a Bogodukhov, Walki, Novaya Vodolaga y cortarían todas las rutas de retirada enemigas desde Jarkov hacia el oeste y suroeste.

Al mismo tiempo, dos ejércitos generales (40º y 27º) y tres cuerpos de tanques (10º Cuerpo de Tanques, 4º y 5º Cuerpos de Tanques de Guardias) llevaron a cabo un segundo avance, también muy fuerte, hacia Akhtyrka. Esto aseguró nuestras fuerzas principales del oeste y aisló la región de Jarkov del influjo de las reservas enemigas […]. Después de que se cumplieron las tareas de la primera fase de la operación y de que el enemigo fue derrotado en las afueras de Jarkov, se creó una nueva agrupación de nuestras fuerzas de combate, cuya meta era lograr el objetivo final de la operación. Al mismo tiempo, una parte de las tropas debería estar preparada para atacar Poltava".

(*) Serguéi Matvéievich Shtemenko (en ruso: Серге́й Матве́евич Штеме́нко; Uriúpinsk, Imperio ruso, 20 de febrero de 1907 - Moscú, Unión Soviética, 23 de abril de 1976).

Imagen
Tropas soviéticas en avance, en primer plano zapadores buscando minas....................

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Nov 19, 2024 2:47 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Recursos de personal del Frente de Vorónezh.

Los departamentos auxiliares de los frentes soviéticos elaboraban informes detallados sobre el número de efectivos de combate de las tropas cada cinco días. En el caso del Frente de Vorónezh, estos documentos se han conservado íntegramente en el Archivo Central del Ministerio de Defensa durante todo el período de la Batalla de Kursk. El último día de informes antes del inicio de la ofensiva fue el 31 de julio de 1943. Basándose en estas y otras fuentes documentales, es fácil reconstruir el número de efectivos de combate de las tropas de Vatutin.

El 31 de julio de 1943, el Frente de Vorónezh estaba formado por seis ejércitos generales: el 5º Ejército de la Guardia (Teniente General Alexei S. Shadov), el 6º Ejército de la Guardia (Teniente General Ivan M. Chistyakov), el 27º Ejército (Teniente General Sergei G. Trofimenko), el 38º Ejército (Teniente General Nikander E. Chibisov), el 40º Ejército (Teniente General Kirill S. Moskalenko) y el 47º Ejército (Teniente General Pyotr M. Kozlov). El 31 de julio de 1943, estos ejércitos contaban con un total de 34 divisiones de tiradores bajo su mando.

El más fuerte fue el 5º Ejército de la Guardia con una fuerza de combate de 80.022 hombres, seguido del 6º Ejército de la Guardia con 62.163 hombres, el 47º Ejército con 61.226 hombres, el 27º Ejército con 58.283 hombres, el 38º Ejército con 46.175 hombres y el 40º Ejército con tan solo 41.378 hombres. La fuerza de personal significativamente mayor del Ejército de Shadov en comparación con los otros ejércitos se puede explicar principalmente por el hecho de que atacó en la zona principal. Su objetivo era abrir el frente alemán, donde estaba previsto el despliegue de fuerzas móviles (dos ejércitos de tanques) para una ruptura operativa.

Por tanto, tenía bajo su mando más unidades de tiradores que los demás ejércitos, concretamente siete (6º y 9º Divisiones Aerotransportadas de la Guardia, 13º, 42º, 66º, 95º y 97º Divisiones de Fusileros); los demás ejércitos tenían bajo su mando sólo entre cuatro y seis divisiones de tiradores. Sin embargo, la dotación media de personal de las divisiones del 5º Ejército de la Guardia no era muy grande. La dotación de combate de sus tropas de tiradores era de 41.289 hombres, es decir, tenía una media de 5.898 combatientes por división, mientras que el 40º Ejército, por ejemplo, tenía 2.301 combatientes más. La diferencia era de casi un regimiento de tiradores.

Las tropas de Shadov se desplegaron por primera vez el 11 de julio de 1943, en la batalla de Prokhorovka. Sufrieron grandes pérdidas en los primeros días. A partir de la segunda quincena de julio, el ejército siguió participando en los combates para hacer retroceder al 4. Ejército Panzer alemán a su posición de partida. Incluso durante el descanso de diez días entre el final de la operación defensiva de Kursk y el comienzo de la ofensiva hacia Járkov, el alto mando soviético no tuvo tiempo de reforzar el ejército. Como resultado, a finales de julio contaba con 17.863 combatientes menos que veinte días antes. La más fuerte era la 6º División Aerotransportada de la Guardia, que hasta entonces apenas había participado en combates duros. Su fuerza de combate era de 8.221 hombres.

Las más débiles eran la 42º División de Tiradores de la Guardia (4.294 hombres) y la 9º División Aerotransportada de la Guardia (4.620 hombres). Estas dos últimas unidades habían participado en la batalla de Prokhorovka. La 9º División Aerotransportada de la Guardia fue la primera unidad del 5º Ejército de la Guardia que entró en combate directamente desde la marcha en la mañana del 11 de julio de 1943. Su misión era defender la estación de tren de Prokhorovka contra el ataque del II. Cuerpo Panzer SS, que atacaba desde el suroeste. Se topó con la división Leibstandarte SS Adolf Hitler, numéricamente superior, pero logró mantener sus posiciones. El 12 de julio de 1943, la 9º División Aerotransportada de la Guardia participó en el contraataque al suroeste de Prokhorovka y, en los días siguientes, en otras batallas defensivas.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Nov 26, 2024 3:12 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Recursos de personal del Frente de Vorónezh.

Las tropas del 6º Ejército de Guardias desempeñaron un papel importante en la operación "Polkovodets Rumyantsev". En la primera etapa tuvo que resolver dos tareas consecutivas. Se planeó que atacaría al mismo tiempo que los ejércitos principales (5º Ejército de Guardias, 1º Ejército de Tanques y 5º Ejército de Tanques de Guardias).

El primer día, debía ampliar el corredor de su penetración en el sector defensivo del LII. Cuerpo de Ejército alemán (4. Ejército Panzer) y cubrir el flanco derecho de la zona de avance. Después de eso, ayudaría a aplastar las fuerzas del XXXXVIII. Cuerpo Panzer alemán (4. Ejército Panzer). Por eso, Vatutin también prestó una importante ayuda al Comandante en Jefe del 6º Ejército de Guardias, Ivan M. Chistyakov, antes de la operación.

Antes del inicio del ataque alemán a Kursk, el 6º Ejército de Guardias era el más fuerte en términos de personal de todas las unidades del Frente de Voronezh; su fuerza de combate era de 79.653 hombres. Pero el 05 de julio de 1943, el poderoso avance de las principales fuerzas de ataque del Grupo de Ejércitos Sur había atravesado sus defensas. Durante los días siguientes continuó defendiendo obstinadamente sus posiciones bajo la presión de fuerzas superiores. Para el 10 de julio, su fuerza de combate había disminuido en 27.397 hombres y era de sólo 52.256 hombres (incluidos los oficiales).

Por ello, durante el período de preparación para la Operación Polkovodets Rumyantsev, el Alto Mando del Frente de Voronezh dirigió la mayor parte de los reemplazos entrantes y otros refuerzos al 6º Ejército de Guardias. A finales de julio, estos esfuerzos habían tenido un efecto significativo. El 31 de julio, la fuerza de combate de sus tropas de tiradores (51º, 52º, 67º, 71º Divisiones de Tiradores de la Guardia y 309º Divisiones de Tiradores) alcanzó los 37.456 hombres, y la dotación media de personal por división era de 6.243 hombres. La 52º División de Tiradores de la Guardia era la que contaba con más soldados, mientras que la más pequeña era la 309º División de Tiradores, con 5.280 hombres.

Sin embargo, el número de efectivos de las divisiones seguía estando muy por debajo del objetivo. A finales de 1942 se introdujeron en el Ejército Rojo las nuevas normas de combate de infantería (BUP-42), que estipulaban que una división regular debía tener un número objetivo de 9.435 hombres y una división de la Guardia, 10.670 hombres. Antes del inicio de la ofensiva del Frente de Vorónezh en el verano de 1943, el número medio de soldados en las divisiones de tiradores de los dos ejércitos que atacaron en la zona principal (5º y 6º Ejércitos de Guardias) era de 6.057 hombres, es decir, el 58 por ciento del número objetivo. También hay que señalar que la mayoría de las pérdidas de personal sufridas por los dos ejércitos durante la defensa del ataque alemán a Kursk se debieron a su número de combate, por lo que la pérdida real de poder de combate fue significativamente mayor.

Como los ejércitos de Shadov y Chistyakov ya habían sufrido grandes pérdidas en las batallas defensivas de Stalingrado, que no podían ser compensadas, sus batallones de infantería estaban considerablemente debilitados antes de la Operación Polkovodets Rumyantsev. Como el peso principal de la batalla recaía sobre los tiradores, especialmente en las primeras horas de la ofensiva, el mando dio importancia a una preparación de artillería potente y duradera, que permitiera a la infantería romper las líneas tácticas del enemigo. Por otra parte, las brigadas de vanguardia del grupo de choque móvil debían desplegarse antes de las batallas de ruptura reales.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Dic 03, 2024 2:55 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Recursos de personal del Frente de Vorónezh.

Vatutin incluyó a los Ejércitos 40º y 27º en el grupo de apoyo estacionado en el flanco occidental del frente. Ambos ejércitos no habían participado activamente en operaciones de combate desde finales de marzo de 1943. El 40º Ejército de Moskalenko era "nativo" del Frente de Voronezh. Había estado involucrado en todas sus operaciones ofensivas en la primera mitad de 1943. Desde finales de marzo hasta el comienzo de la Batalla de Kursk, estuvo en una posición defensiva en el Saliente de Kursk y fue el tercer ejército más fuerte en términos de número de soldados. Su fuerza de combate era de 75.807 hombres.

A principios de julio, cuando el ataque del Grupo de Ejércitos Sur fue repelido, éste se convirtió en "donante" para los ejércitos que defendían una posición en dirección a Oboyan. Una parte importante de sus regimientos, brigadas e incluso divisiones de tiradores individuales se distribuyeron entre el 1º Ejército de Tanques y el 6º Ejército de la Guardia. Como resultado, se redujo a ser el ejército más pequeño del Frente de Voronezh el 31 de julio. Sin embargo, su base de cuatro divisiones de tiradores era la más completa y su personal pudo prepararse para las próximas batallas durante cuatro meses, lo cual fue excepcional en las condiciones de primera línea. Al comienzo de la ofensiva, las tropas de tiradores del 40º Ejército tenían una fuerza total de 32.794 hombres, y la fuerza media de sus divisiones era de 8.199 hombres.

El 27º ejército de Trofimenko había estado en regeneración como reserva en la Stavka desde abril de 1943. A mediados de julio fue trasladada al frente de Vatutin. El 31 de julio de 1943, con una fuerza total de 58.283 hombres (incluidos oficiales), ocupaba el cuarto lugar entre todos los ejércitos del Frente de Voronezh. Sus seis unidades de tiradores (Divisiones de Tiradores 71º, 147º, 155º, 163º, 166º y 241º) sumaban 46.144 hombres. La dotación de personal de las divisiones individuales era aproximadamente la misma y variaba entre 7.364 y ​​7.857 hombres; la dotación media de las divisiones era de 7.691 hombres.

Los dos ejércitos restantes no debían pasar a la ofensiva en la primera fase de la operación. Las tropas de Chibisov (38º Ejército), ubicadas en el extremo del flanco occidental, tenían la tarea de mantener una conexión estable con el flanco izquierdo del Frente Central. Se suponía que debían aferrar a las tropas enemigas a lo largo de su sección del frente de 72 kilómetros de largo y así facilitar la ofensiva de las unidades vecinas. Las tropas de Korsun (47º Ejército) estaban en reserva. Estaban destinadas a ser utilizadas en la segunda fase de la ofensiva para ampliar el avance o repeler los contraataques enemigos.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Dic 10, 2024 3:21 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Los recursos materiales del Frente de Voronezh.

El primer objetivo de la operación "Polkovodets Rumyantsev" era destruir el ala occidental del Grupo de Ejércitos Sur (4. Ejército Panzer y Agrupación de Ejército Kempf) en un plazo de diez a doce días. El principal medio del Frente de Voronezh para alcanzar este objetivo operativo eran los vehículos de combate blindados. A finales de julio, el frente de Vatutin contaba con 1.998 tanques de todo tipo. Estos se distribuyeron entre dos ejércitos de tanques (1º Ejército de Tanques y 5º Ejército de Tanques de la Guardia), cinco cuerpos de tanques y mecanizados independientes (2º y 10º Cuerpos de Tanques, 4º y 5º Cuerpos de Tanques de la Guardia y 3º Cuerpo Mecanizado de la Guardia), tres brigadas de tanques independientes (86ª, 93ª y 192ª) y seis regimientos de tanques independientes (202º, 57º, 39º, 59º y 245º Regimientos de Tanques y 28º Regimiento de Tanques de la Guardia).

La Operación Polkovodets Rumyantsev tenía una serie de particularidades con respecto al uso de grandes unidades móviles, dos de las cuales son particularmente importantes. En primer lugar, esta ofensiva fue la primera en la que el mando del frente tuvo ejércitos de tanques homogéneos disponibles para uso operativo. La formación de los dos ejércitos de tanques fue ordenada el 27 de enero de 1943 por Decreto No. 2799 del Comité de Defensa del Estado. El mando de los ejércitos blindados fue confiado a Mijaíl E. Katukov y a Pável A. Rotmistrov, ambos ya destacados en las batallas por Moscú y Stalingrado.

En segundo lugar, según la versión final del plan operativo, se debía formar un grupo móvil del Frente de Vorónezh a partir de estos dos poderosos ejércitos blindados. Ambos ejércitos debían pasar a la ofensiva como una segunda concentración en un sector muy estrecho para dividir todo el grupo en el flanco occidental del Grupo de Ejércitos Sur (4. Ejército Panzer y Agrupación de Ejército Kempf), para luego dividirlo en partes más pequeñas y destruirlo. El número total de vehículos blindados en ambos ejércitos (y, por tanto, en el grupo móvil) poco antes de la ofensiva es difícil de determinar incluso hoy en día, porque los datos correspondientes tanto en la literatura como en las fuentes de archivo varían considerablemente.

Por ejemplo, los autores de la obra fundamental "La Gran Guerra Patria de 1941-1945: Esbozos de historia militar" escriben que el número total de tanques y cañones autopropulsados ​​en el grupo móvil al comienzo de la ofensiva era de 1.111 vehículos blindados de combate. Según el departamento de refuerzo del Frente de Voronezh, el 31 de julio de 1943, los dos ejércitos tenían 943 tanques y cañones autopropulsados. En consecuencia, la diferencia es de 168 vehículos de combate, es decir, casi un cuerpo de tanques entero. Al mismo tiempo, según los documentos del estado mayor, ni el frente ni los ejércitos recibieron fuerzas mayores en los tres días siguientes, es decir, antes del inicio de la operación.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Dic 17, 2024 2:20 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Los recursos materiales del Frente de Voronezh.

Los diversos materiales de archivo también son contradictorios. Según la lista del frente antes mencionada del 31 de julio, las unidades de combate del 1º Ejército de Tanques (6º y 31º Cuerpos de Tanques y 3º Cuerpo Mecanizado) tenían 498 tanques de todos los tipos, de los cuales 449 estaban operativos y 49 necesitaban reparación. Según las mismas fuentes, el 5º Ejército de Tanques de la Guardia tenía 520 tanques, de los cuales 404 estaban operativos y 116 necesitaban reparación. Los autores de este artículo lograron encontrar en el archivo central del Ministerio de Defensa un informe resumido del estado mayor del 1º Ejército de Tanques sobre su fuerza de combate y su fuerza principal el 29 de julio, que fue preparado sobre la base de la información de todas las unidades de combate y otras formaciones de tropas.

Las cifras de este documento difieren de la información proporcionada por el Estado Mayor del Frente el 31 de julio y muestran que el número de vehículos de combate no aumentó en estos dos días como era de esperar (debido a la afluencia de tanques reparados de las unidades de reparación). Por el contrario, la fuerza de tanques, tanto "en funcionamiento" como "en reparación" disminuyó, aunque sus tropas no participaron en los combates desde mediados de julio de 1943. El número total de vehículos blindados los días 29 y 31 de julio difiere en varias decenas de unidades.

Por tanto, es dudoso que exista un error técnico. La experiencia ha demostrado que los datos de los comandos subordinados son los más precisos, por lo que en este caso la información de la lista del 29 de julio puede considerarse más fiable. Esto también lo indica el hecho de que la información en el documento del Estado Mayor del 1º Ejército de Tanques son mucho más detallados y enumeran los tanques individuales por tipo y condición. Desafortunadamente, no existe ningún documento correspondiente para el 5º Ejército de Tanques de la Guardia, por lo que su fuerza de combate sólo puede analizarse basándose en los documentos del Estado Mayor del frente.

En la primera etapa de la Batalla de Kursk, los dos ejércitos de tanques desempeñaron un papel clave en la defensa del área al sur de Oboyan y Prokhorovka. Las pérdidas que sufrieron fueron muy grandes, especialmente en términos de medios tecnológicos. Mientras que los tres cuerpos del 1º Ejército de Tanques (6º y 31º Cuerpos de Tanques y 3º Cuerpo Mecanizado) fueron retirados del frente para reponer fuerzas el 15 de julio de 1943, el 5º Ejército de Tanques de la Guardia continuó luchando hasta el 23 de julio de 1943. En consecuencia, el tiempo de reorganización de sus unidades fue significativamente más corto.

Sin embargo, al comienzo de la operación "Polkovodets Rumyantsev", las dos formaciones eran aproximadamente iguales de fuertes: la fuerza de combate del 1º Ejército de Tanques el 29 de julio de 1943 era de 28.140 hombres y 531 tanques de todo tipo (incluidos 479 operativos y 52 en reparación), así como 15 cañones autopropulsados. El 31 de julio, el 5º Ejército de Tanques de la Guardia contaba con 24.314 hombres, 520 tanques (de los cuales 404 estaban operativos y 116 en reparación), así como 13 cañones autopropulsados. Así, poco antes de la ofensiva, el grupo móvil de tanques del Frente Vorónezh tenía nada menos que 1.079 tanques y cañones autopropulsados, de los cuales 911 estaban listos para su uso.

Sin embargo, los medios tecnológicos de ambos ejércitos ya estaban desgastados. Las tropas del 5º Ejército de Tanques de la Guardia ya habían recorrido entre 280 y 350 kilómetros en su marcha hacia Prokhorovka. Luego comenzaron la difícil batalla defensiva, que duró seis días, y finalmente lucharon durante siete días más para hacer retroceder a las tropas alemanas a sus posiciones originales. El 1º Ejército de Tanques ya había intervenido en la lucha contra las principales fuerzas de ataque del Grupo de Ejércitos Sur (4. Ejército Panzer) el segundo día de la Batalla de Kursk. Junto con el 6º Ejército de la Guardia mantuvieron sus posiciones durante diez días bajo el ataque del enemigo.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).

Feliz Navidad - Feliz Natal - Frohe Weihnachten - Joyeux Noël - Merry Christmas - Wesołych Świąt!. :sgm120:
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Dic 24, 2024 3:15 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Los recursos materiales del Frente de Voronezh.

Después de completar la operación defensiva, no fue posible transferir la cantidad necesaria de nuevos tanques al frente para compensar las pérdidas de los ejércitos de Katukov y Rotmistrov. Por lo tanto, el alto mando del Frente Voronezh se vio obligado a conformarse con los vehículos blindados existentes. El Comandante del 3.º Cuerpo Mecanizado, el General Semyon M. Krivoshein, informó sobre las experiencias de la batalla de verano en la Academia de Tropas Blindadas y Mecanizadas el 19 de octubre de 1943:

"El 15 de julio de 1943, las tropas del cuerpo fueron llevadas a la zona de Iwni, donde recibieron tanques, soldados y artillería hasta el 03 de agosto [...]. La calidad de los tanques era mala porque teníamos casi todos los vehículos de Regimientos y brigadas que estaban completamente desplegados. Sus chasis estaban muy desgastados y necesitaban reparación, pero no había herramientas con las que pudiéramos realizar ni siquiera reparaciones menores".

El Comandante del 6.º Cuerpo de Tanques del 1º Ejército de Tanques, el General Andrej L. Getman, también señala en sus memorias la falta de tanques en sus brigadas. Getman informa que recibió más del 50 por ciento de los vehículos blindados de su cuerpo para su reparación. El 5º Ejército de Tanques de la Guardia tenía el mismo problema antes de la Operación Polkovodets Rumyantsev. Su Comandante en jefe, Pavel A. Rotmistrov, escribe en sus memorias:

"Durante los dos primeros días de la batalla de Prokhorovka, el número de tanques dañados [en el ejército] superó los 400 (sin tener en cuenta las pérdidas irrecuperables). Y estos fueron sólo los que habían sido recuperados del campo de batalla y llevados a los puntos de recolección. Para las máquinas averiadas había escasez de repuestos. Fueron retirados de los tanques inutilizados o que necesitaban reparación. El 19 de julio todavía teníamos casi 180 tanques que necesitaban ser reparados. La mayoría de los vehículos que permanecieron en servicio tenían motores y chasis desgastados que necesitaban ser reemplazados".

Los vehículos blindados sobrecargados supusieron una carga para las tropas de tanques mientras se preparaban para la ofensiva. Después del inicio de la ofensiva, a las tropas de ambos ejércitos les resultó más difícil llevar a cabo operaciones de combate y cumplir con sus tareas asignadas.

Al planificar la operación "Polkovodets Rumyantsev", el alto mando soviético se negó a rodear a toda la agrupación enemiga en la zona de Belgorod-Kharkov, aunque esta solución era imprescindible debido al curso del frente y al equilibrio de fuerzas entre las tropas. En cambio, el Stavka ordenó que las fuerzas principales del 4. Ejército Panzer y la Agrupación de Ejército Kempf fueran desintegradas en partes individuales. Posteriormente, todas las unidades del Frente Voronezh que participaron en la ofensiva debían participar en la destrucción de las fuerzas enemigas. Por lo tanto, Vatutin no sólo proporcionó a los ejércitos generales del primer escalón regimientos y brigadas de tanques independientes para el apoyo directo de la infantería, sino que también los reforzó con cuerpos de tanques independientes y mecanizados.

Estas unidades se enfrentaban a un doble desafío: si era necesario, debían ayudar a las divisiones de tiradores a destruir el 4. Ejército Panzer enemigo el primer día de la ofensiva. Al mismo tiempo, deberían aprovechar su éxito y rodear a las tropas alemanas por todos lados. Luego tuvieron que lanzarse hacia la profundidad. Según el departamento complementario del Estado Mayor, al 31 de julio, el cuerpo independiente de tanques y mecanizado contaba con 732 tanques (listos para su uso o en reparación), es decir el 37 por ciento del número total de vehículos blindados presentes en el frente.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).

Feliz Navidad - Feliz Natal - Frohe Weihnachten - Joyeux Noël - Merry Christmas - Wesołych Świąt!. :sgm120:
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Dic 31, 2024 2:58 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Los recursos materiales del Frente de Voronezh.

El principal problema de los regimientos, brigadas y la mayoría de los cuerpos de tanques, así como de los ejércitos de tanques de Katukov y Rotmistrov, era la escasez general de tanques y la gran cantidad de vehículos blindados en reparación. Por ejemplo, la 86ª Brigada de Tanques tuvo que ser transferida a la reserva debido a la falta de tanques. La 192ª Brigada de Tanques del 6º Ejército de la Guardia sólo contaba con 15 de sus 45 tanques; y en la 93ª Brigada de Tanques del 5º Ejército de Tanques de la Guardia, sólo 37 de sus efectivos previstos de 53 tanques estaban listos para la acción.

Según el número de vehículos blindados de que disponían, las unidades de tanques se dividían en dos grupos. El primer grupo incluía tres cuerpos (el 2º y el 10º Cuerpo de Tanques y el 5º Cuerpo de Tanques de la Guardia), que estaban subordinados a los 5º y 6º Ejércitos de la Guardia. Los tanques que habían participado en el rechazo de la Operación "Ciudadela" por parte del Grupo de Ejércitos Sur en julio, estaban muy escasos de tanques. El segundo grupo estaba formado por dos cuerpos que provenían de la reserva de la Stavka. Estaban casi completos, pero fueron asignados o bien al grupo de apoyo (4º Cuerpo de Tanques de la Guardia: 27º Ejército) o bien a la reserva (3º Cuerpo Mecanizado de la Guardia: 47º Ejército). En total, las tropas del Frente de Voronezh tenían nada menos que 2.059 tanques en su inventario antes del inicio de la Operación "Polkovodets Rumyantsev".

Las tropas que atacaron en masa el primer día de la ofensiva sólo contaban con un pequeño suministro de tanques. Por lo tanto, la primera reunión de los 5º y 6º Ejércitos de la Guardia, a pesar del apoyo de grandes unidades de tanques, no pudo abrir rápidamente un corredor para el 1º Ejército de Tanques y el 5º Ejército de Tanques de la Guardia en el frente alemán. El Mariscal de la Unión Soviética Georgy K. Zhukov, que era el responsable de coordinar los combates como representante del Mando Supremo, tuvo que dar la orden de utilizar los dos ejércitos de tanques de Katukov y Rotmistrov para apoyar a la infantería.

Y más tarde, por ejemplo, al repeler los contraataques de las divisiones Panzer 6. y 19. alemanas (4. Ejército Panzer), este problema repercutió negativamente en el desarrollo de la ofensiva de las unidades de vanguardia del frente de Vatutin en la zona de Butovo y en dirección a Tomarovka. Los comandantes en jefe de los ejércitos de la Guardia 5º y 6º, los Generales Shadov y Chistyakov, también se vieron obligados a utilizar los tanques para apoyar directamente a la infantería en la ruptura de la línea de batalla principal alemana y en la ocupación de grandes aldeas.

Esto contradecía la Orden del Comisario del Pueblo para la Defensa nº 325 del 16 de octubre de 1942, que entonces era prácticamente el reglamento para las tropas blindadas y mecanizadas del Ejército Rojo, y otros documentos políticos. En ellos se prescribía que los cuerpos de tanques y mecanizados sólo debían utilizarse para una ruptura operativa en las profundidades cuando ya se hubiera logrado una ruptura táctica. Como resultado del uso irregular, las unidades de tanques, ya debilitadas, sufrieron grandes pérdidas en los primeros días de la ofensiva, lo que redujo su capacidad para llevar a cabo sus principales tareas. Este fue el segundo factor importante que limitó significativamente el desarrollo de la ofensiva desde el principio.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).

Feliz Año Nuevo - Happy New Year - feliz Ano Novo - gluckliches Neues Jahr - Bonne Année - Felice Anno Nuovo - Szczęśliwego nowego roku! :sgm50:
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Ene 07, 2025 4:09 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Fuerzas del Frente de la Estepa.

La situación del personal del Frente de la Estepa (Coronel General Ivan S. Konev) era mucho más tensa antes de la operación "Polkovodets Rumyantsev" que en el Frente de Voronezh. La gran unidad estratégica de Konev se formó en abril de 1943 con el nombre de "Distrito Militar de la Estepa". El 09 de julio de 1943, su nombre se adaptó a su función y pasó a llamarse Frente de la Estepa. Al comienzo de la batalla de Kursk, el frente de Konev estaba formado por cuatro ejércitos generales (el 5º Ejército de Guardias y los 27º, 47º y 53º Ejércitos), un ejército de tanques (el 5º Ejército de Tanques de la Guardia) y un ejército aéreo (el 5º Ejército Aéreo). El 1° de julio de 1943, contaba con una fuerza total de 492.652 hombres.

Sin embargo, ya durante la fase defensiva de la batalla de Kursk, es decir, a partir del 06 de julio de 1943, la Stavka se vio obligada a subordinar al Frente de Vorónezh el 5º Ejército de Guardias y el 5º Ejército de Tanques de la Guardia, y más tarde los 27º y 47º Ejércitos junto con tres cuerpos de tanques y mecanizados independientes. Para reequilibrar sus fuerzas, el Frente de la Estepa recibió el 16 de julio de 1943 los dos ejércitos del flanco oriental del Frente de Vorónezh: el 69º Ejército y el 7º Ejército de Tanques de la Guardia. Estos habían sufrido grandes pérdidas durante las batallas defensivas y no tenían grandes unidades móviles.

Como resultado, al comienzo de la ofensiva "Polkovodets Rumyantsev", el frente de Konev estaba formado por los 53º y 69º Ejércitos, el 7º Ejército de Tanques de la Guardia, el 5º Ejército Aéreo y un cuerpo mecanizado. Del 18 de julio al 02 de agosto de 1943, sus tropas libraron duros combates contra el 4. Ejército Panzer y la Agrupación de Ejército Kempf, sufrieron importantes pérdidas, pero prácticamente no recibieron refuerzos. Por ello, el 03 de agosto de 1943, el Frente de la Estepa se vio considerablemente debilitado. En la literatura histórica militar soviética y rusa, incluidas las obras científicas, existen diferentes cifras sobre su fuerza de combate inmediatamente antes de la operación "Polkovodets Rumyantsev".

Por ejemplo, Grigori A. Koltunov y Boris G. Solovyov afirman que contaba con 198.034 hombres (incluidos oficiales). Los documentos que los autores de este artículo encontraron en el Archivo Central de la Federación Rusa contradicen esta cifra. Según el informe del Estado Mayor, la fuerza de combate del Frente de la Estepa el 1° de agosto era de 287.034 hombres, es decir, el 69,7 por ciento de su fuerza total de 411.842.

El más fuerte era el 53º Ejército, bajo el mando del General Ivan M. Managarov: el 1° de agosto, tenía una fuerza de combate de 91.195 hombres (78,7 por ciento de su fuerza objetivo) o el 31,8 por ciento de la fuerza de combate de todo el frente. Por lo tanto, Konev lo utilizó en el centro de gravedad. La fuerza de combate de sus tropas de tiradores era de 47.785 hombres (52,4 por ciento de la fuerza de combate total).

El ejército no tenía cuerpos bajo su mando; las siete divisiones estaban directamente subordinadas al alto mando del ejército. La fuerza media de las divisiones era de 6.753 hombres. Esto era un tercio inferior a la fuerza objetivo, pero aún así superior a la de los 5º y 6º Ejércitos de la Guardia, que atacaron en el centro de gravedad del Frente de Voronezh. Sin embargo, dos ejércitos de tanques lucharon en la zona de los ejércitos de Zhadov y Chistyakov, mientras que en la zona del 53º Ejército había sólo un cuerpo mecanizado.

Por ello, la falta de cazas en sus divisiones tuvo un efecto mucho más negativo que en los ejércitos del Frente de Vorónezh. Dado el importante papel del 53º Ejército en la primera etapa de la operación, el mando del frente lo reforzó con la 30º División Antiaérea y la 16º División de Artillería. En la mañana del 03 de agosto de 1943, contaba con 1.179 cañones, incluidos 98 cañones antiaéreos (es decir, el 43,2 por ciento de todos los cañones disponibles en el frente), 1.363 morteros (46,9 por ciento) y 48 lanzacohetes (53 por ciento).

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Ene 14, 2025 1:06 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Fuerzas del Frente de la Estepa.

Tres unidades del ejército de Managarov fueron desplegadas en la primera ola de ataque el primer día de la ofensiva para romper las defensas enemigas: la 28º División de Tiradores de la Guardia y las Divisiones de Tiradores 116º y 252º. La fuerza total de estas tres divisiones era de 23.757 hombres (es decir, el 50 por ciento de las tropas de tiradores de todo el 53º Ejército). Cada una de ellas recibió un regimiento de tanques como refuerzo.

Sin embargo, dos de estos regimientos no estaban completos. El 34º Regimiento de Tanques Independiente tenía sólo 15 tanques en lugar de la fuerza planificada de 39 tanques (22 Mk-2, 17 Mk-3) el 1° de agosto, y el 35º Regimiento de Tanques Independiente 20. Sólo el 61º Regimiento de Tanques de la Guardia Independiente tenía la fuerza completa. Dotación de 21 tanques del tipo KW. Pero era extremadamente difícil utilizar estos tanques pesados ​​en el terreno accidentado por donde se planeaba abrirse paso el 53º Ejército.

Para ampliar el avance, se planeó el despliegue del 1º Cuerpo Mecanizado bajo el mando del Teniente General Mikhail D. Solomatin. Era una unidad fuerte, casi completa. En estrecha colaboración con el 1º Ejército de Tanques y el 5º Ejército de Tanques de la Guardia, debía romper el frente del XI. Cuerpo de Ejército de la Agrupación de Ejército Kempf, que defendía la zona de Belgorod, abriendo el camino a la infantería hacia la profundidad de la zona de avance.

El 1° de agosto, el cuerpo contaba con una fuerza total de 14.000 hombres (88,7 por ciento de la fuerza prevista) y vehículos blindados completos, es decir, 196 tanques y 12 cañones autopropulsados ​​SU-152. Sus brigadas mecanizadas fueron llevadas casi a su máximo potencial, su fuerza de combate variaba entre 3.223 y 3.313 hombres (de una fuerza objetivo de 3.713 hombres), y todas sus unidades de combate tenían un suministro completo de munición.

Sin embargo, el mando del frente no fue capaz de aprovechar todo el potencial del cuerpo. Debido a la debilidad de las divisiones de tiradores y regimientos de tanques del 53º Ejército, el 1º Cuerpo Mecanizado tuvo que atravesar tanto la línea de batalla principal del enemigo como sus zonas de defensa de retaguardia. Como resultado, después de sólo cuatro días de combate, la unidad estaba significativamente debilitada y ya no podía cumplir con sus tareas.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8):
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Ene 21, 2025 3:20 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Fuerzas del Frente de la Estepa.

El 7º Ejército de la Guardia, bajo el mando del Teniente General Mijail S. Shumilov, que según el plan del Coronel General Konev debía cruzar el Donets y, junto con el 53º Ejército, rodear al XI. Cuerpo de Ejército en la zona de Bélgorod, era el segundo ejército más fuerte del frente en términos de personal. Pero después de la operación defensiva de Kursk, sufrió una grave escasez de soldados y equipo. El 1° de agosto de 1943, su fuerza de combate era de 72.698 hombres, lo que representaba solo el 61 por ciento de la fuerza planificada.

Las tropas de tiradores del ejército contaban con solo 45.118 hombres en lugar de la fuerza planificada de 87.474 soldados. Aunque sus tres cuerpos tenían ocho divisiones bajo su mando, su fuerza media no era más de 5.158 hombres. Los más débiles eran los del 25º Cuerpo de Tiradores de la Guardia, que debía atacar en el centro de gravedad del ejército (en la cabeza de puente cerca de Solomino); El cuerpo de ejército contaba con tan sólo 15.449 hombres, es decir, el 47 por ciento de su fuerza nominal. Los dos regimientos de tanques y las dos brigadas de tanques del ejército contaban con tan sólo 119 tanques en lugar de la fuerza nominal de 162 tanques, de los cuales sólo 83 estaban en servicio.

Sus unidades de artillería contaban con 1.523 cañones y morteros (incluidos 99 cañones antiaéreos), un 22,6 por ciento más que el 53º Ejército. Sin embargo, había un obstáculo importante frente a las posiciones de las fuerzas de ataque del 7º Ejército de la Guardia: el río Donets. El XI. Cuerpo de Ejército alemán tenía dos pequeñas cabezas de puente en la orilla derecha del río, que defendió con firmeza. Además, el 7º Ejército de la Guardia tenía una grave escasez de equipos de puentes. Aunque el ejército pudo desplegar un número relativamente grande de fuerzas de infantería, no pudo compensar las repercusiones negativas de estos graves problemas durante el curso del ataque.

El ejército más débil en cuanto a efectivos en el Frente de la Estepa era el 69º Ejército, comandado por el Teniente General Vasili D. Kryuchenkin. Aunque sus dos cuerpos (el 48º Cuerpo de Tiradores y el 35º Cuerpo de Tiradores de la Guardia) contaban con un total de diez divisiones, antes de la Operación Polkovodets Rumyantsev el ejército contaba con tan sólo 60.270 efectivos, es decir, el 60 por ciento de los efectivos previstos. Las unidades de combate contaban con tan sólo 48.899 soldados en lugar de los 87.028 previstos, y las tropas de tiradores contaban con tan sólo 37.016 hombres, en comparación con los 72.718 previstos. El número medio de efectivos de las divisiones del ejército no superaba los 3.612 hombres, es decir, el 30 por ciento de los efectivos previstos.

El 35º Cuerpo de Tiradores de la Guardia se encontraba en la situación más difícil. Aunque tenía siete divisiones bajo su mando, su número de efectivos era menor (17.507 hombres) que el del 48º Cuerpo de Tiradores (18.615 hombres), que sólo contaba con tres divisiones. Además, el 69º Ejército sólo contaba con una brigada de tanques con 49 tanques (de una fuerza prevista de 53 tanques) y con una modesta fuerza de artillería: 1.163 cañones y morteros (incluidos 52 cañones antiaéreos). El reducido número de tanques -el sistema de armas más importante para la ofensiva- en el 69º Ejército y el 7º Ejército de la Guardia no sólo se debía a la escasez general de tanques en el Frente de la Estepa, sino también al difícil terreno en el que sus unidades debían atacar.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Ene 28, 2025 1:41 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

El comienzo de la operación "Polkovodets Rumyantsev".

En la primera fase de la Operación Polkovodets Rumyantsev, las tropas de los dos frentes involucrados tenían una fuerza de combate total de 599.201 hombres, 2.489 tanques, 7.343 cañones, 8.779 morteros y 838 lanzacohetes. Tanto el Estado Mayor como los mandos del frente, así como el Mariscal Zhukov como representante de la Stavka, comprendieron que los problemas con el equipamiento de las tropas mencionados anteriormente podrían tener un impacto significativo en la operación, y no solo en el momento de su implementación y del cumplimiento de las tareas asignadas, sino también del monto de las pérdidas.

Pero la Stavka temía que el retraso en la ofensiva permitiera al enemigo establecerse en la zona principal de ataque prevista y concentrar allí importantes reservas. Además, se acercaba el otoño, lo que podría complicar aún más el comienzo de la liberación de Ucrania de los ocupantes. Además, Moscú calculó erróneamente el poder de las fuerzas enemigas al evaluar la situación inmediatamente después de la fase defensiva en Kursk. Se suponía que el 4. Ejército Panzer y la Agrupación de Ejército Kempf tenían cuatro divisiones Panzer y otras unidades blindadas independientes con una fuerza total de 600 tanques y cañones de asalto.

En realidad, el 02 de agosto, el 4. Ejército Panzer tenía sólo tres divisiones panzer con 141 tanques y 55 cañones de asalto. El 31 de julio, la Agrupación de Ejército Kempf contaba con 109 tanques y cañones de asalto, incluidos 9 Panzer VI "Tigres". En total, los alemanes tenían 305 tanques y cañones de asalto, de los cuales 156 tanques y 55 cañones de asalto pertenecían al 4. Ejército Panzer, que luchó contra el Frente Voronezh. En el flanco izquierdo del 4. Ejército Panzer, en el sector frontal del VII Cuerpo de Ejército, se encontraba el Batallón de Cañones de Asalto 202 (31 cañones de asalto), que en los primeros días no participó directamente en repeler el ataque de las tropas de Vatutin.

Las preocupaciones sobre la evaluación incorrecta de la situación llevaron a Stalin, según las memorias de Zhukov, a insistir en iniciar la operación "Polkovodets Rumyantsev" inmediatamente después del final de la fase defensiva de la batalla de Kursk, es decir, inmediatamente después del 23 de julio: "El Comandante Supremo "Nos instó a comenzar la batalla", escribió Zhukov. "Stalin no observaba las leyes básicas del arte táctico-operativo. Era como un boxeador temperamental, a menudo acalorado y con prisa por intervenir en la lucha. Ardiente y apresurado, J. W. Stalin no siempre calculó correctamente el tiempo necesario para la acción integral. "Era necesario preparar una operación. A. M. Wassilewski y yo nos esforzamos mucho por demostrarle que no era necesario precipitarse en el inicio de las hostilidades y que la operación sólo debía iniciarse cuando estuviera completamente preparada y materialmente asegurada."

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Feb 04, 2025 2:13 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

El comienzo de la operación "Polkovodets Rumyantsev".

Zhukov y Vasilevsky lograron retrasar la operación durante diez días, argumentando que, en primer lugar, el Frente de Voronezh aún no estaba preparado y, en segundo lugar, que las unidades del Frente de la Estepa debían ser movilizadas primero. En tan poco tiempo, después de una batalla difícil y costosa como la Operación Defensiva de Kursk, el Alto Mando del Ejército Rojo no pudo recuperar las tropas de Vatutin y Konev. Por lo tanto, intentó resolver los problemas anteriores creando una poderosa agrupación de artillería. En el primer día de la operación, se pretendía destruir grandes partes de las unidades de primera línea del 4. Ejército Panzer y de la Agrupación de Ejército Kempf.

En poco tiempo, el 7º Cuerpo de Artillería de Ruptura fue transferido del Frente de Bryansk al Frente de Voronezh. Estaba formado por las 13º, 16º y 17º Divisiones de Artillería y la 3º División de Morteros de la Guardia. Al mismo tiempo, se trajo al frente una cantidad considerable de municiones y armas nuevas desde las fábricas para reforzar las unidades de Vatutin. En su informe del 19 de octubre de 1943, citado anteriormente, el comandante del 3º Cuerpo Mecanizado, el Teniente General Krivoshein, señaló que al comienzo de la ofensiva su cuerpo carecía tanto de tanques como de servicios de reparación, así como de combatientes, pero "recibimos artillería completa y también morteros". El 31 de julio de 1943, las tropas de Vatutin contaban con 5.874 morteros, 4.614 cañones y 748 lanzacohetes Katyusha. Se distribuyeron entre los ejércitos individuales de la siguiente manera:

Ejércitos del esfuerzo principal: el 5º Ejército de la Guardia tenía 1.137 cañones (es decir, el 24,6 por ciento de todos los cañones en el frente), 1.219 morteros (20,8 por ciento) y 533 lanzacohetes múltiples (71,3 por ciento); el 6º Ejército de la Guardia: 579 cañones (12,5 por ciento), 515 morteros (8,7 por ciento) y 71 lanzacohetes (9,5 por ciento); el 1º Ejército de Tanques: 164 cañones (3,6 por ciento), 211 lanzagranadas (3,6 por ciento) y 31 lanzacohetes (4,1 por ciento); 5.º Ejército de Tanques de la Guardia: 227 cañones (4,9 %), 317 lanzagranadas (5,4 %) y 37 lanzacohetes (4,9 %).71

Ejércitos de apoyo: 27º Ejército: 758 cañones (16,4 %), 466 morteros (7,9 %) y 24 lanzacohetes (3,2 %); 40º Ejército: 499 cañones (10,8 %), 816 morteros (13,9 %) y 20 lanzacohetes (2,7 %).

Ejércitos de reserva: 38º Ejército: 456 cañones (9,9 %), 842 morteros (14,3 %), ningún lanzacohetes; 47º Ejército: 649 cañones (14,7 por ciento), 1.051 morteros (17,9 por ciento) y 32 lanzacohetes (4,3 por ciento).

Como ya se señaló anteriormente, el 53º Ejército del Frente de la Estepa recibió dos divisiones de artillería como refuerzo. En total, en la mañana del 03 de agosto de 1943, el cuerpo principal de las unidades de Vatutin estaba formado por 2.107 cañones (45,7 por ciento del total), 2.244 morteros (38,3 por ciento) y 672 lanzacohetes múltiples (89,9 por ciento), incluidos en la Primera ola de ataque (5º y 6º Ejércitos de la Guardia): 1.716 cañones (37,2 por ciento), 1.734 morteros (29,5 por ciento) y 604 lanzacohetes (80,7 por ciento). En todo el sector del Frente de Vorónezh, la densidad media de artillería alcanzó los 216 cañones por kilómetro, y en las principales áreas del Frente de Vorónezh y del Frente de la Estepa incluso alcanzó los 230 cañones por kilómetro.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Feb 25, 2025 10:42 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

El comienzo de la operación "Polkovodets Rumyantsev".

Sin embargo, con la ayuda de estas grandes fuerzas de artillería, el lado soviético sólo logró parcialmente minimizar los efectos negativos del corto tiempo de preparación en la ofensiva y causar a las divisiones desplegadas del LII. Cuerpo de Ejército en esta zona (Divisiones de Infantería 167 y 332) grandes pérdidas de personal. A pesar de la fuerza y ​​la duración de la preparación de artillería (170 minutos), en la mañana del 03 de agosto, la artillería soviética no pudo luchar contra las posiciones de tiro de las tropas del 4. Ejército Panzer en la línea de batalla principal y no pudo allanar el camino para las unidades de tiradores en la profundidad de las defensas enemigas. Según los autores, hay dos razones principales para ello:

En primer lugar, partes de los refuerzos de artillería tomaron sus posiciones de fuego poco antes de la ofensiva y no llevaron a cabo un reconocimiento completo de los objetivos. Esto se debió, por una parte, al plazo extremadamente ajustado para la preparación y, por otro lado, al hecho de que los ejércitos de la primera ola de ataque todavía estaban empeñados en operaciones de combate con el enemigo hasta inmediatamente antes del inicio de la Operación Polkovodets Rumyantsev. Esto provocó que las unidades de combate enemigas estuvieran en movimiento. Esto afectó principalmente a las posiciones de los morteros de 8 cm y de los lanzacohetes de seis tubos de 15 cm (Nebelwerfer). Estos permanecieron disponibles para las tropas alemanas, especialmente en la zona de avance del 5º Ejército de la Guardia, lo que se debió a su alta movilidad. Así lo señaló el Comando del 18º Cuerpo de Tanques del 5º Ejército de Tanques de la Guardia el primer día de la ofensiva. Los morteros y lanzacohetes, que eran un medio muy eficaz para combatir a la infantería, se convirtieron en el principal terror de las tropas de tiradores del 5º Ejército de la Guardia de Shadov.

En segundo lugar, a finales de julio/principios de agosto, los líderes alemanes asumieron que el Ejército Rojo atacaría pronto y tomaron medidas para camuflarse. El Alto Mando del 4. Ejército Panzer advirtió a los mandos de su cuerpo ya el 30 de julio de 1943:

"Delante del ala derecha del ejército, en el sector de Lipovyj Donets, Butowo, se encuentran 10 divisiones de tiradores rusas en un área de 40 kilómetros de ancho, que están completamente preparadas para el combate en términos de artillería, pero se puede considerar que están debilitadas en términos de infantería, a excepción de 2 divisiones, por los combates anteriores. Se ha identificado que partes del 2º Cuerpo de Tanques, el 5º Cuerpo Mecanizado de la Guardia, el 29º Cuerpo de Tanques y el 18º Cuerpo de Tanques se concentran en la zona de Bykovka, Triretschnoje. El grueso del 1º Ejército de Tanques con 5 cuerpos de tanques y un cuerpo mecanizado, así como 5 divisiones de tiradores, parece haber regresado a las áreas de reabastecimiento en Pssel. Por lo tanto, la situación del enemigo sugiere nuevos ataques contra el ala derecha del Ejército Panzer [la zona ofensiva del 5º Ejército de la Guardia, nota de los autores]".

En consecuencia, varios días antes del inicio de la ofensiva, el enemigo conocía la posición de las principales unidades de ataque del Frente de Voronezh y comprendió con precisión la intención del mando del frente soviético con respecto al despliegue de estas tropas.

Además, las capacidades de reconocimiento de la artillería soviética no eran perfectas en ese momento. Las coordenadas de los objetivos localizados no siempre se proporcionaban correctamente, lo que reducía la eficacia del fuego. En sus memorias, el Mariscal Zhukov admitió: "Está claro que con los medios de reconocimiento disponibles en ese momento, no era fácil determinar con precisión la ubicación de los objetivos".

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Operación “Rumyanstev”

Mensaje por tigre » Mar Mar 04, 2025 1:48 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La ofensiva soviética de verano sobre Jarkov en agosto de 1943 y la fuerza de combate de los ejércitos soviéticos involucrados.

Conclusión.

Desde el primer día, el curso y los resultados de la Operación Polkovodets Rumyantsev se vieron obstaculizados por la insuficiencia de personal de combate y la falta de vehículos blindados en ambos frentes involucrados. Estos problemas no pudieron eliminarse debido al corto plazo establecido por el Stavka para planificar y organizar la ofensiva. Además, estaba la resistencia bien organizada del Grupo de Ejércitos Sur, así como otros factores que ralentizaron la operación. Esto incluía el pobre mando en el cuerpo de tanques, especialmente en el 1º Ejército de Tanques, y las carreteras y puntos de cruce inadecuadamente preparados para los tanques.

Como consecuencia de ello, el cronograma de la operación se vio interrumpido el primer día del ataque. A pesar de todos los esfuerzos de las tropas desplegadas en el frente, el 1º Ejército de Tanques tuvo que intervenir en la batalla ya a las 17:30 horas del 03 de agosto, no como estaba previsto para una ruptura operativa, sino para ayudar a las unidades de tiradores en una ruptura táctica a través de las posiciones defensivas del enemigo. El comando había planeado como tarea para el primer día del ataque liberar Tomarovka, que se encontraba a 14 o 15 kilómetros detrás de la línea del frente. Esta tarea sólo pudo completarse después de varios días de trabajo conjunto con las unidades de tiradores.

Fuente: https://www.portal-militaergeschichte.d ... n_schlacht

Es todo. Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Responder

Volver a “Frente oriental”

TEST