En cualquier caso de lo que no hay duda es que Alemania no logro ese combustible mediante su decisión de invadir la URSS y no solo no lo logró al hacerlo sino que incremento sus necesidades de combustible enormemente. El consumo de fuel del ejercito en los periodos tranquilos de la guerra era del 40% del total. En el periodo de la ofensiva contra Francia este subió hasta el 65% bajando luego a un 55%. Luego con la ofensiva sobre los sovieticos este consumo se disparó hasta el 80% bajando luego levemente hasta situarse en torno al 70%. Fuente: Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933-1941 de Edward E. Ericson pagina 206.Chepicoro escribió:José Luis
Y a lo mejor casi 3 millones de toneladas parecen muchas, pero si lo ponemos en contexto siguen sin ser suficientes no sólo para la economía alemana que sigue siendo deficitaria, ya ni hablar de volver a poner a pleno funcionamiento la industria francesa e italiana o aprovechar esa marina italiana que no se puede mover mucho por falta de combustible y el único lugar donde se puede conseguir ese petróleo es el Caucaso, al margen de si fue un error o no, es un hecho que los que tomaban las decisiones en Alemania llegaron a la misma conclusión.
Las necesidades de combustible para mantener la guerra con la URSS eran enormes mientras que si la guerra se orienta hacia el Mediterraneo no hay duda de que las necesidades de combustible eran mucho menores entre otras cosas porque era un teatro con muchas menos fuerzas y en las que un leve aporte de fuerzas habría sido suficiente para desequilibrar la balanza a favor de Alemania. Es cierto que la flota italiana experimento escasez de combustible pero eso ocurrió en 1942 cuando gran parte de los recursos de fuel se destinaban a Rusia. ¿No podrían haberse orientado esa producción hacia el Mediterraneo?
Que España y Petain no iban a entrar en guerra a favor de Alemania es muy relativo. Alemania perfectamente pudo ejercer una carga diplomática de la misma envergadura que ejerció en el Caucaso y forzar dichas alianzas o al menos forzar una de ellas.
En cuanto a que en el Mediterraneo no iba a encontrar esos recursos petroliferos es muy relativo. A mi me parece que el petroleo del Caucaso esta muy lejos comparativamente con los pozos que había en Egipto que aunque de menor nivel parecen mas faciles de alcanzar. Arabia Saudi tampoco estaba demasiado lejos y la oposición seria mucho menor y no hay que olvidar que había petroleo en Libia descubierto en 1932. Los italianos habían empezado a trabajar en su explotación en 1940 pero las duras condiciones del desierto y la llegada de la guerra freno los intentos de explotación. ¿Pero en una situación de seguridad tras asegurar el Mediterraneo y con ayuda alemana hasta que punto no habría sido posible acelerar su explotación?