![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05412_zps1d301c51.jpg)
![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05413_zps50759604.jpg)
![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05414_zpsf8f24a75.jpg)
![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05418_zps4c1ea47a.jpg)
![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05419_zps187695af.jpg)
![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05421_zpsb4470b8a.jpg)
![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05420_zpsc8505921.jpg)
![Imagen](http://i904.photobucket.com/albums/ac249/generelo/Medallas/DSC05422_zps82fa059c.jpg)
Un saludo y espero vuesras opiniones.
Moderadores: José Luis, Francis Currey
Gracias Mon, por la aclaración.Mon1969 escribió:No, no se trata de un ejemplar de tipo Schinkel (hay tres modelos de tipo Schikel, si mal no recuerdo...).
Las cruces de tipo Schinkel, tienen un morfología y tamaño similar a las cruces de 1914, son más estilizadas, más... "delicadas"...
Te pongo una foto de dos piezas que estuvieron en su día en mi colección.... a la derecha una cruz "normal" de 1939 y a la derecha, un ejemplar de tipo Schinkel, fabricada y entregada entre 1939-40. Miden un mm menos, aproximadamente.
Hola de nuevo, Sholtz, el loop al que te refieres del "3" de "1939", es que queda por encima del de los dos "9"?.....en cuanto a la no coincidencia de las "ranuras", no llego a comprender a cual te refieres....Scholtz escribió:Yo al principio también me lié entre la Schickle y Schinkel. Otto Schickle fue un fabricante que perdió su licencia en el verano de 1941 y cuyas cruces tenían una serie particularidades que creo que la tuya cumple. El segundo 9 del 1939 está muy pegado al borde, el 3 tiene un loop concreto y en un el brazo derecho según miramos la foto, en la esquina inferior no coinciden las "ranuras". Son muy apreciadas y se ven pocas