Hola Cristina,CRISTINA42 escribió:Yo no creo que fueran dementes. Es gente mala y ya está. A veces me dicen que esta explicación es muy simple, pero creo que realmente es así. Sentirse superiores y disponer de la vida de los demás es muy muy atractivo para mucha gente. Di a alguien que es mejor que otro, y ahí tienes una semilla de maldad que mucha gente está dispuesta a utilizar.
.................................................................................
Hay un lobo dentro del hombre, 8ya lo decía Hermman Hess) dispuesto a saltar sobre la yugular del otro en cuanto exista el clima adecuado. El vecino de al lado, tu compañero de trabajo, en una situación determinada te cortará la cabeza....produce desasosiego pero es así.
como tu respuesta parece estar dirigida a mi anteior mensaje, creo que merece una respuesta de mi parte.
El hecho de decir que eran dementes es una opinión mía personal que de acuerdo a lo que seguí investigando, no está avalada por la psiquiatría actual. La psiquiatría actual considera que alguien está demente cuando presenta signos externos de demencia, por ejemplo hablar incoherencias, no poder interactuar socialmente, etc. Debido a ello Gacy fué declarado culpable y ejecutado, de lo contrario hubiera sido declarado inimputable y encerrado en una clínica psiquiatrica.
Otro ejemplo es Hess durante el juicio de Nuremberg, quien fué estudiado por los psiquiatras y declarado un simulador, es decir, que según ellos quería aparentar locura con sus actitudes extravagantes cuando en realidad no estaba loco.
En esto disiento con los psiquiatras; para mí hay 2 tipos de locura: la que presenta signos externos y la que no presenta signos externos visibles cotidianos, pero sí en determinadas circunstancias, por ejemplo cuando se asesina, tortura, viola, etc. compulsivamente y sin ningún motivo o con un motivo delirante.
Lo que decís de que eran simplemente gente mala me parece una explicación demasiado simplista porque hay mucha gente mala pero de ahí al asesinato masivo me parece que hay mucho trecho.
Tampoco estoy de acuerdo en que dentro de cada individuo hay un lobo....en mi opinión son decisiones propias, todos los que manejaban Auschwitz estaban allí por decisión propia, por su propia decisión cumplían al pié de la letra las ordenes de Hitler, por decision propia habian ingresado en las SS, por decision propia cometían los más aberrantes crímenes -además eran tan cobardes que para sacarse la responsabilidad de encima querían hacerlo ver como obediencia debida-....pero no todos son lo mismo, muchos otros por decision propia pertenecieron a la resistencia contra el nazismo, por decision propia salvaron vidas (como Schindler por ejemplo), por decision propia arriesgaron sus propias vidas, como Sophie Scholl, o Ulrich von Hassell, o Claus von Stauffenberg, o tantos otros, entonces no metamos a todos en la misma bolsa....si la naturaleza del hombre fuera tener un lobo en su interior dispuesto a cortarle la cabeza al vecino los crímenes del nazismo estarían plenamente justificados y me parece que no es el caso.
Además, Cristina, me parece que hay mucha diferencia entre un compañero de trabajo que quiera "serrucharte el piso" a un médico que crea que tiene el "derecho" de experimentar con seres humanos hasta provocarles la muerte, como si fueran ratas de laboratorio.
Saludos cordiales