SirPol84 escribió:
Yo creo que sí pero es una discusión parecida a las discusiones sobre futbol en tanto que equipo es mejor que otro... nadie tiene la verdad absoluta y nadie puede demostrar que el otro está equivocado...
De todas formas, seguiré investigando.
Hombre, igual igual no es. Una cosa es la opinión y otras son los hechos. Puedes interpretar un hecho, pero para eso, debes estar de acuerdo previamente en que ese hecho, ha ocurrido. Y no es el caso.
Ya que vas a investigar, investiga por qué si tenían una bomba atómica, no la usaron, por qué la isla de Rügen no tiene trazas radioactivas, por qué no hay mas testigos de la explosión en una isla que no es precisamente un páramo perdido del báltico (dado que está pegada a la coste norte del litoral alemán, una explosión atómica similar a los alamos sería visible como mínimo en Rostock, que no está ni a 40 km), o por qué para el proyecto mas "secreto" de los nazis, invitan a un periodista (y además, Italiano), para una prueba.
un saludo