PatricioDelfosse escribió:vonmanstein escribió:Los peores blindados eran los japoneses.
Este tipo de afirmacionens sin justificacion no aportan mucho que digamos... ¿podrías explayarte un poco mas? ¿Que te hace pensar que eran los peores? Yo pienso bastante diferente, para mi no eran nada malos.
ja ja ja perdona por la brevedad, es que me gusta ir al grano aunque aqui no se trata de eso es verdad.
bueno a esto me referia:
SHI-KI
blindaje 8mm (de casco)
armamento principal 1 cañon de 37 mm
TYPE 94
blindaje 4 mm
armamento principal 1 por 7,7 (evidentemente ametralladora)
TYPE 95
este fue el mejor tanque japones de la segunda guerra mundial
blindaje 6 mm
armamento principal 1 cañon de 37 mm
TYPE 97
blindaje 6 mm
armamento principal un cañon de 57 mm
estos son los principales tanques japoneses de la segunda guerra mundial, algunos no tenian amortiguadores, el type 95 (supuestamente el mejor) tenia las planchas remachadas,lo que significa que con un impacto se convertia en metralla rodante. El type 94 desplazaba la torreta haciendo presion con el hombro.
Creo que no hace falta ni decir que ocurriria en un enfrentamiento con los tanques, britanicos, americanos, rusos, y mucho menos alemanes.
Esta falta de blindaje y de armamento se debe al uso que le dieron a los blindados , aparte de en china en las islas de jungla del pacifico no tenian mucha utilidad, tampoco tuvieron grandes batallas de tanques que hicieran dar un giro a la construccion, como ocurrio con los demas paises,( yo no puedo traspasar tu blindaje pues aumento la potencia de fuego del mio y mi blindaje, entonces tu no puedes traspasar mi blindaje, y asi se van haciendo tanques cada vez mas potentes y pesados).
Espero haber respaldado mi opinion.