Hola!
Otro poco...
Parte uno:Overlord
-Planificación
Romper el muro Atlántico seria una tarea de enormes proporciones. Cualquiera que haya llevado a cabo(que haya estudiado) un ejercicio anfibio le constara que colocar a los hombres fuera de sus lanchas en la playa adecuada,a tiempo y con cierto orden no es poco. El apoyo naval y el apoyo aéreo cercano añade otro grado de dificultad. La multitud de aspectos de organización y logísticos que participan en una operación anfibia es asombrosa. Cada parte del plan es dependiente de otras confiando en la precisa ejecución de todas las partes para conseguir el éxito. Cada parte del plan ofrece una oportunidad para que se cumpla la primera ley de Murphy ,cualquier cosa que pueda salir mal,saldrá mal.. Las complicaciones logísticas pueden crear una confusión muy peligrosa. La oposición,sin importar la dureza,casi garantiza el caos. A este respecto,aunque la fortaleza europea no estuvo a la altura de la propaganda de Goebbels,los defensores alemanes se encontraban bien asentados y muy motivados. Cuando los primeros soldados aliados desembarcaron en Normandia ,sin embargo ,contaban con ciertas ventajas,entre ellas un plan operativo integral.
La planificación y preparación de Overlord llevaba en marcha mas de 2 años (3) basándose en lecciones aprendidas en el norte de África,Sicilia,Italia y los desembarcos del Pacifico. El resultado de todas estas operaciones fue una enorme documentación de extraordinario detalle preparada para hacer frente a todas las contingencias posibles.
Overlord evoluciono de la operación Roundup la propuesta invasión de canal en 1943 cuyo resumen surgió de la operación Sledgehammer el, muy problemático de llevar a cabo,asalto de Europa en 1942.Amos planes se presentaron cuando Roosevelt ansioso de que las fuerzas terrestres estadounidenses participaran en la lucha terrestre en Europa tan pronto como fuese posible se volco finalmente en la estrategia periférica de Churchill. Los beneficios estrategicos de Torch,Husky,y otros operaciones en el mediterráneo son discutibles pero las lecciones aprendidas mejoraron,sin lugar a dudas,las posibilidades de éxito de Overlord
En un primer momento de la operación Overlord el jefe del estado mayor supremo aliado ,el COSSAC,propuso un asalto de 3 divisiones con el apoyo de 2 brigadas aerotransportadas. Cuando Eisenhower asumió el mando una de sus primeras decisiones fue posponer la invasión 1 mes sobre la fecha prevista. Los buques de asalto y lanchas de desembarco salían de los astilleros ingleses y ,sobretodo,norteamericanos,a un ritmo fantástico. Esta breve demora permitiría a los aliados disponer de los suficientes buques anfibios para poner en tierra 5 divisiones de infantería y 3 divisiones aerotransportadas. Después de tener en cuenta todos los requisitos;buen tiempo,una luna casi llena,marea baja,cercanía a los campos de aviación en Inglaterra etc se fijo primeros de Junio como el momento mas oportuno. En la fase I de la operación se pedía la captura de una zona inicial y la toma de Caen (4),la fase II tenia que ampliar la zona de tierra capturada en la Fase I incluyendo la península de Bretaña ,todos los puertos al sur del Loira y la zona situada entre el Loira y el Sena (5)La fase III preveia la llegada y posterior ruptura del tercer ejercito de Patton.
Lo mas importante fue preparar a las tropas con un entrenamiento realista llevada a cabo bajo el mas estricto secreto. Cuando las fuerzas aliadas entraron en combate el 6 de Junio estaban física y mentalmente bien preparadas.
A diferencia de la meticulosa preparación aliada ,los arquitectos militares de la raza aria no tenían un plan viable para la defensa de la parte occidental del Reich. La razón de este flagrante descuido la tiene el Fuhrer. El dicho romano Divide y vencerás lo aplico a los amigos. En el bizantino mundo de la Alemania nazi las diferentes ramas de las fuerzas armadas competían por el favor de Hitler. Esta política evito el aumento de poder en una sola persona que pudiera rivalizar con Hitler pero también dio lugar al derroche y la ineficiencia. La Werhmacht,la Luftwaffey la Kriegsmarine elaboraron por separado sus planes para contener la invasión. Hubo poco colaboración o cooperación entre los distintos servicios. E incluso en el ejercito no había consenso sobre la mejor manera de defender el Reich.Rundstedt,entre otros,estaba a favor de una defensa móvil colocando las divisiones Panzer en una reserva central que primero contuviese la invasión y luego la arrojase al mar en contraataque concentrado. Rommel,con mayor apreciación de la fuerza aérea aliada, sentía que las primeras 48 horas eran criticas,que la invasión se detendría en las playas o ya no se detendría. En consecuencia optaba por una defensa avanzada que contraatacase inmediatamente que se tuvieran noticias de los desembarcos. En un compromiso entre ambas teorías se situaron 3 PzD bajo el mando del HeeresGruppe B,de Rommel pues,otras 3 bajo el mando del HeeresGruppe G,sur de Francia,y 3 PzD y 1 PzGrD bajo el mando del OB oeste.A unque nominalmente mandadas por Rundstedt las 4 divisiones de la reserva central estaban en realidad bajo el control de Hitler. Esta falta de cooperación y coordinación tanto en la preparación como en la distribucion de fuerzas se mostraría como una severa discapacidad en la defensa alemana.
(3) La planificación inicial de Overlord comenzó después de la Conferencia de Casablanca. Un equipo de personal anglo-estadounidense dirigido por el teniente general Sir Frederick Morgan completo la mayor parte del trabajo antes de la aparición de Eisenhower.
(4) Esquema de la Operación Overlord Section VIII, Part I, Tab I. U. S. Army Center of Military History, Historical Manuscripts Collection 8-3.4 AA v. 7
(5)Ibid
Continuara....
Una vision; un propósito;un sueño...Siempre.