Quizás recordéis que hace algún tiempo se debatió sobre la inflamabilidad del Sherman en el hilo “el Peor Tanque de la Segunda Guerra Mundial”. Durante este debate leí con asombro que los alemanes combatían al blindaje enemigo “machacándolo” reiteradamente hasta conseguir que ardiera. Al principio pensé que era una ocurrencia al calor de la discusión, pero con el tiempo he descubierto, por esos mundos de internet, que es toda una teoría avalada por un “sólido” respaldo documental y que se acepta como lo más lógico y natural del mundo. En mi opinión nos encontramos ante una leyenda urbana y como tal merece ser desterrada hasta que no se demuestre de manera mucho más seria.
Quisiera dejar algo muy claro: en este hilo no voy a citar, ni rebatir, ninguna argumentación que se haya escrito en otros foros de lengua española sobre este tema. Obviamente rebatiré, si puedo, las objeciones que los compañeros del Foro podáis hacerme.
Sin más preámbulos vamos con la teoría que quiero rebatir y que se expuso muy sucintamente en el hilo anteriormente mencionado. Aquí está la cita literal:
En su momento se rebatió brevemente por parte de José Luís:Hasta donde tengo entendido, los tripulantes de tanques alemanes desde 1943 asi como los operadores de armas antitanques (lease Pak y demas) desde algo antes tenian bien asentado en su entrenamiento un punto cardinal, algo asi como "...dispare y continue disparando hasta que el tanque enemigo se incendie o estalle...".
viewtopic.php?f=62&t=8358&start=240" onclick="window.open(this.href);return false;Yo jamás he leído eso como algo generalizado, ni conozco manuales de tácticas blindadas alemanas donde se recomiende tal cosa. Creo más bien que esa técnica de "machacar" sería totalmente circunstancial.
Y esta es mi opinión:
La guerra no es un videojuego, nadie puede garantizarte la reposición instantánea de la munición que has consumido. Dosificar el consumo de munición es prioritario en combate; agotar un tipo de munición, o simplemente terminar con la munición de disposición inmediata del cargador, te puede costar la vida. Parece lógico pensar que consumos redundantes de munición sobre un carro de combate puesto ya fuera de combate sea una necedad peligrosa. No pongo en duda que existieran tripulaciones de “gatillo fácil” o disparos de “propina” si no existía certeza de la destrucción de un blanco previamente alcanzado, pero lo que yo no creo es en el “ensañamiento” como costumbre universal al batir un carro enemigo, independientemente de que estén o no reglados en una ordenanza militar.
Por lo tanto tenemos dos versiones: una que cree en el “ensañamiento” del alemán como algo rutinario o normalizado al disparar a un carro enemigo y otra que lo ve como algo circunstancial o casual.
No conozco ningún libro o artículo que aborde este tema de manera específica, por lo tanto, iré publicando y analizando, en la medida de mis posibilidades, la documentación que he ido encontrando sobre este tema.
Saludos