punto de vista armas secretas

Dudas e interrogantes sobre la Segunda Guerra Mundial

Moderador: José Luis

Responder
Avatar de Usuario
Riki
Usuario
Usuario
Mensajes: 17
Registrado: Jue Feb 26, 2009 8:27 pm

punto de vista armas secretas

Mensaje por Riki » Sab Nov 21, 2009 5:22 pm

Hola amigos, estoy leyendo un libro sobre Rommel y en el mismo llamo mi atencion un comentario del autor (Desmond Young) hace una afirmacion sobre el tema de las armas secretas, que debe enmarcarse poco antes de la invasion de Normandia, la voy a transcribir textualemnte:

"Los nuevos modelos de submarinos y las armas secretas (anteriormente el autor hacia referencia especialmente a las V1 y LAS V2) eran la ultima esperanza de Hitler para ganar la guerra. Reconozcamos que si el enemigo no las hubiera descubierto a tiempo, le hubieran permitido, sino ganar la guerra, si por lo menos prolongarla indefinidamente"

desde ya el tema fue muy tratado en el foro pero en esta ocasion me llamo mucho la atencion que este punto de vista venga directamente de los aliados, recordemos que Desmond Young ya habia luchado contra Rommel en Africa y al momento de la invasion si mal no recuerdo el estaba en Italia y si el tenia este punto de vista al ser un oficial de alto rango quizas este era compartido por muchos otros oficiales, ustededes creen que efectivamente se hubiera por lo menos prolongado indefinidamente la guerra? yo desde mi humildisima opinion creo que no hubiese sido posible con o sin armas secretas, todos los frentes estaban siedo quebrados, pero quien soy yo para contradecir a alguien que vivo la guerra en persona!!!!

fueste: ROMMEL (Desmond Young) editorial Bruguera Año 1971, Pag Nº 333.

Gracias.
"Compañeros del Ejército de los Andes: La guerra se la tenemos que hacer como podamos: si no tenemos dinero; carne y tabaco no nos tiene que faltar. Cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos tejan nuestras mujeres y si no andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios, seamos libres y lo demás no importa. Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre, o morir con ellas como hombres de coraje."
José de San Martín

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7903
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

punto de vista armas secretas

Mensaje por homer5275 » Sab Nov 21, 2009 5:53 pm

Hola Riki

Yo desde mi humilde punto de vista, creo que el autor de ese comentario quiza se refiera al modo de empleo de esas armas, ya que si en vez de las V-1 y V-2 cayeran sobre la playas de Normandia, hubiesen provocado muchas, muchas bajas a los aliados. Claro que esta es mi opinion.

Un saludo

Avatar de Usuario
Eriol
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 8673
Registrado: Dom Ago 17, 2008 10:51 pm
Ubicación: Ciudad Real

punto de vista armas secretas

Mensaje por Eriol » Sab Nov 21, 2009 9:39 pm

Hola!

Desde mi punto de vista las armas maravillosas de Hitler en el momento que entraron en accion no podian cambiar el resultado final de la guerra.Aunque se usasen sobre Normandia dificultando las operaciones logisticas de las tropas desembarcas y con estas se consiguiera expulsar a los alidos occidentales con muchas bajas el ejercito sovietico era ya imparable.

Otra cosa hubiera sido que armas como las V1 ,V2,Me 262 ,submarino tipo XXI hubiera conseguido adelantar su desarollo...y aun asi.Simplemente Alemania tenia muchos enemigos en el 43 y era cuestion de tiempo.Solo un arma tan definitiva como la bombta atomica hubiera podido darle a Alemania una victoria politica.

Saludos
Una vision; un propósito;un sueño...Siempre.

Responder

Volver a “Preguntas”

TEST