A nivel estratégico si para destuir un Tiger hacian falta 5 carros (pongamos 10 si dices que son más), se fabricaron unos 50.000 t-34 y solo 2000 tiger, se podrian haber destruido ese número de tigers 5 veces ( ó 2,5 veces). Para que estratégicamente fuesen iguales deberían haberse construido 10.000 tigers (ó 5.000).jimixva escribió:Hola a todos,
Para justificar mi voto respecto a los defensores de otros tanques tipo T-34, Sherman o Panzer 4 (en sus diferentes modelos) basta aclarar que se produjeron 489 Tiger 2 y unos 1.500 Tiger en toda la guerra. Si, eran caros de hacer. Pero eran muy eficientes, pese a averías y a todo, sobre todo si tenemos en cuenta la cantidad numérica de sus enemigos. Por ejemplo, el T-34 , yo coincido en que era un buen carro. Creo que aquí está claramente sobrevalorado en este topic, porque los soviéticos dispusieron de más de ¿50.000? en toda la guerra... lo siento, he olvidado un artículo del foro. Lo editaré junto con el blindaje del Tiger 2 en breve. ¿Cuántos carros destruyó de media cada Tiger 2? Aún con averías, abandono tras quedarse sin combustible, destruídos por la aviación...etc
Jimixva
Un saludo!