¿Sin bombardeo de ciudades?

¿Qué pasaría si…?

Moderador: José Luis

Responder
Avatar de Usuario
Claus von Stauffenberg
Miembro
Miembro
Mensajes: 207
Registrado: Jue Ene 24, 2008 7:32 pm
Ubicación: España

¿Sin bombardeo de ciudades?

Mensaje por Claus von Stauffenberg » Dom Ene 27, 2008 6:16 pm

¿Y si no se hubiesen bombardeado las ciudades alemanas? ¿Y si se hubiesen reducido los bombardeos a las zonas estrategicas?

Yo creo que el resultado de la guerra habría sido el mismo pero no habrían muerto miles de personas sin sentido. :cry:
Imagen

Deine Zauber binden wieder,
Was die Mode streng geteilt;
Alle Menschen werden Brüder,
Wo dein sanfter Flügel weilt.

evadido de sajalín
Miembro
Miembro
Mensajes: 120
Registrado: Jue Oct 18, 2007 9:17 pm
Ubicación: Muskiz

Mensaje por evadido de sajalín » Mar Ene 29, 2008 2:47 pm

El "bombardero Harris "no pensaba lo mismo que usted.De todas formas,los alemanes fueron los primeros en "lanzar la piedra"y en parte el componente represalia estuvo presente.
El bombardeo de Dresden en Marzo del 45,ya con la guerra casi finiquitada fué absurdo,sanguinario y vengativo.
En su momento pensarón los altos mandos aliados que una población civil severamente castigada se levantaría en contra del régiemn nazi,cosa que no sucedío.Por eso los bomardeos de saturación a partir del 43 pudieron tener su significado,pero lo de Dresden en los albores de la guerra!!!
Imagen

"Dios está del lado del que más cañones tiene"(Napoleón)

Responder

Volver a “Historias alternativas”

TEST