¡Hola a todos!
Miguel Panzerkorps escribió:
Siempre que se habla del ataque alemán a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941 no faltan los defensores alegando que en ese momento el Ejercito Rojo estaba vulnerable y en mal estado y que por eso tuvo millones de bajas y se vio incapaz de frenar al Ostheer hasta la batalla de Moscú.
No sé qué quieres significar con "defensores", pero cualquier análisis objetivo de la organización, entrenamiento, equipamiento, estado y despliegue de las formaciones de combate del Ejército Rojo el 22 de junio de 1941 mostrará efectivamente su vulnerabilidad y falta de preparación para hacer frente con éxito a la embestida nazi. Los planes de defensa (MP-41) cursados en febrero-marzo de 1941 preveían que el Ejército Rojo contaría con una o dos semanas de tiempo para movilización y despliegue de fuerzas a partir de la fecha de declaración de guerra por parte de Alemania. No hubo tal declaración y sí un ataque sorpresa, con tal fuerza, alcance y rapidez que rompió las comunicaciones soviéticas y trajo el caos a su cadena de mando y control. Todo esto y más, referido a la situación del Ejército Rojo el 22 de junio de 1941 se puede comprobar, por ejemplo, en David M. Glantz (
Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War), Alexander Hill (
The Red Army and the Second World War), o Cray Luther (
The First Day on the Eastern Front, 22 June 1941).
Miguel Panzerkorps escribió:
También argumentan que la URSS no tenía experiencia, que su ejercito estaban mal entrenado, que se encontraban en un estado de reorganización y sus oficiales habían sido purgados por Stalin.
-Experiencia. Tenían 3 experiencias propias y varias ajenas. En las propias, sólo Khalkhin Gol había sido inmediatamente previa al comienzo de la IIGM, y aunque exitosa había dejado mucha evidencia de sus carencias. Las otras dos, invasión de Polonia y Guerra de Invierno contra Finlandia habían demostrado en su planificación y desarrollo un océano de carencias y defectos que, espoleados por la extraordinaria victoria militar de la campaña alemana del Oeste de mayo-junio de 1940, llevaron a un debate de conclusiones calamitosas y, como consecuencia, a un replanteamiento y reorganización de calado del Ejército Rojo en el otoño-invierno de 1940. En medio de esa reorganización del Ejército Rojo sucedió el ataque alemán de 22 de junio de 1941.
-Entrenamiento. La falta de entrenamiento y disciplina en parte de las tropas del Ejército Rojo, así como el escaso tiempo (4-6 horas) para familiarizarse con armamento nuevo (aviones y tanques), son hechos constatables en los documentos oficiales soviéticos y en el desarrollo de las primeras dos semanas de la campaña.
-Purgas militares. Sin duda, constituyeron un agravante más en el cuadro general de carencias y defectos en la doctrina (abolida la de los purgados), organización y entrenamiento de las tropas del Ejército Rojo. Las purgas militares ocasionaron, además, una situación de terror que socavó la iniciativa propia entre los mandos del ejército, que esperaron casi siempre órdenes superiores.
Miguel Panzerkorps escribió:
1- En cuanto a tamaño la URSS tenia el Ejercito mas grande de la época superior cuantitativamente al Francés y Alemán, mas soldados, mas cañones, mas aviones y mas tanques aquí los alemanes calculaban que los soviéticos contaban con 10,000 tanques, se quedaron cortos en realidad la URSS tenia mas de 20,000 carros de combate 6 veces mas que los germanos.
Sí, tenían más números en casi todo, pero los números por sí solos no dicen mucho. Por ejemplo, el 90 por ciento de sus tanques eran modelos desfasados (de los cerca de 20.000 tanques, sólo unos 1.800 eran modelos nuevos KV y T-34), no contaban con equipo de radio, carecían del suficiente apoyo logístico y estaban mal desplegados. Con los aviones de combate pasaba lo mismo, siendo la mayoría de ellos modelos desfasados, mientras que los nuevos (que eran pocos) contaban con tripulaciones que apenas habían tenido 4-6 horas de vuelo.
Miguel Panzerkorps escribió:
2.-Según los defensores de la URSS esta no tenía experiencia, se les olvida la Guerra Civil Española, las batallas fronterizas con Japón, el ataque a Finlandia y a Polonia "claro no tenían nada de experiencia"
A los 3 últimos casos ya me he referido de pasada. En cuanto a la GC española sacaron conclusiones muy equivocadas, tanto que, animados por las purgas, les llevaron a abolir las regulaciones de campaña de 1936 (que conceptuaban la "batalla profunda" y las "operaciones profundas") y los cuerpos mecanizados, que no serían recuperados hasta el verano de 1940.
Miguel Panzerkorps escribió:
3.- La guerra mundial comenzó en Septiembre de 1939 tuvieron que pasar casi dos años para que Alemania atacara a la URSS.. en serio creen que los soviéticos no analizaron los errores de los aliados? recuerdo que Zukhov diría "Si nosotros hubiéramos colocado todas nuestras fuerzas en la frontera con la Polonia ocupada y Rumanía todos nuestros ejércitos estarían perdidos" tomaron en cuenta eso y fue decisivo.
Stalin y su comité de defensa comenzaron a plantearse las deficiencias de sus fuerzas armadas en base a la guerra contra Finlandia (concluida en marzo de 1940) y a la campaña alemana del Oeste (concluida en junio de 1940). Como ya indiqué arriba, las resoluciones en torno a este debate se tomaron entre diciembre de 1940 y enero de 1941, con el objetivo de tenerlas completadas en 1942. Como se dice popularmente, el ataque alemán de 22 de junio de 1941 cogió al Ejército Rojo con el pie cambiado.
Miguel Panzerkorps escribió:
4.- Se rumorea que la URSS ya tenia un plan estratégico para una posible guerra con Alemania pero esto es pura especulación
No se rumorea, sino que se han planteado tesis y publicado libros en torno a esta teoría que se ha demostrado totalmente infundada por, principalmente, dos refutaciones académicas: David Glantz y su
Stumbling Colossus en el plano militar, y Gabriel Gorodetsky y su
Grand Delusion en el plano político.
Miguel Panzerkorps escribió:
5-. Las vías de comunicación soviéticas eran precarias al oeste de Moscu y esto era a propósito para que los ejércitos invasores de Europa tuvieran dificultades si había invasión.
Esto es puro mito o falsedad. El estado de las comunicaciones terrestres rusas era el que era debido al poco tiempo que tuvieron los bolcheviques para pasar de una nación eminentemente agrícola y a la cola de la modernización europea, cual era la zarista, a una nación industrializada y moderna, cual pretendía ser la comunista. Esto no se consigue en 20 años, ni siquiera en un estado autoritario con políticas criminales y de consecuencias criminales.
Miguel Panzerkorps escribió:
6.- Estrategicamente la URSS estaba mejor preparada, mayor población, y mayores recursos potenciales en materias primas y una capacidad de movilisacion sin precedentes.
Creo que es el único juicio realmente acertado de tu exposición.
Saludos cordiales
JL