Pues aqui vengo con otro tema que se me a ocurrido por pensar en que ventajas/inconvenientes habia en colocar la artilleria del Bismarck de esta manera.
Proa:
Torre triple y torre doble
Popa:
Torre triple
Quedando entonces el navio con 5 cañones en proa y 3 en popa.Yo solito e llegado a la conclusion de que se ahorraria peso con esta solucion al eliminar toda una torre pudiendo aprovecharse para mas blindaje o tener mejor velocidad.Al mismo tiempo dejaria espacio libre para otras cosas o bien para hacer el buque mas chico.
Por contra estan los posibles problemas de tener 3 cañones en una unica torre.Se que habia muchos barcos asi;Yamato,Iowa,acorazados de bolsillo...pero no se me ocurren mas inconvenientes.
Asi es que pensando esto me vino a la cabeza la imagen de distintos acorazados como la clase King George V
![Imagen](http://img353.imageshack.us/img353/7059/clasekgv9hj.jpg)
![Imagen](http://img353.imageshack.us/img353/clasekgv9hj.jpg/1/w783.png)
Fuente: viewtopic.php?f=26&t=647&start=0
los Richeliu franceses
![Imagen](http://img412.imageshack.us/img412/1737/richelieu1.jpg)
Fuente: http://www.portierramaryaire.com/arts/espana_sgm_3.php
o los Iowa americanos
![Imagen](http://img42.imageshack.us/img42/9478/iowa1.jpg)
Fuente: http://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=6527.0
Y la pregunta ¿ cual era la mejor distribucion del armamento pesado en un acorazado y por que?
Saludos camaradas!