Hola amigos !
Los comentarios y observaciones recientes en este Hilo me parecen muy interesantes y dan lugar a múltiples reflexiones y análisis; las referencias a las secuelas económicas del Tratado de Versalles, el mecanismo de cobro-financimiento-cobro ideado por las potencias vecedoras de la Primera Guerra Mundial, el crack de la Bolsa de Valores, etc., son temas y subtemas muy estimulantes para la discusión.
Yo estaba a punto de expresar mi modesta opinión al respecto, pensaba referirme a que el Economista Británico John Maynard Keynes (a quien la Revista Times incluyó en su lista de las 100 personas más influyentes del Siglo XX) se opuso a algunas de las medidas económicas draconianas impuestas a Alemania, lo mismo pensaba comentar el sugestivo razonamiento de Steppenwolf resumido en su párrafo:
Steppenwolf escribió:
Yo soy bastante escéptico a considerar que la naturaleza política de un régimen sea una causa determinante de un conflicto bélico. De serlo así hace mucho tiempo que las democracias occidentales hubieran hecho la guerra a países como Arabia Saudita, o Sudáfrica (la de antes de 1995), o la España de Franco, o las dictaduras militares sudamericanos. No, la bandera de la cruzada contra las tiranías es utilizada solo cuando existen conflictos económicos previos, solo entonces nunca antes. La guerra es un asunto económico no de moral publica.
Sin embargo, justo antes de redactar mis notas me dí cuenta de que la discusión se está alejando del tema del Hilo el cual es
"Hitler muere en Abril-Mayo de 1941", me temo que nuestros comentarios están derivando en otros temas relacionados, los cuales -aunque interesantes- no corresponden a la Historia alternativa expuesta inicialmente por nuestro compañero Rorrete en su planteamiento inicial.
Sin ser vuestro servidor un Moderador, ni mucho menos, sino un simple Forista, los insto a que regresemos al tema del Hilo...
Saludos cordiales desde Nueva York,
Antonio Machado
Con el Holocausto Nazi en contra de la Raza Judía la inhumanidad sobrepasó a la humanidad.