Hola:
En muchas ocasiones leí como él ejercito alemán tomaba o destruía grandes cantidades de armamento rusos en la operación Barbarroja. Mi pregunta es la siguiente.
Se hubiera podido usar esas armas a favor del Eje, ya que por ejemplo los ejércitos títeres rumanos que custodiaban los flancos del VI ejercito Alemán en Stalingrdo carecían de armas anticarros y no pudieron detener la ofensiva rusa o por lo menos atrasarla para una mejor toma de decisiones. Mi intención no es entran en un debate táctico-estratégico de la situación del sur de Rusia en 1942 sino de aclarar dudas respecto del destino de las armas o de la imposibilidad de ser usadas, ya sea por motivos operacionales o por que simplemente fueron destruidas por los rusos ante de rendirse.
Muchas gracias.
Saludos Hernán
Armamento Ruso
Moderador: José Luis
Efectivamente, los alemanes capturaron gran cantidad de armamento ruso principalmente en el '41, así como durante el resto de la guerra.
En particular, ya que mencionas lo de los AT, se capturaron gran cantidad de piezas de 76 mm, muy apreciadas por los alemanes ya que cuando comenzaron Barbarroja lo mejor que tenían en AT era el PaK de 50 mm. Incluso se produjo una variante del cazacarros Marder que montaba precisamente esta pieza. Así que dudo que tuvieran muchas ganas de mandárselas a los rumanos.
También hay tener en cuenta que capturar armamento moderno no es como capturar un espada. Toda arma precisa de su munición, y de no ser que captures toda la infrestructura de producción (cosa que no hicieron los alemanes) solo cuentas con la munición capturada, que tarde o temprano se agotará y dejará a la unidad dotada con un arma inútil. Así que a reequiparla...
Otra parte es la logística; organizar un ejército con millones de combatientes para equiparlos con munición es una magna tarea. Los propios alemanes eran reticentes a cambiar sus propios fusiles por el Sturmgewehr dada la gran cantidad de municion que tenían disponible para ellos, por ejemplo.
En el caso alemán, los cañones rusos de 76.2 mm fueron recalibrados y se diseñó munición especial pere emplearla en ellos.
Por tanto, corromper toda la organización logística para introducir en ella armamento que no tiene asegurado el suministro de munición (por no hablar de las piezas de repuesto) es algo a lo que pocas oficionas encargadas de la logística se arriesgarán....
Otro factor a tener en cuenta en el caso particular que comentas es el adiestramiento; no creo que los rumanos estuviesen en condicioens de ser entrenados en medio de la batalla. A los combatientes de la División azul se les entrenó antes de mandarlos al frente para el uso de los cañones de 50 mm (por cierto, obsoletos e inútiles a todas luces contra el t-34). Aunque no creo que hubiera supesto un problema mayor, hay que tenerlo en cuenta también.
En particular, ya que mencionas lo de los AT, se capturaron gran cantidad de piezas de 76 mm, muy apreciadas por los alemanes ya que cuando comenzaron Barbarroja lo mejor que tenían en AT era el PaK de 50 mm. Incluso se produjo una variante del cazacarros Marder que montaba precisamente esta pieza. Así que dudo que tuvieran muchas ganas de mandárselas a los rumanos.
También hay tener en cuenta que capturar armamento moderno no es como capturar un espada. Toda arma precisa de su munición, y de no ser que captures toda la infrestructura de producción (cosa que no hicieron los alemanes) solo cuentas con la munición capturada, que tarde o temprano se agotará y dejará a la unidad dotada con un arma inútil. Así que a reequiparla...
Otra parte es la logística; organizar un ejército con millones de combatientes para equiparlos con munición es una magna tarea. Los propios alemanes eran reticentes a cambiar sus propios fusiles por el Sturmgewehr dada la gran cantidad de municion que tenían disponible para ellos, por ejemplo.
En el caso alemán, los cañones rusos de 76.2 mm fueron recalibrados y se diseñó munición especial pere emplearla en ellos.
Por tanto, corromper toda la organización logística para introducir en ella armamento que no tiene asegurado el suministro de munición (por no hablar de las piezas de repuesto) es algo a lo que pocas oficionas encargadas de la logística se arriesgarán....
Otro factor a tener en cuenta en el caso particular que comentas es el adiestramiento; no creo que los rumanos estuviesen en condicioens de ser entrenados en medio de la batalla. A los combatientes de la División azul se les entrenó antes de mandarlos al frente para el uso de los cañones de 50 mm (por cierto, obsoletos e inútiles a todas luces contra el t-34). Aunque no creo que hubiera supesto un problema mayor, hay que tenerlo en cuenta también.
"Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que le dimos a este mundo una guerra con la que jamás había soñado..."
-
Werto
- Miembro distinguido
- Mensajes: 807
- Registrado: Mié Ago 17, 2005 5:19 am
- Ubicación: Donde la consejería de eduación estime oportuno, Asturias, España
Hola a todos.
Sólo una cosa, si no recuerdo mal los miembros de la División Azul no llegaron siquiera de tener cañones AT de 50mm, sino que tuvieron que utilizar los aún más ineficaces de 37mn.
Saludos.
Sólo una cosa, si no recuerdo mal los miembros de la División Azul no llegaron siquiera de tener cañones AT de 50mm, sino que tuvieron que utilizar los aún más ineficaces de 37mn.
Saludos.
Jonny coge el Bombardero,
y lo eleva por el cielo,
no hay cañón que alcance a Jonny,
ni rival que lo derribe...
Jonny no mata a la gente.
elimina el objetivo,
Jonny no es un asesino;
Jonny es frio..., y profesional.
Tal vez no veamaos en el ESTAIR, Supendereis.
y lo eleva por el cielo,
no hay cañón que alcance a Jonny,
ni rival que lo derribe...
Jonny no mata a la gente.
elimina el objetivo,
Jonny no es un asesino;
Jonny es frio..., y profesional.
Tal vez no veamaos en el ESTAIR, Supendereis.
Si, es cierto. He sufrido un lapusus de calibres. Efectivamente, a la división azul los equiparon con el "lanzaguisantes" de 37mm, no con el de 50mm.Werto escribió:Hola a todos.
Sólo una cosa, si no recuerdo mal los miembros de la División Azul no llegaron siquiera de tener cañones AT de 50mm, sino que tuvieron que utilizar los aún más ineficaces de 37mn.
Saludos.
"Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que le dimos a este mundo una guerra con la que jamás había soñado..."
-
Badoglio
- Miembro distinguido
- Mensajes: 515
- Registrado: Dom Dic 03, 2006 7:11 pm
- Ubicación: Zaragoza, España
El caso del armamento que lo alemanes daban a sus países aliados...deja un poco que desear "lanzaguisantes" de 37mm como dice hawat.
Tambien ahi decir, tenian peores fusiles, peores pistolas, peores morteros... vamos un poco vergonzoso comparado con los alemanes.
Ya que las armas capturadas las preparaban para ellos.
SALU2
Tambien ahi decir, tenian peores fusiles, peores pistolas, peores morteros... vamos un poco vergonzoso comparado con los alemanes.
Ya que las armas capturadas las preparaban para ellos.
SALU2
Si... la División Azul llevaba además una variante obsoleta de la MG que empleaba cargadores (al estilo del BREN), no cinta (para bueno que tenían a montón... en fin...que rancios 
)
Otra arma capturada que recuerdo que "dieron" a sus socios fue el R35 francés, recibido por italianos y rumanos.
)Otra arma capturada que recuerdo que "dieron" a sus socios fue el R35 francés, recibido por italianos y rumanos.
"Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que le dimos a este mundo una guerra con la que jamás había soñado..."
TEST