Servicios médicos italianos prestados durante la campaña de África Oriental.
Después de 1935, los italianos habían construido infraestructuras (carreteras, hospitales, servicios médicos y veterinarios) para consolidar su control sobre Etiopía y habían construido instalaciones médicas dignas de crédito para sus grandes guarniciones. Habían construido hospitales con un total de ocho mil camas y enfermerías más pequeñas («ambulatorios») adjuntas a los fuertes y puestos policiales dispersos, que mantenían bien abastecidos de medicamentos y otros suministros médicos; incluso los puestos médicos más pequeños estaban equipados con los conjuntos de instrumentos más elaborados.
Steenkamp (*) destacó la importancia de las ampollas en las listas de medicamentos italianos. El personal del servicio médico aliado bromeó: «que al parecer el aceite de ricino era el único medicamento que (los italianos) no administraban por vía hipodérmica». Había ampollas de glucosa y solución salina, grandes cantidades de vacunas y sueros, reservas de estricnina y aceite de alcanfor (estilos más antiguos de estimulantes cardíacos, pero todavía en boga en Italia) y grandes cantidades de quinina y morfina. Los grandes suministros de medicamentos antivirales contaban por sí solos.
La mayoría de las píldoras italianas (incluida la quinina) estaban recubiertas de azúcar, lo que reducía su capacidad de absorción y, por lo tanto, su eficacia. Cuando se apoderaron de grandes cantidades de medicamentos fabricados en Gran Bretaña (que los italianos habían traído de la Somalia británica), fue “como encontrarse con un viejo amigo entre una multitud de desconocidos”.
Steenkamp era más escéptico con la cirugía italiana. Evitaban la anestesia general siempre que era posible y se pensaba que ataban a los pacientes a la mesa de operaciones antes de administrarles sedación local. En este sentido, pensaba que tenían una “perspectiva continental”. Un prisionero de guerra italiano contó cómo se resistió a la máscara de cloroformo cuando lo operó el personal médico aliado. Su marca de novocaína también le pareció inferior a la equivalente sudafricana y su nivel de cirugía, aunque bueno, era generalmente conservador.
Los médicos italianos trataban las heridas de bala abdominales con expectación, tratando las complicaciones a medida que surgían; administraban glucosa y solución salina de forma rutinaria en todos los casos, no con un goteo continuo sino en una sola sesión; y utilizaban guantes de algodón, que entonces se consideraban anticuados. En cambio, sus ambulancias eran elaboradas, con accesorios cromados, capacidad para cuatro camillas y con armario y lavabo, aunque eran menos robustas que los modelos sudafricanos más pequeños y “rudos y prácticos” de tipo veld.
Steenkamp relata que los prisioneros de guerra aliados recapturados que se encontraban en hospitales italianos “eran todos unánimes en elogiar el trato que habían recibido”. Junto con Steenkamp, otros médicos elogiaron a los médicos italianos con los que se encontraron y el nivel de su trabajo. Mencionaron a algunos por su nombre, como el profesor Ribandi del hospital militar italiano de Dessie.
(*) un cirujano de avanzada con la Fuerza de África Oriental.
Steenkamp (*) destacó la importancia de las ampollas en las listas de medicamentos italianos. El personal del servicio médico aliado bromeó: «que al parecer el aceite de ricino era el único medicamento que (los italianos) no administraban por vía hipodérmica». Había ampollas de glucosa y solución salina, grandes cantidades de vacunas y sueros, reservas de estricnina y aceite de alcanfor (estilos más antiguos de estimulantes cardíacos, pero todavía en boga en Italia) y grandes cantidades de quinina y morfina. Los grandes suministros de medicamentos antivirales contaban por sí solos.
La mayoría de las píldoras italianas (incluida la quinina) estaban recubiertas de azúcar, lo que reducía su capacidad de absorción y, por lo tanto, su eficacia. Cuando se apoderaron de grandes cantidades de medicamentos fabricados en Gran Bretaña (que los italianos habían traído de la Somalia británica), fue “como encontrarse con un viejo amigo entre una multitud de desconocidos”.
Steenkamp era más escéptico con la cirugía italiana. Evitaban la anestesia general siempre que era posible y se pensaba que ataban a los pacientes a la mesa de operaciones antes de administrarles sedación local. En este sentido, pensaba que tenían una “perspectiva continental”. Un prisionero de guerra italiano contó cómo se resistió a la máscara de cloroformo cuando lo operó el personal médico aliado. Su marca de novocaína también le pareció inferior a la equivalente sudafricana y su nivel de cirugía, aunque bueno, era generalmente conservador.
Los médicos italianos trataban las heridas de bala abdominales con expectación, tratando las complicaciones a medida que surgían; administraban glucosa y solución salina de forma rutinaria en todos los casos, no con un goteo continuo sino en una sola sesión; y utilizaban guantes de algodón, que entonces se consideraban anticuados. En cambio, sus ambulancias eran elaboradas, con accesorios cromados, capacidad para cuatro camillas y con armario y lavabo, aunque eran menos robustas que los modelos sudafricanos más pequeños y “rudos y prácticos” de tipo veld.
Steenkamp relata que los prisioneros de guerra aliados recapturados que se encontraban en hospitales italianos “eran todos unánimes en elogiar el trato que habían recibido”. Junto con Steenkamp, otros médicos elogiaron a los médicos italianos con los que se encontraron y el nivel de su trabajo. Mencionaron a algunos por su nombre, como el profesor Ribandi del hospital militar italiano de Dessie.
(*) un cirujano de avanzada con la Fuerza de África Oriental.


Hospital de campaña.................................
Fuente: https://themilitariashop.com/products/j ... eq=uniform
https://brill.com/view/journals/ijmh/43 ... 82_008.xml
¿Más detalles al respecto? Saludos. Raúl M
