Trivial de cine

[von Thoma]

No Juan M.
Lo siento, pero no es esa la película que buscamos.
La película fué emitida en forma de serie (6 Capítulos) de 52 minutos de duración, describe las peripecias
de los pilotos de un Squadron de la RAF en la SGM, desde Septiembre de 1939 hasta Agosto de 1940.

[Juan M. Parada C.]

Fuente: http://segundaguerramundialenelcine.blo ... -cake.html

Es entonces la serie inglesa de los años ochentas titulada "Pan comido" o "Piece of cake".El objeto lanzado era,si mal recuerdo,una bacinilla.Todo un clásico de la epópeya de los pilotos británicos en los comienzos de la segunda guerra.

[von Thoma]

¡ Correcto para Juan M. !
Es la serie de la Thames Television , "Pan Comido" de 1988.



Foto:http://jeremynortham.co.uk/tag/piece-of-cake/page/2/

A partir de 47:40 , podemos ver la escena descrita:

[Juan M. Parada C.]

Gracias,en primer lugar,al amigo heer von Thoma por pasarme de nuevo el mando y he aquí el siguiente reto:

Corría una agitada mañana entre semana de 1955 en una concurrida estación de trenes de un pueblito aledaño a la gran ciudad de Nueva York,como era normal en esos días de boom económico en pleno auge ,donde la gente se disponía a dirigirse a sus puestos de trabajo.En un vagon se encuentran,como es costumbre, dos amigos que charlan por unos momentos antes de quedarse absortos en sus pensamientos durante el resto del viaje a la gran manzana.El más joven le pregunta al otro, que ya era algo más entrado en años, lo siguiente:
-¿Te acuerdas de lo que hablamos la última vez?
-Si.-responde el otro amigo mientras ojea su períodico-¿Ya has tomado una decisión?
-Después de hablar con mi esposa-responde el hombre que se ajustaba la corbata-me atrevo hacer la cita con esta gente que tu conoces.Me gustaría intentarlo para tener una mejor perspectiva salarial ¿Sabes?
-No hay problema entonces-le dice este amigo mientras se fija en unos anuncios de su períodico-ya he adelantado unos detalles y podría ser esta misma tarde esta entrevista.¿Te parece bien?
-Me parece magnífico y te lo agradezco.-responde el otro hombre y comienza,de repente, a detallar algo al fondo del vagon que le llama la atención.
-De nada.Te llamaré antes de las doce para decirte en dónde debes ir.-responde este amigo y guardan ambos silencio en el resto del viaje.
Sin embargo,a raiz de esta imprevista fijación,el otro hombre comienza a recordar algo que,de manera muy progresiva,le trae a la cabeza un hecho un tanto trágico que vivió en una era turbulenta en su vida que ahora le comienza por angustiar.Al final del vagon fija su mirada de nuevo en la espalda de un muchacho de pelo color castaño intenso, que llevaba una chaqueta beige con cuello marrón oscuro.¿Cuál era ese recuerdo que lo inquieta?

Al decir cuál era ese recuerdo,por añadidura,sale el nombre de esta película.Buena suerte a todos y que Dios los bendiga por siempre.

[crist_hitchens]

¿The Man in the Gray Flannel Suit?

[Juan M. Parada C.]

Very good,my friend!!!



Fuente: http://losojosdellobo.blogspot.com/2011 ... 56-de.html

Una gran película producida por Darryl F. Zanuck, cuyo protagonista central fue el genial actor estadounidense Gregory Peck en 1957.Tome el mando ahora y siga ud. con la bendición de Dios.

[crist_hitchens]

Gracias Juan M. Parada.

¿De qué película es la siguiente imagen?

[Juan M. Parada C.]

Fuente: http://www.filmaffinity.com/es/film314631.html

¿No será por casualidad la comedia que se ambienta a los días previos del día D,llamada "La americanización de Emly" de 1964?

[crist_hitchens]

Fuente: http://www.filmaffinity.com/es/film314631.html

¿No será por casualidad la comedia que se ambienta a los días previos del día D,llamada "La americanización de Emly" de 1964?

Enhorabuena una vez más.

En primer lugar, y antes de deshacerme en elogios hacia este film tan estimable (y desconocido), me gustaría aclarar el origen de su título, pues no tiene desperdicio alguno. Se entiende (según la novela homónima de William Bradford Huie en la que se basa la película), que en épocas de guerra, una mujer europea acepta "americanizarse" en el momento que intercambia favores sexuales a los altos mandos del ejército yanki para obtener diferentes comodidades como pueden ser ropas, alimentos o viajes (en ningún momento dinero), por lo que no sería estrictamente el ejercicio de la prostitución, sino un jocoso intercambio de favores de mutuo acuerdo.
Así se las gasta el director canadiense Arthur Hiller (no hay ironía alguna con Hitler que yo sepa) para explicarnos su peculiar versión del conflicto bélico, concretamente de la Segunda Guerra Mundial.
El oficial de la Marina Charles Madison (un genial James Garner) desempeña las funciones de "ladrón de perros" a su almirante en jefe, o lo que es lo mismo, le procura todas sus necesidades y peticiones como el mejor sirviente posible (incluido el hacerle masajes personalmente, servirle las copas, conseguirle alcohol y como no, ofrecerle mujeres).

En su estancia en Inglaterra, Charles se quedará prendado de una viuda llamada Emily (Julie Andrews en su única aparición en pantalla en blanco y negro ), quién confiesa haber perdido en la guerra a su marido, a su hermano y a su padre. Emily se verá fascinada y disgustada a partes iguales por el carácter del americano, quién menosprecia la valentía y defiende su cobardía a ultranza, esgrimiendo que así no habría guerra alguna ni falsos héroes caídos en combate. La incipiente inestabilidad mental de su Almirante en Jefe (un Melvyn Douglas muy adecuado y locuaz) provocará que sus peticiones y órdenes sean cada vez más extrañas, enviando a nuestro miedoso protagonista a filmar una película documental nada más y nada menos que a la playa de Omaha, en pleno desembarco de Normandía, con objeto de registrar quién es el primer caído en lo que puede ser la hazaña naval más importante de todos los tiempos.
Comenzará así una historia de amor muy poco convencional entre una británica y un americano (las discusiones entre ellos son antológicas) que tratarán de salvar sus diferencias éticas mientras ahí fuera se libra la mayor de las Guerras, dando lugar a situaciones de auténtico delirio y repletas de sátira política y social.

La película, estrenada en medio mundo en 1964, no pasó la despreciable censura española (para mí, lo más execrable del mundo del cine) y no llegó a estrenarse hasta pasados 20 años, allá por 1984.
Lo cierto es que esta sutil comedia antibelicista merece toda mi admiración y respeto, pues se ha convertido con honores, en una de mis favoritas sátiras al más puro estilo Lubitsch o Wilder.
Sus dos espléndidas horas de excelentes diálogos y lujosas interpretaciones la convierten en una obra maestra a redescubrir, y no solo por ofrecer un guión tremendamente inteligente y un desarrollo de lo más delirante, sino por su retórica elocuencia en contra de la Guerra y su admirable destreza para plasmarlo con una elegancia sin igual. Su peculiar manera de explicar la historia es un punto fuerte a destacar, ya que es capaz de hablar de la colonización americana con un humor negro muy certero (los yankis repartiendo chocolate como si los demás fueran inferiores), o de las formas de prostitución encubierta (memorables las escenas sexuales del comandante Bus, interpretado por un James Coburn espléndido). De obligada mención también son las secuencias en el aeropuerto (nada que envidiar a Casablanca) o la lúcida reflexión antibelicista de Charles en el jardín de la madre de Emily, enmudeciendo tanto a la señora como al respetable.
Capaz de mostrar en pantalla como un soldado vomita sin parar mientras escucha el sermón militar (buenísimo) o de explicar la pasada promiscuidad de Emily como un "exceso de ternura", el film de Hiller (aún con vida a día de hoy, con 88 años) es un prodigio cinematográfico injustamente menospreciado, con una calidad técnica sólida (fue nominada ese mismo año en los apartados de mejor fotografía y mejor dirección artística) y un acabado global de sobrada elegancia, sin pedanterías ni finales felices.

Despertando mi ojo más crítico, quizás se le pueda achacar que hinca mucho el diente pero no envenena, que sugiere mucho sexualmente pero nada enseña (también se le puede considerar un acierto a este punto, según se vea) o que en determinados momentos parece no saber hacia dónde va, como si el montaje no fuera del todo exacto.
Recomendable 100% y endiabladamente divertida, este películón no desmerece en absoluto al lado de grandes joyas como Ser o no ser (Lubitsch,1942) o Uno, dos, tres (Wilder,1961), todos prodigiosos alegatos en contra de lo absurdas que son las Guerras.

http://sospechososcinefagos.blogspot.co ... -1964.html

[lancaster]

Hola!

Primero, enhorabuena a los compañeros por sus aciertos, y también por sus preguntas, de las que todos disfrutamos

En relación al último film sobre el que pregunta, no puedo más que estar completamente de acuerdo con el camarada crist_hitchens.

Reconozco que nunca había oído de esa película, hasta que, por casualidad, la vi hace cosa de un par de años, y me pareció realmente estupenda, con una pareja de protagonistas soberbia, así como los papeles que representan.

Sigo pendiente al juego, aunque mi nivel de conocimientos apenas me deja "meter baza", jejeje....

[Juan M. Parada C.]

Muy bien,mis estimados cinéfilos,ahora voy con el siguiente reto:

Una patrulla de soldados,que llevan a un prisionero,deben buscar a un grupo reducido de enemigos que están dispuestos a rendirse según la información que les ha dado este hombre cautivo.Lentamente,después de una caminata de tres horas, se acercan a la entrada de una galería de túneles de un cerro muy castigado por el fuego artillero.A la voz de un intérprete,que acompaña a esa patrulla,tratan de hacerlos salir pero son emboscados.No obstante,el jefe de estos soldados en patrulla no debe perder la oportunidad de agarrar el mayor número de prisioneros,los cuales son muy necesarios para tratar de develar una posición secreta en la que están recibiendo fuego de los adversarios que es necesario anular.¿Cómo se llama la película?

Buena suerte y que Dios los bendiga a todos.

[lancaster]

Mi querido Juan M. Parada C., ¿una pista, por caridad?

Saludos!!

[Juan M. Parada C.]

¡Ni modo! Vamos a darles otra pista más sobre la película a los amigos cinéfilos,para que puedan adivinar cuál es.El filme,en cuestión,se realiza en una isla que debe ser conquistada y al vencer las primeras líneas de defensa del enemigo,que se produce una vez desembarcado las fuerzas atacantes en la misma,se produce un violento contraataque de los adversarios que es una mortal andanada de proyéctiles que caen sobre sus posiciones y no pueden ubicar su posición exacta para destruirla.De ahí la importancia de esta patrulla para traer estos prisioneros para tratar de extraer tan vital información.¡Buena suerte!!!

[von Thoma]

¿ Arenas Sangrientas (Sands of Iwo Jima ) ?

[Juan M. Parada C.]

No,mi estimado amigo,no es la película.Debe fijarse,con sumo cuidado,el drama descrito ya que es el meolllo de este filme bélico en el que surge además,por vez primera, un gran actor de acción que interpreta, en su debut en la pantalla grande, como un boxeador profesional.¡Buena suerte!