Nakajima B5N2

Organización y despliegue de las fuerzas aéreas. Aviones de combate.

Moderadores: José Luis, Francis Currey

Responder
Avatar de Usuario
bycicleto
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 733
Registrado: Mié Jul 26, 2006 3:11 am
Ubicación: Valencia (España)

Nakajima B5N2

Mensaje por bycicleto » Mié Nov 22, 2006 9:18 pm

Información sobre el "Kate" que puse en la antigua versión del foro...

Imagen
al llevar el torpedo en ángulo 2º no alteraba la aerodinámica y mantenía la velocidad tope

INFO HISTÓRICA
NAKAJIMA B 5 N "KATE"
La situación de las fuerzas Armadas japonesas al día siguiente de la Gran Guerra era bastante confusa respecto a las condiciones de los ejércitos junto a los cuales se había alineado el país durante el conflicto. La marina destacaba claramente por la calidad de los barcos y el adietramiento de las tripulaciones. El ejército, aun pudiendo contar con el conocido espíritu combativo del soldado japonés, estaba dotado de materiales casi todos conseguidos del exterior, especialmente los más modernos, cosa que ciertamente no había favorecido al desarrollo de una industria nacional especializada, y que ligaba al pais al juego de las naciones proveedoras de armas. Pero de aviación solo había un embrión, dividido entre marina y ejército, y constituido exclusivamente por aparatos importados. Esto no era debido a la falta de interés hacia la nueva arma, sino a la falta de experiencia y de conocimiento tecnológico que el Japón, cerrado durante siglos en su condición feudal, no había podido adquirir. Las pocas empresas aeronáuticas ya existentes enviaron a sus ingenieros a especializarse en las universidades e industrias occidentales.
Cuando regresaron hacia el año 30, se iniciaron los primeros experimentos constructivos y , finalemente , después de unos cinco años, se vieron los priemeros resultados de este esfuerzo de renovación. La historia del último conflicto mostrará que estos resultados serán muy superiores a las expectativas más optimistas, especialmente si se considera que fueron obtenidos por una industria creada deprisa y desde la nada. Al cabo de tres años las fuerzas armadas japonesas recibirán los aviones que constituirán el nervio de sus respectivas aviaciones, y que darán no poco que hacer a los aliados. En 1937 efectuará su primer vuelo el Nakajima B5N (despues llamado Kate por los americanos), el avión que hundirá tantos portaaviones norteamericanos y que será la espina dorsal de las unidades aerotorpederas.

En 1938 volará el Achi D3A (Val), el mejor bombardero japonés en picado del conflicto, y en 1939 será la vez del Mitsubishi A6M (Zero), el caza que no necesita presentación. Proyectado el Kate en 1935 por el grupo de investigación del ingeniero Katsuji Nakamura, de la Nakajima Hikori K.K, cuando efectuó el vuelo de pruebas en 1937 superó ampliamente las cualidades pedidas en la especificación presentada por la marina para un aerotorpedero embarcado y, salvo algunas pequeñas modificaciones, fue aceptado inmediatamente. Se trataba de un monoplano monomotor de ala baja, de construcción enteramente metálica y con el tren de aterrizaje retractil. Las alas eran replegables para permitir situarlo en el hangar de los portaviones. Su empleo era polivalente, ya que podía operar también como bombardero en picado. El motor, inicialmente un Nakajima Hikari 3 de 770 HP, será pronto sustituido por el Nakajima Sakae de 1000 HP, que dará al aviónun cierto incremento de velocidad y aumentará su coeficiente de seguridad.

Durante su ciclo productivo, dejarán las cadenas de montaje 1149 ejemplares. El B5N será sustituido desde finales de 1943 por el B6N, de mejores características, pero continuará operando principalmente como cazasubmarinos, llevando los primeros radares japoneses hacia finales de 1944, hasta que fue relegado a servicios de adiestramiento. Parece que algunos ejemplares del Kate participaron en ataques suicidas.


Un saludo
Imagen

"¿E irás a Flandes, mi querida Mally?
¿Para ver a los grandes generales, mi preciosa Mally?
Lo que verás serán las balas volar,
y a las mujeres oirás llorar,
y a los soldados morir verás,
mi querida Mally".
Canción de los soldados del duque de Marlborough, principios del siglo XVIII

Avatar de Usuario
bycicleto
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 733
Registrado: Mié Jul 26, 2006 3:11 am
Ubicación: Valencia (España)

Mensaje por bycicleto » Mié Nov 22, 2006 9:20 pm

Y las especificaciones técnicas:

Primero, el B5N1:
-Proyectista: Equipo del ingeniero Katsuji Nakamura
-Primer vuelo: enero de 1937
-Envergadura: 15.51 m (unos 7 m con alas plegadas)
-Longitud: 10.3 m
-Altura: 3.7 m
-Peso a plena carga: 3800 kg
-Tripulación: 3
-Motor: Nakajima Hikari 3 de 770 HP
-Tiempo subida a 3000 m: 7'40''
-Velocidad máxima: 370 km/h
-Cota de tangencia: 8260 m
-Armamento defensivo: 1 ametralladora de 7.7
-Armamento de caída: 1 torpedo de 800 kg o bombas por 750 kg
-Autonomía: 2000km
Imagen
Y el B5N2:
-Primer vuelo: primavera de 1940
-Envergadura: 15.51 m (unos 7 con alas desplegadas)
-Longitud: 10.3 m
-Altura: 3.7 m
-Peso a plena carga: 3800 kg
-Tripulación: 3
-Motor: Nakajima Sakae de 1000 HP
-Velocidad máxima : 378 km/h
-Cota tangencia: 7640 m
-Armamento defensivo: 1 ametralladora de 7.7
-Armamento de caída: 1 torpedo de 800 kg o bombas por 750 kg
-Autonomía: 1800 km

Toda la info esta sacada de "Crónica política y militar de la sgm"

Un saludo
Imagen

"¿E irás a Flandes, mi querida Mally?
¿Para ver a los grandes generales, mi preciosa Mally?
Lo que verás serán las balas volar,
y a las mujeres oirás llorar,
y a los soldados morir verás,
mi querida Mally".
Canción de los soldados del duque de Marlborough, principios del siglo XVIII

Avatar de Usuario
Erich Hartmann
Miembro fundador
Miembro fundador
Mensajes: 3638
Registrado: Lun Jun 13, 2005 4:15 am
Ubicación: Deutsches Reich
Contactar:

Mensaje por Erich Hartmann » Mar Nov 28, 2006 12:56 pm

Salgento Arsensivia escribió:Las fuentes difieren en cuanto al armamento. Parece que el B5N1 llevaba una única ametralladora en la parte trasera de la carlinga, mientras que con el B5N2 la cosa es más confusa. Hay autores que le acreditan una y dos ametralladoras en la parte de atrás de la carlinga y desde ninguna hasta dos ametralladoras en el capot.
También se usó en bombardeo horizontal (normalmente com bombas de 250 Kg). Como dato curioso, para el ataque a Pearl harbor (en el que, como todos sabreis, se modificaron los torpedos con aletas de madera), se consideró que para que los bombarderos en horizontal pudieran hacer el máximo daño, en lugar de las bombas, se les armó con proyectiles de artillería naval (desconozco el calibre), a los que se dotó de aletas para que funcionaran como bombas de aviación.
Era un avión superior a los Devastator, Swordfish y Albacore. Hasta que no llegó el Avenger los aliados no tuvieron un torpedero superior. Más tarde, como consecuencia de las bajas y la falta de tripulaciones expertas, la efectividad del B5N decreció bastante. Estas bajas se debían en gran parte a la falta de blindaje y depósitos autosellantes y al insuficiente armamento defensivo (aunque mi opinión es que armes como armes a un bombardero, si la caza enemiga te da alcance en suficiente número y no hay cazas propios, estás perdido)
pby5 escribió:supongo que cota de tangencia será algo asi como techo efectivo. tal vez una mala traduccion de algun idioma, no lo sé
bycicleto escribió:¿Sinónimo de techo de servicio, tal vez?

Un saludo
TMV escribió:Buenos días amigos

La cota de tangencia, es una altura relacionada con la velocidad ascensional de la aeronave (cuando esa velocidad se reduce al orden de magnitud SI de velocidad, es decir, el m/s).

Un saludo
pby5 escribió:para los despistados, SI= Sistema Internacional

TMV, si dejas alguna explicacion mas...
TMV escribió:¿Respecto al techo de servicio o al techo efectivo? (son diferentes, al menos para algunos pájaros).

(No obstante m/s es diferente a m/min), ¿no?

En fin es cuestión de ED exactas.

Un saludo
bycicleto escribió:
La cota de tangencia, es una altura relacionada con la velocidad ascensional de la aeronave (cuando esa velocidad se reduce al orden de magnitud SI de velocidad, es decir, el m/s).
¿Eso es lo que se ve en pelis o juegos, que el caza sube hasta un momento que se queda como parado flotanto y da la vuelta para caer?

Un saludo
pby5 escribió:
TMV escribió:¿Respecto al techo de servicio o al techo efectivo? (son diferentes, al menos para algunos pájaros).

(No obstante m/s es diferente a m/min), ¿no?

En fin es cuestión de ED exactas.

Un saludo
Respecto al techo tangencial ;)
TMV escribió:
pby5 escribió:
TMV escribió:¿Respecto al techo de servicio o al techo efectivo? (son diferentes, al menos para algunos pájaros).

(No obstante m/s es diferente a m/min), ¿no?

En fin es cuestión de ED exactas.

Un saludo
Respecto al techo tangencial ;)
Coaxial o divergente en posición :idea:
bycicleto escribió:Pues cota de tangencia y techo de servicio debe ser lo mismo, pues en el libro que consulte para poner los datos de unos mensajes más arriba pone: "cota de tangencia del B5N 8260m", mientras que en otro que ahora tengo en mis manos pone: "techo práctico de servicio del B5N 8260m".

En conclusión, cota de tangencia=techo de servicio.

Un saludo
TMV escribió:
bycicleto escribió:Pues cota de tangencia y techo de servicio debe ser lo mismo, pues en el libro que consulte para poner los datos de unos mensajes más arriba pone: "cota de tangencia del B5N 8260m", mientras que en otro que ahora tengo en mis manos pone: "techo práctico de servicio del B5N 8260m".

En conclusión, cota de tangencia=techo de servicio.

Un saludo
Si estas seguro ya vale!!!!, será así, quien va a osar meterse con el autor (debe ser Ingeniero aeronáutico o algo parecido) aunque el amigo pyb5 ha dado con la respuesta hace un rato (techo tangencial).

Audicia....

Un saludo
Salgento Arensivia escribió:En cuanto a la cuestión del armamento, según donde mires, para el B5N2 me encuentro una (en algunos sitios dos) ametralladoras defensivas y ninguna, una o dos ametralladoras en el capot. ¿Creeis que estaba previsto levar el máximo de armas, pero estas se iban añadiendo o no según estaban disponibles? Lo digo porque leí un artículo en el que al Ki-43 I le sucedía algo parecido (ejemplares con dos 7'7 mm, una de 7'7 y una de 12'7 y dos de 12'7). Desgraciadamente no guardé la fuente (soy un desastre)

Avatar de Usuario
bycicleto
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 733
Registrado: Mié Jul 26, 2006 3:11 am
Ubicación: Valencia (España)

Mensaje por bycicleto » Mar Nov 28, 2006 2:57 pm

Bueno Erich, el resto de mensajes del post no los había puesto porque en su mayoría trataban una discusión ya resuelta... Pero haces bien en traerlos, pues contienen datos muy interesantes.

Por cierto, para quien lo sepa, ¿era el Nakajima otro de esos aviones japoneses que ardían con facilidad (al igual que el zero)?

Un saludo
Imagen

"¿E irás a Flandes, mi querida Mally?
¿Para ver a los grandes generales, mi preciosa Mally?
Lo que verás serán las balas volar,
y a las mujeres oirás llorar,
y a los soldados morir verás,
mi querida Mally".
Canción de los soldados del duque de Marlborough, principios del siglo XVIII

Avatar de Usuario
Salgento Arensivia
Miembro
Miembro
Mensajes: 326
Registrado: Mar Mar 14, 2006 5:56 am

Mensaje por Salgento Arensivia » Mar Nov 28, 2006 6:11 pm

Ningún avión japonés de principios de la guerra llevaba depósitos autosellantes ni apenas blindaje, así que todos ardían con facilidad (sobre todo los de la Armada, que llevaban más combustible)

Avatar de Usuario
Gaetano La Spina
Miembro
Miembro
Mensajes: 279
Registrado: Sab Dic 02, 2006 11:02 pm
Ubicación: CARACAS VENEZUELA

REPLICA!

Mensaje por Gaetano La Spina » Dom Dic 03, 2006 12:37 am

Felicitaciones por este foro!





La pregunta que les hago, fue tan exitoso el Nakajima B6N Texan como el B5N Kate?

Saludos!
"Y él (Zeus), de su cabeza, dió a luz a Atenea de ojos glaucos, terrible, belicosa, conductora de ejércitos, invencible y augusta; a quién le encantan los tumultos, guerras y batallas" Hesíodo "Teogonía"

Avatar de Usuario
Salgento Arensivia
Miembro
Miembro
Mensajes: 326
Registrado: Mar Mar 14, 2006 5:56 am

Mensaje por Salgento Arensivia » Mar Dic 05, 2006 1:13 pm

El B6N era un avión mucho mejor (algunos autores incluso piensan en que era superior al Avenger), pero no tuvo tanto éxito, ni mucho menos.
En primer lugar, cuando entró en servicio se habían perdido muchos portaaviones japoneses, por lo que se desplegaron muchos en tierra. Además habían caído la mayoría de los pilotos veteranos y el pobrísimo programa de entrenamiento japonés los había sustituído con novatos que eran presa fácil.
En tercer lugar, por aquel entonces la defensa antiaérea y los cazas aliados habían mejorado enormemente.
Por todo ello, aunque el B6N era un excelente avión, no causó un gran impacto

Domper
Miembro
Miembro
Mensajes: 142
Registrado: Mar Dic 26, 2006 1:57 pm

Mensaje por Domper » Lun Ene 29, 2007 3:19 pm

Un problema añadido del B6N Tenzan (como el de tantos otros aviones japoneses) fue el de la planta motriz, que obligó a sustituir el original Nakajima NK7A Mamoru 11 por el Mitsubishi MK4T Kasei 25. Este, y problemas varios (por ejemplo, de inestabilidad) retrasaron su entrada en servicio.

Respecto a la comparativa con el Avenger, sólo hay que fijarse que para una potencia similar (aunque la planta motriz del Avenger era más fiable) el peso en vacío es apreciablemente inferior (3.000 Kg frente a 4.700 Kg). Eso, desde luego, implica prestaciones superiores, pero a cambio una menor resistencia estructural.

Hay que tener en cuenta que el Avenger tenía dos características de las que carecía el Tenzan: un potente armamento defensivo (que hubiese sido bienvenido en el Tenzan, en el Avenger sobraba a partir de 1943) y una bodega de bombas interna. Esta bodega implicaba mayor peso y complejidad, pero permitía mejores prestaciones transportando torpedos u otros equipos voluminosos.

El Avenger, especialmente, resultó muy polivalente: en la bodega tenía varios puntos de anclaje, permitiendo llevar varias combinaciones de bombas y torpedos, y tenía puntos de anclaje para cohetes (las versiones finales). En las fases finales de la guerra se desembarcaron de los portaaviones la mayor parte de los Helldiver II y fueron sustituidos por F4U (que hacían también de bombarderos) y Avenger (que podían llevar varias bombas ligeras, mejor que una única pesada para los objetivos habituales). El Avenger también pudo llevar radar, equipos antisubmarinos complejos (incluyendo sonoboyas y torpedos acústicos), etcétera. El Tenzan, sin embargo, tenía un único punto de anclaje central: podía llevar o un torpedo, o una bomba.

Es decir, en prestaciones puras tal vez fuese mejor el Tenzan, pero el Avenger era más robusto y polivalente.

Saludos

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14300
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Nakajima B5N2

Mensaje por Kurt_Steiner » Mié Ene 13, 2021 5:51 pm

El B5N fue diseñado por un equipo dirigido por Katsuji Nakamura en respuesta a una petición de la Armada Imperial en 1935 por bombardero-torpedo para reemplazar al Yokosuka B4Y. Designado internamente como Tipo K por Nakajima, compitió con el Mitsubishi B5M por el contrato de producción.

Las experiencias de combate durante la segunda guerra sino-japonesa revelaron varias debilidades en el modelo de producción original del B5N1. Estos estaban principalmente preocupados por la falta de protección de su tripulación y sus tanques de combustible. Deseosa de mantener el alto rendimiento del tipo, la Armada se mostró reacia a agregar peso en forma de blindaje, y en su lugar buscó obtener una versión más rápida con la esperanza de superar a los cazas enemigos. El B5N2 recibió un motor mucho más potente, el modelo radial Sakae Modelo 11 de Nakajima, de 14 cilindros, usado en los modelos iniciales del caza Mitsubishi A6M, y se hicieron varias modificaciones para optimizarlo. Aunque su rendimiento fue solo marginalmente mejor y sus debilidades siguieron sin ser solucionadas, esta versión reemplazó al B5N1 en producción y servicio desde 1939.

La posición de navegante/bombardero/observador estaba equipada con una mira de bombardero Tipo 90, que consistía un tubo vertical situado en la parte delantera izquierda del asiento. También contaba con una brújula Tipo 3 para una navegación precisa, montada en la parte superior del marco de la cabina. La posición del operador de radio/artillero estaba equipada con uno de los equipos de radio estándar para aviones triplaza de la marina (Tipo 96 Mk3 antes y Tipo 2 Mk3 después), instalada delante del asiento del operador de radio/artillero y detrás el asiento del navegante/bombardero/observador.

El operador de radio/artillero también se ocupaba de una ametralladora Tipo 92 de 7,7 mm en la parte trasera de la cabina. El avión podía llevar un torpedo Tipo 91 en los bastidores que estaban fijados a la derecha en la parte inferior del fuselaje. Alternativamente, los bastidores podrían reemplazarse para transportar una bomba de 800 kg (por ejemplo, la perfortante Tipo 99 No 80) o dos bombas de 250 kg (por ejemplo, la Tipo 98 No 25) o seis bombas de 60 kg (por ejemplo, la Tipo 2 No 6). Reemplazar los soportes y el intercambio entre el torpedo y las bombas no era algo sencillo y podría llevar más de dos horas realizar el cambio.

Imagen
Mira de bombardero tipo 88, palanca de liberación de torpedos y liberación manual de bomba de un Nakajima B5N2 "Kate". Museo de Aviación de Pearl Harbor, 2019
https://en.wikipedia.org/wiki/Nakajima_B5N

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14300
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Nakajima B5N2

Mensaje por Kurt_Steiner » Mié Ene 13, 2021 6:04 pm

Si bien el B5N se empleó principalmente desde portaaviones, también se usó ocasionalmente como un bombardero terrestre. Era un avión triplaza: piloto, navegante/bombardero/observador y radiooperador/artillero. Al igual que con otros aviones de varios asientos de la IJN, un bombardero estaba al mando del miembro de mayor rango de la tripulación a bordo, que podría ser el observador en lugar del piloto.

El modelo inicial B5N1 vio acción por primera vez en la segunda guerra sino-japonesa. El mejorado B5N2 jugó un papel importante en el ataque a Pearl Harbor. Entre los B5N2 atacantes figuraba el tripulado por Mitsuo Fuchida, el comandante del ataque; se atribuye a uno de los B5N2 del portaaviones Hiryu el hundimiento del acorazado Arizona. Cinco torpederos fueron derribados en la primera oleada. Aparte de esta incursión, los mayores éxitos del B5N2 fueron el hundimiento del portaaviones Lexington en la batalla del Mar del Coral y del Hornet en la batalla de las Islas Santa Cruz, y deajr fuera de combate al Yorktown en la batalla de Midway, lo que que provocó su hundimiento por el submarino japonés I-168.

Los torpederos B5N2 normalmente realizaban un ataque coordinado contra los portaaviones enemigos junto con los bombarderos en picado Aichi D3A. Idealmente, los bombarderos en picado ayudarían a suprimir el fuego antiaéreo del barco, lo que mejoraba las posibilidades de éxito de los torpederos de vuelo lento y bajo. Durante la batalla de las Islas Salomón del Este, la marina imperial trató de minimizar las pérdidas de los bombarderos-torpederos e inicialmente envió solo los bombarderos en picado para atacar y paralizar a los portaaviones estadounidenses para el posterior ataque con torpedos. Sin embargo, esta táctica resultó ser infructuosa, ya que los torpederos ni siquiera tuvieron la oportunidad de despegar antes de que terminara la batalla.

El B5N sirvió como base para el B6N, que finalmente lo reemplazó en el servicio de primera línea. El B5N continuó volando en misiones secundarias, como entrenamiento, remolque de objetivos y guerra ASW. Algunas de los aviones utilizados para este último propósito estaban equipados con los primeros radares y detectores de anomalías magnéticas. Los B5N también se utilizaron como bombarderos durante la fallida defensa de Filipinas en octubre de 1944, sufriendo graves pérdidas. Más adelante en la guerra, también se utilizaron en ataques kamikaze.

Variantes
Tipo K: Prototipo.
B5N1: Primer modelo de producción.
B5N1-K: muchos B5N1 se convirtieron en aviones de entrenamiento avanzado.
B5N2: versión mejorada.

Características
Longitud: 10,3 m; envergadura: 15,518 m
Peso vacío: 2.279 kg; bruto: 3.800 kg; máximo al despegue: 4.100 kg
Planta motriz: 1 motor de pistón radial Nakajima Sakae 11 de 14 cilindros refrigerado por aire, 750 kW (1000 CV); 720 kW (970 CV) a 3000 m
Velocidad máxima: 378 km/h a 3.600 m; de crucero: 259 km/h a 3.000 m; alcance: 978 km; techo de servicio: 8.260 m: tiempo en alcanzar los 3.000 m: en 7 minutos y 40 segundos
Armamento: 1 ametralladora tipo 92 de 7,7 mm 'Ru' en posición dorsal trasera, alimentada por cargadores de tambor de 97 cartuchos. Varios B5N1 estaban equipados con 2 ametralladoras Tipo 97 de 7.7 mm en las alas. 1 torpedo Tipo 91 de 800 kgo 1 bomba de 800 kg o 2 bombas de 250 kg o 6 bombas de 60 kg

Imagen
Nakajima B5N1
https://en.wikipedia.org/wiki/Nakajima_B5N

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14300
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Nakajima B5N2

Mensaje por Kurt_Steiner » Sab Sep 05, 2026 9:40 am

Imagen
Un Nakajima B5N2 "Kate" capturado, sobrevolando Maryland en 1943.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nakajima_B5N

Producción y mejoras
La producción del Nakajima B5N comenzó en 1937 tras las exitosas pruebas del prototipo, con la fabricación inicial en la planta de Koizumi, cerca de Ota, en la prefectura de Gunma. La producción aumentó significativamente a partir de 1938, cuando Nakajima amplió su capacidad para satisfacer la demanda de la armada japonesa, produciendo un total de 669 B5N1 y B5N2 para 1941. En total, se completaron 1149 aeronaves a mediados de 1943, momento en el que la producción se centró en el sucesor, el B6N Tenzan; las unidades posteriores se subcontrataron a Aichi Kokuki en Nagoya (200 B5N2 entre 1942 y 1943) y al 11º Arsenal Aéreo Naval en Hiro (280 B5N2 entre 1942 y 1943).

La transición a la variante de producción principal, el B5N2, se produjo a finales de 1939, debido a la persistente escasez del motor original Nakajima Hikari 3, que había demostrado ser poco fiable en servicio. El B5N2 adoptó el motor radial Nakajima Sakae 11 de 14 cilindros, más fiable, con una potencia de 1000 CV para el despegue, lo que permitió modestas mejoras en el rendimiento, incluyendo una velocidad máxima de 378 km/h (un aumento de unos 10 km/h respecto al B5N1) y una mejor tasa de ascenso a 9845 pies en 7 minutos y 40 segundos. Estos cambios priorizaron la fiabilidad sobre las mejoras drásticas, lo que permitió que el B5N2 se convirtiera en el modelo estándar en diciembre de 1941.

Las condiciones de guerra impusieron serios desafíos a la fabricación del B5N, incluyendo una grave escasez de materiales que obligó a simplificar los métodos de construcción, como un mayor uso de aleaciones no críticas para conservar el aluminio. La subcontratación a Aichi y otras empresas mantuvo la producción en medio de estas limitaciones, pero el creciente desgaste en combate —con graves pérdidas en las batallas de portaaviones— agotó los inventarios, superando las necesidades operativas para 1944. Las modificaciones posteriores a 1941 se centraron en mejoras de utilidad en lugar de revisiones completas, incorporando radios Tipo 2 Mark 3 mejoradas para una mejor coordinación de la formación y ajustes aerodinámicos menores, como carenados refinados para apoyar las patrullas antisubmarinas, aunque el diseño se mantuvo prácticamente sin cambios.

Diseño y equipamiento
Estructura

El Nakajima B5N presentaba un fuselaje semimonocasco totalmente metálico, construido principalmente con duraluminio soldado, con superficies de control recubiertas de tela, como alerones y elevadores, para reducir el peso manteniendo la integridad estructural. Este diseño incorporaba una estructura de una sola bahía con paneles de revestimiento reforzado, lo que proporcionaba la resistencia necesaria para las operaciones en portaaviones sin un peso excesivo.

La aeronave medía 10,3 metros de longitud, con una envergadura de 15,5 metros que podía plegarse manualmente, superponiéndose las alas sobre el fuselaje para reducir la envergadura y facilitar su almacenamiento compacto en portaaviones. Su altura era de 3,7 metros, y la configuración de ala baja en voladizo utilizaba un ala de dos largueros con diedro para una mayor estabilidad lateral durante los ataques con torpedos a baja altitud. Las alas empleaban perfiles aerodinámicos modificados NN-5, propiedad de Nakajima, en la raíz, optimizados para una sustentación eficiente a bajas velocidades, esencial para los perfiles de ataque desde portaaviones. Además, el tren de aterrizaje retráctil con rueda de cola giraba 90 grados hacia las alas al retraerse, complementado con un gancho de apontaje para aterrizajes en cubierta.

El alojamiento de la tripulación estaba dispuesto para tres personas en una cabina escalonada tipo invernadero que abarcaba la parte delantera del fuselaje. El piloto se ubicaba en el asiento delantero ajustable para una visibilidad óptima, el observador o bombardero en la sección central y el artillero en una posición dorsal trasera. Esta disposición compacta, confinada a aproximadamente los primeros 4,5 metros del fuselaje, permitía operaciones eficientes en misiones de bombardeo, torpedeo o reconocimiento a pesar del espacio reducido.

Entre las principales innovaciones estructurales se incluía un marco ligero de aleación de aluminio que alcanzaba un peso en vacío de aproximadamente 2356 kg, lo que permitía al B5N equilibrar la carga útil para bombardeo horizontal o lanzamiento de torpedos sin comprometer la compatibilidad con portaaviones. El diseño de ala diedra contribuía aún más a la estabilidad inherente, particularmente valiosa para ataques precisos a baja altitud. Los modelos de producción posteriores incorporaron pequeñas simplificaciones de materiales para agilizar la fabricación, aunque la estructura principal conservó su carácter robusto y ligero.

Imagen
Un B5N1 "Kate"
https://en.wikipedia.org/wiki/Nakajima_B5N

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14300
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Nakajima B5N2

Mensaje por Kurt_Steiner » Sab Sep 26, 2026 11:14 am

Fuente https://grokipedia.com/page/Nakajima_B5N

Planta motriz y rendimiento
La variante inicial, el B5N1, estaba propulsada por un único motor radial de nueve cilindros refrigerado por aire Nakajima Hikari 3, que desarrollaba 770 caballos de potencia al despegue y accionaba una hélice metálica de tres palas y velocidad constante. La aeronave contaba con una capacidad interna de combustible de aproximadamente 1.079 litros, almacenados en cinco depósitos sin protección, complementados por depósitos auxiliares desechables opcionales para misiones de mayor alcance.

El B5N2 incorporó una planta motriz mejorada: el motor radial de doble fila y catorce cilindros Nakajima Sakae 11, que generaba 1.000 caballos de potencia (746 kW) al despegue; este cambio permitió solucionar la escasez de producción del motor Hikari y mejorar las capacidades generales del aparato. Dicha modificación posibilitó alcanzar una velocidad máxima de 378 km/h a 3.600 metros y una velocidad de crucero de 259 km/h, ofreciendo al mismo tiempo un alcance máximo de 1.992 km y un alcance operativo normal de 978 km con una carga bélica de 800 kg.

Entre las características de rendimiento clave del B5N2 destacaban una velocidad de entrada en pérdida de 129 km/h, una tasa de ascenso de 6,8 m/s, un techo de servicio de 8.260 metros y una carrera de despegue de 120 metros, lo que permitía operar con fiabilidad desde cubiertas de vuelo de portaaviones de menos de 200 metros de longitud. Estas cualidades optimizaban la aeronave para misiones de ataque naval, equilibrando velocidad y autonomía para su despliegue desde portaaviones.

A pesar de estas fortalezas, la serie B5N presentaba limitaciones, como un elevado consumo de combustible durante las operaciones de combate —que restringía el radio de ataque efectivo a unos 300 km— y una tendencia al sobrecalentamiento del motor en entornos tropicales, lo cual reducía su fiabilidad en los teatros de operaciones del Pacífico.

Armamento
El Nakajima B5N estaba equipado con una carga ofensiva principal que consistía en un torpedo aéreo Tipo 91 de 800 kg o una bomba perforante Tipo 99 Nº 25 de 800 kg, montados bajo el fuselaje. Las configuraciones alternativas incluían hasta tres bombas Tipo 98 Nº 25 de 250 kg en soportes subalares o seis bombas antipersona Tipo 2 Nº 6 de 60 kg, lo que proporcionaba flexibilidad para misiones de bombardeo en picado o en vuelo horizontal. Para la guerra antisubmarina, la aeronave podía transportar cargas de profundidad; típicamente, dos cargas Tipo 2 de 250 kg equipadas con espoletas de retardo.

El armamento defensivo se limitaba a una única ametralladora Tipo 92 de 7,7 mm situada en un montaje dorsal trasero móvil, alimentada por cargadores de tambor con aproximadamente 500 cartuchos y operada por el artillero trasero para proteger los ángulos de aproximación vulnerables de la aeronave. Algunas variantes iniciales del B5N1 incluían una ametralladora opcional Tipo 97 de 7,7 mm de tiro frontal para el piloto, aunque esta no se mantuvo en los modelos posteriores B5N2; el diseño carecía de torreta ventral, priorizando la velocidad y la maniobrabilidad para la evasión frente a una potencia de fuego defensiva pesada.

La precisión en el bombardeo se veía favorecida por una mira de bombardeo mecánica integrada Tipo 90 Mod 2, situada en el puesto del navegante, lo que permitía realizar ataques precisos en vuelo horizontal desde altitudes medias. Este dispositivo óptico, compuesto por un largo tubo vertical, permitía lanzar bombas a velocidades cercanas a los 300 km/h y altitudes de hasta 3000 metros, mientras el observador guiaba al piloto durante la aproximación.

En las operaciones de la etapa final de la guerra, el B5N empleó cada vez más cargas más ligeras, como bombas de 250 kg para ataques *kamikaze* o racimos de bombas antipersona de 60 kg, con el fin de ahorrar combustible y aumentar el alcance en un contexto de escasez de recursos. La capacidad total de armamento se mantuvo limitada a unos 800 kg para preservar el radio de acción de la aeronave, aunque dicho límite se superó ocasionalmente en situaciones desesperadas.

Sistemas de aviónica y de la tripulación
El Nakajima B5N contaba con un equipo de comunicaciones básico centrado en una radio reglamentaria: el modelo Tipo 96 Mk3 en el B5N1 y el Tipo 2 Mk3 (una versión mejorada) en el B5N2. Estas radios permitían tanto la transmisión de voz como la comunicación mediante código Morse, facilitando la coordinación durante los ataques desde portaaviones; no obstante, los primeros modelos dependían de un tubo acústico para la comunicación interna de la tripulación en lugar de un intercomunicador eléctrico.

La navegación se basaba en instrumentos manuales adecuados para vuelos largos sobre el mar, incluido el compás de reflexión Tipo 3, montado sobre el marco de la cabina para ofrecer una referencia precisa del rumbo durante la navegación a estima. El puesto del navegante también incorporaba un visor de deriva para corregir el efecto del viento, lo que ayudaba a apuntar con precisión los torpedos y a lanzar las bombas, mientras que un compás magnético servía de orientación de respaldo. Las primeras variantes de producción carecían de radar, pero los B5N2 de la etapa final de la guerra, adaptados para la guerra antisubmarina, recibieron equipos rudimentarios como el sistema Tipo 3 Mark 6 Modelo 4, que operaba a 150 MHz para la detección de objetivos en superficie.

Los sistemas de la aeronave daban servicio a una tripulación de tres hombres —piloto, navegante/bombardero y operador de radio/artillero—, situándose el operador de radio en un asiento giratorio para desempeñar una doble función: comunicaciones y defensa trasera. El equipo de oxígeno era opcional para operaciones a gran altitud, lo que reflejaba el perfil típico de ataque a baja cota de la aeronave; por su parte, el B5N2 introdujo pequeñas mejoras de protección, como un parabrisas reforzado para el piloto. El puesto del observador incluía el visor de deriva y un periscopio óptico para la integración de la puntería con el rmamento de la aeronave durante picados o vuelos nivelados.

Estos sistemas presentaban limitaciones notables, como la ausencia de transpondedores de identificación amigo-enemigo (IFF) —lo que aumentaba el riesgo de fuego amigo en escenarios de combate complejos— y la dependencia de la sencilla mira de bombardeo óptica Tipo 90 en lugar de ayudas computacionales avanzadas, lo que agravaba la vulnerabilidad en entornos disputados. El conjunto de aviónica, con un peso aproximado de 150 kg en los modelos de serie, priorizaba la ligereza frente a la redundancia, contribuyendo a las elevadas tasas de bajas del B5N a medida que mejoraban las defensas aliadas.

Imagen
Mira de bombardero tipo 88, palanca de liberación de torpedos y liberación manual de bomba de un Nakajima B5N2 "Kate". Museo de Aviación de Pearl Harbor, 2019
https://en.wikipedia.org/wiki/Nakajima_B5N

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14300
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: Nakajima B5N2

Mensaje por Kurt_Steiner » Vie Oct 09, 2026 5:02 pm

Historial operativo
Segunda guerra sino-japonesa

El B5N1 entró en combate por primera vez a finales de 1938 durante la segunda guerra sino-japonesa; operaba principalmente desde bases terrestres con unidades como el 12º Kokutai en el centro de China para apoyar las ofensivas terrestres japonesas. Estos despliegues iniciales incluyeron ataques contra aeródromos chinos cerca de Hankou y otros objetivos militares, donde la aeronave demostró su versatilidad tanto en misiones de torpedeo como de bombardeo en vuelo nivelado. El debut del B5N incluyó el hundimiento de buques chinos, lo que puso de relieve su eficacia en ataques navales sin oposición enemiga.

En estos enfrentamientos iniciales, el B5N logró una alta tasa de éxito en ataques contra objetivos mal defendidos, aprovechando su velocidad y capacidad de carga útil para infligir daños considerables con una oposición mínima. Sin embargo, el combate reveló vulnerabilidades clave, como una protección de blindaje inadecuada para la tripulación y los depósitos de combustible, lo que lo hacía susceptible al fuego antiaéreo y a los rudimentarios cazas chinos; las pérdidas aumentaron cuando pilotos voluntarios soviéticos intervinieron con aviones más capaces, como el I-16, a menudo sin una escolta de cazas adecuada para las formaciones de B5N. Para 1939, estas experiencias condujeron a mejoras operativas, tales como la optimización de los parámetros de lanzamiento de torpedos —aproximadamente a 50 metros de altitud y a una velocidad de 200 km/h— para aumentar la precisión y las probabilidades de supervivencia durante las incursiones a baja cota.

Las adaptaciones derivadas de estas campañas reorientaron algunas operaciones del B5N hacia el bombardeo terrestre de infraestructuras costeras y concentraciones de tropas; unidades como el 14º Kokutai extendieron sus actividades al sur de China a finales de 1939. En general, el desempeño de la aeronave en numerosas misiones proporcionó lecciones valiosas que sirvieron de base para mejoras en el diseño, aunque las limitaciones de producción restringieron el número de unidades disponibles en relación con las necesidades operativas. Desde un punto de vista estratégico, el B5N contribuyó a la superioridad aeronaval japonesa a lo largo de la costa oriental de China, facilitando los avances en la región del mar Amarillo y apoyando las invasiones posteriores, a pesar de los desafíos que suponía operar en un espacio aéreo disputado.

Pearl Harbor y las primeras campañas del Pacífico
El B5N desempeñó un papel fundamental en el ataque sorpresa de la Armada Imperial Japonesa contra Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, lo que marcó su primer despliegue importante en combate contra las fuerzas estadounidenses. Se desplegaron un total de 143 aviones B5N2 desde seis portaaviones —Akagi, Kaga, Sōryū, Hiryū, Shōkaku y Zuikaku—, organizados en dos oleadas que sumaban 353 aeronaves en total. De ellos, 40 B5N actuaron como torpederos en la primera oleada, aproximándose a baja altitud (aproximadamente 20 metros) y manteniendo una velocidad de 160 nudos con el avión nivelado para lograr lanzamientos de precisión. Los 103 B5N restantes operaron como bombarderos horizontales de gran altitud, atacando acorazados y otros buques con bombas perforantes de 800 kg.

Para adaptarse a las aguas poco profundas de Pearl Harbor —con una profundidad limitada a unos 12 metros en la zona conocida como Battleship Row (la línea de acorazados)—, los ingenieros japoneses modificaron los torpedos aéreos Tipo 91 que portaban los B5N. Añadieron aletas estabilizadoras de madera en la ojiva para limitar el descenso inicial y evitar que las cabezas de combate se enterraran en el lecho marino del puerto. Estas adaptaciones, sumadas a un entrenamiento intensivo, permitieron a los B5N lograr una tasa de acierto de aproximadamente el 50 % con los 40 torpedos lanzados; impactaron en objetivos clave como el USS Oklahoma (que volcó tras recibir múltiples impactos), el USS West Virginia y el USS California, además de dañar otros cinco acorazados. Los B5N que operaban a gran altitud contribuyeron decisivamente a la destrucción del USS Arizona —que explotó y se hundió tras recibir al menos tres bombas de 800 kg que atravesaron su cubierta e hicieron detonar los pañoles de munición—, así como a infligir daños adicionales al conjunto de los ocho acorazados afectados. Protegidas por cazas A6M Zero que neutralizaban las defensas antiaéreas, las formaciones de B5N mantuvieron la coordinación mediante comunicaciones por radio para ejecutar aproximaciones sincronizadas, a pesar de la creciente oposición de los artilleros y cazas estadounidenses. De los 29 aviones japoneses perdidos en el ataque —principalmente debido al intenso fuego antiaéreo—, una parte significativa fueron B5N, incluidos varios aviones torpederos derribados durante sus vulnerables vuelos de aproximación a baja cota.

Inmediatamente después, los B5N ampliaron su radio de acción para apoyar la rápida expansión de Japón por el Pacífico. Durante el asalto a la isla Wake en diciembre de 1941, los B5N embarcados en el Sōryū y otros buques se unieron a los bombarderos con base en tierra en sucesivos ataques que neutralizaron las defensas estadounidenses y contribuyeron a la toma definitiva del atolón el 23 de diciembre; estas acciones incluyeron ataques que dañaron o hundieron buques auxiliares como el USS Bittern. En la campaña de Filipinas, los B5N procedentes de portaaviones como el Ryūjō proporcionaron apoyo aéreo cercano a los desembarcos anfibios, bombardeando posiciones estadounidenses y filipinas en Legazpi y Davao a mediados de diciembre de 1941 para proteger el despliegue de tropas y neutralizar los aeródromos. Para febrero de 1942, los B5N participaron en el bombardeo de Darwin (Australia), donde escuadrones del Hōshō y el Akagi atacaron el aeródromo, los buques y las infraestructuras en incursiones coordinadas que resultaron en el hundimiento de ocho embarcaciones y destruyeron más de 40 aviones aliados en tierra, facilitando el avance de Japón hacia las Indias Orientales Neerlandesas.

Estas primeras campañas demostraron la eficacia del B5N para establecer el dominio japonés en el Pacífico Central; sus versátiles capacidades de torpedeo y bombardeo permitieron rápidas conquistas. Sin embargo, la intensidad de las operaciones reveló limitaciones en el alcance de la aeronave —lo que a menudo obligaba a reposicionar los portaaviones ante la falta de bases avanzadas— y resultó en la pérdida o el desgaste de más de 100 B5N (debido a bajas en combate, desgaste operativo y despliegue) durante los primeros seis meses de la guerra.

Batallas de portaaviones de 1942
En abril de 1942 los B5N de los portaaviones de la Primera Flota Aérea participaron en la incursión en el océano Índico, atacando a las fuerzas navales británicas y bombardeando Colombo y Trincomalee, donde hundieron varios buques, incluido el portaaviones HMS Hermes. En la batalla del mar del Coral, en mayo de 1942, los B5N de los portaaviones Shōkaku y Zuikaku desempeñaron un papel fundamental en los ataques japoneses contra la Fuerza de Tarea 17.1 de EEUU. Una formación de 32 B5N, dividida en grupos armados con bombas y torpedos, atacó el USS Lexington (CV-2); lograron dos impactos de bombas de 550 libras que provocaron incendios y dos impactos de torpedos que causaron graves inundaciones y una escora de 7 grados. Estos ataques dañaron gravemente al Lexington, que posteriormente fue echado a pique debido a explosiones incontrolables, marcando así el primer hundimiento de un portaaviones de flota en la historia. No obstante, los B5N no lograron localizar al USS Yorktown (CV-5) debido a los chubascos y a las maniobras evasivas, lo que limitó los daños adicionales a las fuerzas estadounidenses; Las pérdidas japonesas incluyeron 10 B5N derribados por cazas y fuego antiaéreo estadounidenses.

La batalla de Midway, en junio de 1942, marcó un punto de inflexión; en ella se lanzaron aproximadamente 81 torpederos B5N en ataques coordinados desde los portaaviones Akagi, Kaga, Sōryū e Hiryū. Estos ataques se realizaron de forma descoordinada y prematura, exponiendo a las aeronaves a defensas concentradas; casi todos los torpederos fueron aniquilados por bombarderos en picado, cazas y fuego antiaéreo estadounidenses antes de que pudieran culminar sus ataques. Misiones posteriores de bombardeo horizontal llevadas a cabo por B5N del Hiryū dañaron al Yorktown con tres bombas de 225 kgs, contribuyendo a su hundimiento definitivo; sin embargo, las pérdidas totales de B5N superaron las 70 aeronaves, incluidas las destruidas junto con los cuatro portaaviones. Esta devastación paralizó los grupos aéreos embarcados de Japón y permitió a las fuerzas estadounidenses hundir los cuatro portaaviones japoneses participantes.

En la batalla de las Salomón Orientales, en agosto de 1942, los B5N del Shōkaku y del portaaviones ligero Ryūjō realizaron ataques contra portaaviones estadounidenses, pero obtuvieron resultados limitados debido a la eficaz interceptación por parte de cazas estadounidenses y a las defensas dirigidas por radar, lo que resultó en la pérdida de aproximadamente 20 B5N sin lograr hundir ningún buque estadounidense. La batalla de las islas Santa Cruz, en octubre de 1942, supuso un resurgimiento, ya que ataques coordinados de B5N procedentes del Shōkaku y del Zuihō tuvieron como objetivo la TF 17; una oleada de 17 B5N armados con torpedos logró dos impactos críticos en el USS Hornet (CV-8), dejándolo inmovilizado y provocando su abandono y posterior hundimiento tras sufrir daños adicionales. A pesar de este éxito, las pérdidas japonesas aumentaron, con más de 30 B5N derribados por cazas y fuego antiaéreo estadounidenses a lo largo del enfrentamiento. Hacia finales de 1942, la escasez de torpedos fiables obligó a un cambio táctico hacia el bombardeo horizontal con los B5N, lo que redujo su eficacia antibuque. Estas batallas pusieron de manifiesto vulnerabilidades sistémicas del B5N, entre ellas una labor de reconocimiento deficiente que exponía a las fuerzas de ataque a emboscadas —como ocurrió en Midway y en las islas Salomón Orientales— y la fatiga de las tripulaciones derivada de exigentes operaciones en múltiples oleadas, lo cual mermaba tanto la precisión como las probabilidades de supervivencia. En conjunto, las fuerzas aeronavales japonesas perdieron más de 300 B5N durante los principales enfrentamientos de 1942, lo que redujo a la mitad la capacidad operativa de sus grupos aéreos e inclinó la balanza en el Pacífico hacia una guerra de desgaste.

Funciones en la etapa final de la guerra
A medida que el curso de la Guerra del Pacífico se volvía en contra de Japón hacia 1943, el Nakajima B5N pasó de realizar misiones de primera línea como torpedero a desempeñar funciones secundarias, reflejando su obsolescencia frente a los cazas aliados mejorados y la introducción del Nakajima B6N Jill. Cada vez más, las aeronaves supervivientes se destinaron a operaciones de guerra antisubmarina (ASW) desde bases terrestres; allí, las variantes equipadas con radar portaban cargas de profundidad para contrarrestar la creciente amenaza de los submarinos estadounidenses que interceptaban el tráfico marítimo japonés. Equipados con el radar Tipo 2 Modelo 1 para la detección de objetivos en superficie, estos B5N patrullaban rutas marítimas vitales y lograron éxitos limitados, como dañar o hundir varios submarinos enemigos, a pesar de sufrir graves pérdidas a manos de los aviones de escolta.

Hacia finales de 1944, al reducirse las operaciones desde portaaviones, el B5N comenzó a utilizarse ampliamente en unidades kamikaze como parte de los desesperados esfuerzos defensivos. Los obsoletos Kate se cargaban con bombas y se dirigían a estrellarse contra buques de guerra aliados, especialmente durante la batalla del golfo de Leyte en octubre de 1944, donde aparatos muy desgastados por el combate participaron en misiones suicidas coordinadas contra las fuerzas navales estadounidenses. Algunos B5N se adaptaron para estas funciones durante las fases finales de la guerra, aunque su tasa de éxito fue baja debido al intenso fuego antiaéreo y a la interceptación por parte de cazas enemigos; un ejemplo representativo ocurrió frente a las costas de Okinawa en abril de 1945, cuando un B5N impactó contra el USS Hancock (CV-19), provocando incendios pero causando solo daños moderados.

La mayoría de los B5N restantes se destinaron a tareas de entrenamiento y defensa del territorio nacional; muchos modelos B5N1 se convirtieron a la configuración de entrenamiento B5N1-K, la cual incorporaba doble mando y carecía de armamento, facilitando así la instrucción de pilotos en bases aeronavales como la de Kasumigaura. Estas aeronaves apoyaron la rápida formación de pilotos inexpertos ante el creciente desgaste de las fuerzas aéreas, al tiempo que realizaban tareas de remolque de blancos para prácticas de tiro y patrullas costeras frente a posibles amenazas de invasión. Durante la batalla de Okinawa, entre abril y junio de 1945, se emplearon unos 50 aviones B5N en misiones de combate finales, principalmente como kamikaze en ataques inútiles contra la flota estadounidense.

Su servicio concluyó abruptamente a mediados de 1945, obstaculizado por la grave escasez de combustible —que dejó en tierra a gran parte del Servicio Aéreo de la Armada Imperial japonesa— y por el lento despliegue de sus sucesores, como el Aichi B7A Grace; este último estaba destinado a ser un reemplazo avanzado, pero su producción fue limitada. Las pérdidas totales en combate superaron las 900 unidades de un total de 1149 fabricadas, y la mayoría de los aparatos supervivientes fueron desguazados o destruidos tras la rendición de agosto de 1945 para evitar que cayeran en manos de los Aliados.

Imagen
Un Nakajima B5N aterriza en la cubierta del Shōkaku.
https://www.reddit.com/r/WWIIplanes

Responder

Volver a “Aviación de combate del Eje”

TEST