¡Hola a todos!
Leo-17 escribió:
Por cierto José Luis, Furr sacó un libro donde supuestamente refuta los 2 volúmenes de Kotkin sobre Stalin, se llama "Stalin waiting for......the truth", lo has leído? y si es así ¿Qué opinas?
No, todavía no lo he leído y es posible que nunca lo haga en su totalidad, pese a que lo tengo. Luego explico las razones, pero antes me gustaría matizar que Furr no refuta los dos volúmenes de Kotkin, sino, según cuenta, sólo los crímenes que Kotkin atribuye a Stalin en su segundo volumen. Del primer volumen de Kotkin, Furr comenta: "
I found that Kotkin's depiction of Stalin in Volume One was relatively objective, without any phony allegations of' 'crimes'." (1).
¿Por qué es muy probable que no lea en su totalidad el relativamente breve (menos de 400 páginas) libro de Furr? Fundamentalmente porque Furr es un fanático que me recuerda mucho, en su versión nazi, a David Irving. La primera razón ya la expuse más arriba en este hilo, a raíz de un vídeo en el que Furr afirmaba que todavía no había encontrado una sola prueba de que Stalin cometiera un solo crimen (la frase literal la he puesto en su original inglés en ese mismo mensaje). Bien, esto ya hace que ponga en cuarentena cualquier libro de Furr.
La segunda razón es que este libro de Furr (1), cuyo subtítulo es mezquino, comienza con un prólogo que delata en su autor un fanatismo y una indecencia que van contra toda noción de lo que debe ser el debate histórico en la historia académica. Cuando un historiador tiene una visión diferente de otro historiador (o de otros historiadores), el rigor obliga a que intente una refutación en un artículo o en un libro donde exponga sus razones, argumentos y fuentes, dejando los insultos y las descalificaciones personales a un margen. El prólogo, sin embargo, muestra todo lo contrario, pese a que comienza diciendo: "The present book is an exhaustive critique of Stephen Kotkin,
Stalin. Waiting For Hitler, 1929-1941 (New York: Penguin, 2017)". Pero cinco líneas más adelante dice:
"
This book is written primarily for those who will never read Kotkin's book. It has to be - because very, very few people will in fact read this humongous tome ( = a large book) - humongous in size, and also in dishonesty." Lo que viene a significar: "Este libro está escrito principalmente para los que nunca leerán el libro de Kotkin. Tiene que ser, porque de hecho poquísimas personas leerán este enorme tomo (= un libro grande), enorme en tamaño, y también en deshonestidad".
"
The reader will not learn the history of the Soviet Union during 1929 - 1941 from Kotkin's book. Kotkin's book is completely unreliable. It is filled with false statements and unsupported assumptions." ("El lector no aprenderá la historia de la unión Soviética durante 1929-1941 del libro de Kotkin. El libro de Kotkin es completamente no fidedigno. Está repleto de falsas declaraciones y suposiciones infundadas").
"
I have written this book so that you don't have to read Kotkin's." (En cursiva en el original). ("
He escrito este libro para que ustedes no tengan que leer el de Kotkin").
"
But I have written it especially for those who never intend to even try to read Kotkin's monstrosity." ("Pero lo he escrito especialmente para aquellos que nunca pretenden siquiera intentar leer la monstruosidad de Kotkin").
If you have not yet decided to read Kotkin's book, take my advice: Don't waste your time! Read this book instead. You'll not just learn more - what you learn will be true. Read Kotkin, and what you learn will be all wrong and you will have to
unlearn it - by reading
this book. (Cursivas en el original). ("Si todavía no se han decidido a leer el libro de Kotkin, sigan mi consejo: ¡No pierdan su tiempo! Lean este libro en cambio. No sólo aprenderán más, lo que aprenderán será verdadero. Lean a Kotkin, y lo que aprenderán será todo falso y tendrán que
desaprenderlo leyendo
este libro"). (2).
Bien, este es el tenor de las intenciones de Furr. No las de refutar simplemente lo que pretenda refutar de este segundo volumen de Kotkin, sino más bien parece que de ganar adeptos para su libro (y su persona) y de persuadir a sus lectores para que no lean el libro de Kotkin (los que no lo han leído, que según Furr será la enorme mayoría). Esto más que una refutación académica parece ser una historia de propaganda. Este prólogo jamás pasaría los filtros de una editorial académica y por ello está publicado por la
Red Star Publishers de New York (como casi todas las publicaciones de Furr), una pequeña compañía dedicada a divulgar literatura marxista-leninista, según reza en su propia página web.
En lo que a mí respecta, es una pena que Furr haya malgastado (aunque él no lo pensará así) sus enormes esfuerzos en una defensa irracional a ultranza de la figura de Stalin. Es cierto que la historia de Stalin (y la de la propia Unión Soviética en el tiempo que estuvo dirigida por Stalin) está sujeta a múltiples manipulaciones, tergiversaciones y exageraciones de todo tipo, pero no es menos cierto que la manera de rectificar esas fallas de la historiografía no es la abordada por Furr, ni en la forma ni en el fondo. Y la prueba de lo que digo está en el camino emprendido por otros historiadores más serios y rigurosos, autores del auténtico revisionismo histórico que ha dado forma a la historiografía que se ha ido forjando a lo largo de estos últimos 30 años sobre Stalin y la Unión Soviética. Ya seas apasionado (como por ejemplo Michael Jabara Carley), ya seas aséptico (como por ejemplo Gabriel Gorodetsky), ya pedagógico (como por ejemplo Geoffrey Roberts), por nombrar a unos pocos especialistas occidentales en la historia política y diplomática de la URSS, lo que no puedes dejar de ser es riguroso, respetuoso y, hasta donde es posible, objetivo. Y Furr no entra en esta categoría.
Dicho lo anterior, no pretendo deslegitimar a Furr y sus libros, ni siquiera me asalta la osadía de recomendar que no se lean. Sólo significo que para mí es un autor en cuarentena, cuyos libros ojearé en lo que me interesen pero raramente leeré en su totalidad. Pero no es un autor que yo recomendaría a quienes se inicien en el estudio de Stalin y la URSS.
(1) Grover Furr,
STALIN. Waiting For ... The Truth! Exposing the Falsehoods in Stephen Kotkin's
Stalin. Waiting for Hitler, 1929-1941 (New York: Red Star Publishers, 2019), p. 11.
(1a)
Ibid., pp. 7-9.
Saludos cordiales
JL