TRIVIAL 2GM
Moderador: Francis Currey
- csf
- Miembro distinguido
- Mensajes: 7951
- Registrado: Jue Oct 04, 2012 4:37 pm
- Ubicación: Madrid España
Re: TRIVIAL 2GM
Pues entonces amigo Lancaster mis datos indican otra cosa.
En defensa de mi respuesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/23d_Fighter_Group
http://www.afhra.af.mil/About-Us/Fact-S ... group-acc/
Como ves la historia oficial de la USAF indica lo ya dicho en mi respuesta y en la wiki.
El grupo se fundo en China y solo fue a EEUU en diciembre del 45 para su desactivación.
La unidad sigue usando hoy el emblema de los Flying Tigers volando con los A-10C Thunderbolt II
En defensa de mi respuesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/23d_Fighter_Group
http://www.afhra.af.mil/About-Us/Fact-S ... group-acc/
Como ves la historia oficial de la USAF indica lo ya dicho en mi respuesta y en la wiki.
El grupo se fundo en China y solo fue a EEUU en diciembre del 45 para su desactivación.
La unidad sigue usando hoy el emblema de los Flying Tigers volando con los A-10C Thunderbolt II
«Que cada cual ocupe su puesto y cumpla con su deber». TTe. Corl. D. Fernando Primo de Rivera. Oficial al mando. Rgto Cazadores de Alcántara, Annual 23 de julio de 1921
- lancaster
- Miembro distinguido
- Mensajes: 6851
- Registrado: Lun Jul 09, 2012 1:13 pm
- Ubicación: Andalucía.
Re: TRIVIAL 2GM
A ver, que no quiero entrar en discusiones, así que lo mejor es dar la respuesta.Muchas veces se encuentra información contradictoria, y no voy a ser yo quien se obceque en llevar la razón, desde luego.
Si quiero decir que, en mi pregunta, me refiero a que Fighter Squadron, no estoy preguntando por un Fighter Group.
El 23th Fighter Group tuvo asignados, según el enlace de la Wikipedia, los FS 74, 75 y 76.
Repito que yo preguntaba por un, en castellano, Escuadrón de caza, no por un Grupo de Caza.
Mi pregunta la saqué de aquí:
-Aviones en Combate: Ases y Leyendas, Volumen Nº22: "Los Ases Aliados en Asia". Editorial Osprey/Ediciones del Prado.
En las páginas 49/50, dice, textualmente:
..."La segunda unidad que recibió los P-38 en el CBI fue el FS 459, que se apodaba a sí mismo, de forma bastante apropiada, los Dragones de doble cola.Activado en la India el 1 de septiembre de 1943, esta unidad estaba compuesta por pilotos y personal de tierra sacados fundamentalmente del FG 80 y del FBG 311; también recibió varios pilotos en bruto directamente de las unidades de instrucción de EEUU.El 459 sería único dentro de la USAAF, en primer lugar, porque se formó fuera de Norteamérica y, en segundo lugar, porque se disolvió poco después del día de la victoria sobre Japón sin haber prestado nunca sus servicios en su país de origen"...
Así que yo me refería al Escuadrón de Caza Nº459 (459th Fighter Squadron), que estuvo asignado, en principio, al 80th Fighter Group.
Un par de enlaces donde mirar:
http://www.cbi-history.com/part_vi_459t ... er_sq.html
http://www.historyofwar.org/air/units/U ... Group.html
En la Wikipedia no dice nada de esto, pero se puede observar que su "estancia" en terreno patrio fue, legalmente, de dos días:
https://en.wikipedia.org/wiki/459th_Fly ... g_Squadron
Pero como digo, puede tratarse de un error, así que lo mejor es, según creo, dejarlo y que otro compañero, quien quiera, tome el turno.
Un saludo!!
Si quiero decir que, en mi pregunta, me refiero a que Fighter Squadron, no estoy preguntando por un Fighter Group.
El 23th Fighter Group tuvo asignados, según el enlace de la Wikipedia, los FS 74, 75 y 76.
Repito que yo preguntaba por un, en castellano, Escuadrón de caza, no por un Grupo de Caza.
Mi pregunta la saqué de aquí:
-Aviones en Combate: Ases y Leyendas, Volumen Nº22: "Los Ases Aliados en Asia". Editorial Osprey/Ediciones del Prado.
En las páginas 49/50, dice, textualmente:
..."La segunda unidad que recibió los P-38 en el CBI fue el FS 459, que se apodaba a sí mismo, de forma bastante apropiada, los Dragones de doble cola.Activado en la India el 1 de septiembre de 1943, esta unidad estaba compuesta por pilotos y personal de tierra sacados fundamentalmente del FG 80 y del FBG 311; también recibió varios pilotos en bruto directamente de las unidades de instrucción de EEUU.El 459 sería único dentro de la USAAF, en primer lugar, porque se formó fuera de Norteamérica y, en segundo lugar, porque se disolvió poco después del día de la victoria sobre Japón sin haber prestado nunca sus servicios en su país de origen"...
Así que yo me refería al Escuadrón de Caza Nº459 (459th Fighter Squadron), que estuvo asignado, en principio, al 80th Fighter Group.
Un par de enlaces donde mirar:
http://www.cbi-history.com/part_vi_459t ... er_sq.html
http://www.historyofwar.org/air/units/U ... Group.html
En la Wikipedia no dice nada de esto, pero se puede observar que su "estancia" en terreno patrio fue, legalmente, de dos días:
https://en.wikipedia.org/wiki/459th_Fly ... g_Squadron
Pero como digo, puede tratarse de un error, así que lo mejor es, según creo, dejarlo y que otro compañero, quien quiera, tome el turno.
Un saludo!!
"...Acá el camino es la recompensa..."
- csf
- Miembro distinguido
- Mensajes: 7951
- Registrado: Jue Oct 04, 2012 4:37 pm
- Ubicación: Madrid España
Re: TRIVIAL 2GM
Amigo Lancaster estoy igual que tu. Coincido en que siempre hay fuentes contradictorias. Tienes razón en que yo mencionaba un grupo de tres escuadrones y tu un escuadrón concreto.
En mi caso seria el primero de los escuadrones del grupo, el 74 FS, ya que es el que originalmente asumió al grupo de voluntarios de los Tigres Voladores, incluyendo los P-40 supervivientes, al reincorporarse en China a la USAAF.
Pero tomando el reto.
¿Que División del Us Army, fue la única que se formo directamente en ultramar?
Añado que según mis fuentes por ello originalmente no recibió número sino un nombre aunque después si que recibió un número, aunque casi nunca se utilizo incluso en los documentos oficiales.
En mi caso seria el primero de los escuadrones del grupo, el 74 FS, ya que es el que originalmente asumió al grupo de voluntarios de los Tigres Voladores, incluyendo los P-40 supervivientes, al reincorporarse en China a la USAAF.
Pero tomando el reto.
¿Que División del Us Army, fue la única que se formo directamente en ultramar?
Añado que según mis fuentes por ello originalmente no recibió número sino un nombre aunque después si que recibió un número, aunque casi nunca se utilizo incluso en los documentos oficiales.
«Que cada cual ocupe su puesto y cumpla con su deber». TTe. Corl. D. Fernando Primo de Rivera. Oficial al mando. Rgto Cazadores de Alcántara, Annual 23 de julio de 1921
- wintermute
- Miembro distinguido
- Mensajes: 4448
- Registrado: Mié Jun 10, 2009 2:11 am
- csf
- Miembro distinguido
- Mensajes: 7951
- Registrado: Jue Oct 04, 2012 4:37 pm
- Ubicación: Madrid España
Re: TRIVIAL 2GM
Esa es la división en efecto.. Aunque yo la buscaba por su nombre de entonces División Americana.
Su turno Mr Wintermute
Su turno Mr Wintermute
«Que cada cual ocupe su puesto y cumpla con su deber». TTe. Corl. D. Fernando Primo de Rivera. Oficial al mando. Rgto Cazadores de Alcántara, Annual 23 de julio de 1921
- wintermute
- Miembro distinguido
- Mensajes: 4448
- Registrado: Mié Jun 10, 2009 2:11 am
Re: TRIVIAL 2GM
Salve !
Muchas gracias.
"The Americal" era el nombre que era llamada en forma usual, curiosa historia la de esta división.
Cuatro mil y pico de bajas, y (1) un prisionero de guerra.
Vamos con la pregunta.
Una nave de guerra navegó durante el conflicto bajo bandera de tres potencias que combatieron en el mismo bando.
La misma nave además llevó el nombre de uno de los líderes de esas potencias.
Muy fácil muchachuelos, a buscarlo!
Saludos
Muchas gracias.
"The Americal" era el nombre que era llamada en forma usual, curiosa historia la de esta división.
Cuatro mil y pico de bajas, y (1) un prisionero de guerra.
Vamos con la pregunta.
Una nave de guerra navegó durante el conflicto bajo bandera de tres potencias que combatieron en el mismo bando.
La misma nave además llevó el nombre de uno de los líderes de esas potencias.
Muy fácil muchachuelos, a buscarlo!
Saludos
Última edición por wintermute el Mar Nov 07, 2017 1:56 am, editado 1 vez en total.
Re: TRIVIAL 2GM
No tengo ni idea,quizás Monsieur Eriol pueda encontrar la respuesta.
Saint-Ex
Saint-Ex
Les sanglots longs des violons de l'automne
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
- Eriol
- Miembro distinguido
- Mensajes: 8680
- Registrado: Dom Ago 17, 2008 10:51 pm
- Ubicación: Ciudad Real
Re: TRIVIAL 2GM
Ufff, lo del nombre me ha despistado. Antes de llegar a eso estaba pensano en algún sumergible italiano o alemán que llegase a extremo oriente y al capitular estos paises los usase Japón pero a bote pronto no caigo. Seguiré pensando...
Una vision; un propósito;un sueño...Siempre.
- wintermute
- Miembro distinguido
- Mensajes: 4448
- Registrado: Mié Jun 10, 2009 2:11 am
Re: TRIVIAL 2GM
Bueno, les diré que la nave en cuestión fue hundida antes de terminar la guerra, pero ya no llevaba el apellido del personaje en cuestión, al cambiar de bandera le cambiaron el nombre.
Saludos
Saludos
Re: TRIVIAL 2GM
no se por que sospecho que esta pregunta se parece a la de los 90 generales... mmm
sospechosa la cosa
una pregunta el astillero donde con construyeron esta en Europa???
sospechosa la cosa
una pregunta el astillero donde con construyeron esta en Europa???
Les sanglots longs des violons de l'automne
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
- wintermute
- Miembro distinguido
- Mensajes: 4448
- Registrado: Mié Jun 10, 2009 2:11 am
Re: TRIVIAL 2GM
"En las muchas palabras no falta pecado, pero el que refrena sus labios es prudente..."
Saludos
No, no fue con construido en Europa.Saint-Ex escribió:una pregunta el astillero donde con construyeron esta en Europa???
Saludos
Re: TRIVIAL 2GM
Sera un destructor de la familia "Four Piper" Monsieur
Saint-Ex
Saint-Ex
Les sanglots longs des violons de l'automne
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
- wintermute
- Miembro distinguido
- Mensajes: 4448
- Registrado: Mié Jun 10, 2009 2:11 am
Re: TRIVIAL 2GM
Exactamente.
Ahora estamos mas cerca.
Saludos
Ahora estamos mas cerca.
Saludos
Re: TRIVIAL 2GM
Bueno Monsieur
es el Destructor de la clase Clemson, el DD 198 bautizado Herdon, pasaría al servicio de la Royal Navy, rebautizado Hms Churchill, y finalmente pasaría a manos de los soviéticos, que lo re rebautizaron nuevamente como Dyeyatieny, seria hundido en Enero de 1945 por el torpedo de un submarino alemán.
Saint-Ex
es el Destructor de la clase Clemson, el DD 198 bautizado Herdon, pasaría al servicio de la Royal Navy, rebautizado Hms Churchill, y finalmente pasaría a manos de los soviéticos, que lo re rebautizaron nuevamente como Dyeyatieny, seria hundido en Enero de 1945 por el torpedo de un submarino alemán.
Saint-Ex
Les sanglots longs des violons de l'automne
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
Blessent mon coeur d'une langueur monotone.
[img]http://i328.photobucket.com/albums/l342 ... 0ivvmu.png[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif[/img]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/64.jpg[/img]
- Eriol
- Miembro distinguido
- Mensajes: 8680
- Registrado: Dom Ago 17, 2008 10:51 pm
- Ubicación: Ciudad Real
Re: TRIVIAL 2GM
jajajajja que maldad!!Saint-Ex escribió:no se por que sospecho que esta pregunta se parece a la de los 90 generales... mmm
sospechosa la cosa
Bueno, ¿digamos que sirvió con la US Navy, Royal Navy y Le Marine?? Por ir quitando posibilidades...
Saludos
Una vision; un propósito;un sueño...Siempre.
TEST