Ahhhh ahora entiendoChipper escribió:Sr.Gerkamp, bonitas fotos, pero creo que el Sr.Abril, confundió la MG-34 (MG-43, escrita por el).
SALU2 Chipper
No es señor, sino señorita
Bueno a pedido de saber las diferencias aca va una breve comparación.
Primero una foto de cada una, porque si no...
MG-34
http://simple.wikipedia.org/wiki/File:MG-34.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
MG-42
http://www.taringa.net/posts/info/12836258/mg42.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Primero como se las diferencia de un vistazo, o como yo siempre las diferencio, es por el cañon. En la MG-34 el cañón esta expuesto, mientras que en la MG-42 esta cubierto por una estructura de metal. Y ademas, cuando veas que tiene los agujeritos, ya sabes que es la MG-34.
Bueno, la MG-34 como lo ves por el nombre, estuvo antes que la otra. Ya de por si es una excelente ametralladora, pero su costosa y complicada fabricación en tiempos de guerra, obligó a Alemania buscar una solución. Esa solución fue la MG-42, que como dice su nombre, fue puesta en servicio en 1942. La MG-42 se fabricaba en la mitad del tiempo en que se fabricaba una MG-34. Tecnicamente la reemplazó, pero aun asi la segunda siguió produciendose hasta el final de la guerra.
Estas dos armas son las mas conocidas de la guerra, y dieron nacimiento a un nuevo tipo de ametralladoras, las de proposito general, que podían ser usadas tanto como armas ligeras, para apoyar a la infantería en el avance, como armas pesadas, para defender posiciones, generalmente usadas con tripodes.
Es una ironía que a pesar de querer abaratar costos se creara una ametralladora perfecta. La MG-42 tenía una cadencia normal de 1.200 disparos por minuto. Una bestialidad comparado por ejemplo con la ametralladora estandar de EEUU, la Browning M1919, que tan solo alcanzaba la mitad de esa cifra, y a duras penas
, y tambien comparado con la MG-34, que solo llegaba, normalmente, a los 900 tiros.Bueno sigo comparando
La MG-42 se fabricaba con mucho menos metal que la MG-34, y encima el cañon se podia cambiar con mas rapidez. En la MG-34 había que desajustar algunas piezas para cambiarlo, pero en la MG-42 solo había que abrir la estructura de metal, sacar el cañón gastado y poner el nuevo, que siempre era llevado por un asistente o por varios soldados.
Todo esta en contra de la pobre MG-34
Otra desventaja era que se ensuciaba con mas facilidad, debido a que el cañon estaba mas expuesto que en la MG-42.
Bueno, creo que eso es suficiente
Si tienes mas dudas, tan solo pregunta.
, pues segun las fuentes los britanicos las capturaron en el Norte de Africa, y se las cedieron con gusto a los desesperados holandeses 
, que precioso fusil de asalto STG-44 
