Hola!
Uge escribió:
Pues sí, hay gente que piensa así. Piensan así todos los defensores del “dispare y continue disparando hasta que el tanque enemigo se incendie o estalle...", aquellos que definen el ensañamiento como “punto cardinal bien asentado en su entrenamiento”, todos los que creen que la rutina de la secuencia de disparo finaliza cuando un carro arde o explota. Todos los que creen que esto es un videojuego.
No estas contestando a lo que he preguntado Uge.
Se puede defender esa teoria que tu dices pero nadie a especificado cuando se lleva a cabo el ensañamiento.El
dispare y continue disparando hasta que el tanque enemigo se incendie o estalle...se puede llevar a cabo despues del combate,que seria lo mas logico del mundo,no en mitad del combate.De ahi que diga que el relato que has puesto como ejemplo de secuencia de disparo controlada sea eso pero eso mismo no vale para afirmar,ni desmentir, una u otra teoria a favor o en contra del ensañamiento.
Uge escribió:
Eriol, contestame, por favor:
¿Encuentras interesantes también los insultos y las descalificaciones que se vierten hacia compañeros tuyos y míos en ese foro que aludes?
No encuentro interesante nada de eso pero no menos encontre cosas semejantes que tambien se vertieron aqui y que tambien me desagradaron mucho.Cualquiera que me venga leyendo en los mas de 3 años que llevo en el foro y en alguno de los 6 mil y pico mensajes sabra que no me gustan los insultos ni las indirectas y que no soy una persona proclive a usarlos.
Yo mismo me las tuve ,y muy fuertes, con MiguelFiz,expulsado de aqui,y _alejandro por el tema del Fw 190 en Dieppe y ahora comento con ellos cosas igual que puedo hacerlo con la gente de este foro.El rencor no es nada bueno y no entiendo a que viene eso¿Acaso soy un esquirol/traidor por entrar en otros foros y leerlos?Por que a mi no se me puede decir que no me preocupe por este foro y eso lo sabe mucha gente con la que hablo por MSN y te lo podra decir la ADM cuando le haga llegar una idea que estoy madurando y desarrollando para que el foro siga creciendo.
Ademas el que te insulten o agravien no quita la razon ,o la da, en un tema solo te hace parecer un grosero y maleducado por las formas,que no digo que nadie lo sea.
Uge escribió:
¿Te molan los muñequitos?
No entiendo, ¿a que te refieres?
Uge escribió:
¿Te sientes comodo con ese personaje y en ese ambiente?
Me siento comodo en cualquier sitio en el que se aporte conocimientos y se haga de manera respetuosa y en ese foro se hacen ambas cosas.Si mañana cojen y me tachan de estupido por decir que el cielo es azul pues lo mando a paseo ,igual que haria aqui,pero como afortunadamente nadie lo a hecho sigo muy feliz en ambos.
En el pasado hubo enfrentamientos entre miembros por varios temas pero lo que no voy a hacer,por que no soy asi en la vida,es guardar rencor a una persona por unas palabras dichas en mal momento.Lo siento pero no me sale odiar a nadie eternamente.
Y ya volviendo al temas,que es para lo que esta el hilo,te he comentado por que el analisis de los Sherman y el combate inicial del Pz V no me parecen pruebas de que no exista ensañamiento,tampoco de que exista ojo.En ese sentido si he puesto un par de citas que dan a entender que al menos a existito ,aunque si es asi habria que valorar el periodo,el porque y la constancia en esta tecnica.Quien las haya hecho ,las citas,no deberia restarle,o darle,validez para continuar con el debate por que las fuentes originales estan tambien reseñadas.
Espero que podamos proseguir con el debate sin mas desvios que yo no me posiciono del lado de nadie por amiguismo,o enemistad,sino del lado que me dice la(mi) razon.
Saludos
Una vision; un propósito;un sueño...Siempre.