ALEMANIA NAZI BUSCABA UN ORDEN MUNDIAL NAZI?

[Montefusco]

El objetivo de Alemania era claro convertirse en la mayor potencia CONTINENTAL desplazando a la URSS y asegurando el espacio vital para los germanos. Fuera de Eurasia sus intereses eran pocos, lo de tener una cabeza de puente en Sudamérica probablemente fue algo coyuntural por el apoyo estadounidense a los británicos más que un proyecto de largo plazo. Aunque no sé si está explicito en alguna parte, creo que los dirigentes nazis asumían que el Hemisferio Occidental se lo dejarían a los estadounidenses y el Lejano Oriente a los nipones. Sus pretensiones sobre africa eran ambiguas, las intenciones de Lord Halifax de proporcionar a Alemania un imperio colonial a expensas de Belgica y Portugal y a cambio de las ambiciones alemanas sobre Checoslovaquia y luego Polonia, fueron rechzadas por Hitler, pero luego cuando se propuso la paz a los anglofranceses a fines del '39, uno de los puntos era q se les proporcione una colonia. Queda el Oriente Medio y el Mundo Arabe, quizás pensaban dejárselo a los británicos, a fin de cuentas el Caucaso les proporcionarìa todo el petróleo que necesitasen. No creo qeu más allá de slogans y proclamas grandilocuentes haya existido una intencion ral de someter al globo, los nazis bluffeaban pero n oeran irracionales, supongo que eran conscientes de sus limitaciones.

[27Pulqui]

Entonces porque querian expansionar el regimen nazi a latinoamerica he podido ver mapas sobre como dividirian el territoria conquistado en sudamerica para un puente contra una hipotetica invasion a USA. Pienso que querian someter el mundo entero y con la cuna del partido en Alemania y paises eslavos. Pero no tengo la suerte de poder preguntarselo algun alto mando nazi

El mapa es una falsificación. Fue una operación de la inteligencia británica para alimentar en los norteamericanos las preocupaciones geoestratégicas e involucrarlos más en la guerra, por entonces, europea. Roosevelt tomó conocimiento por medio del jefe de la agencia de inteligencia antecedente de la CIA, la OSS. Lo dio a conocer el 27 de octubre de 1941, probablemente en conocimiento de que se trataba de una falsificación, como propaganda para el frente interno, a fin de preparar al ambiente político y la opinión pública para el ingreso en la guerra.

La infiltración nazi en países americanos fue intensa, pero sin intentar nunca mezclarse con esas razas "degradadas" por el "abyecto mestizaje", tan caracrerístico entre los pobladores de las naciones de América. Los nazis buscaban servidores, como bien apunta Hundi, más que camaradas, entre los hispanoamericanos, a los que despreciaban tanto o más que a los europeos no arios. En muchas partes de la Europa no aria realizaron prácticas similares.

Depende que se entienda por intensa. El régimen nazi dirigió la atención a las comunidades germanas con objeto de nazificarlas, resultan discutibles los resultados de tal política, ver artículos:

1) Alemanes antinazis y política argentina. La conformación de una identidad colectiva. De Germán Claus Friedmann.
http://historiapolitica.com/datos/bibli ... nn%201.pdf
2) Influencia política alemã no Brasil na década de 1930. De René E. Gertz
http://www1.tau.ac.il/eial/index.php?op ... Itemid=134

Coincido con el resto de los conceptos expresados por Lmn, el nazismo tenía esa interpretación racista y no dirigió la atención a las poblaciones locales. Aunque, desde ya, el Tercer Reich intentó estrechar contactos con las elites políticas, socio-económicas y militares, al igual que lo hacían otras potencias.

[27Pulqui]

Ampliaré sobre el papel que le asignaban los teóricos nazis a América Latina. El siguiente texto es un resumen de la p. 196 y ss. de Cristian Buchrucker, Nacionalismo y peronismo. La Argentina en la crisis ideológica mundial (1927-1955), Buenos Aires, Sudamericana, 1999:

En noviembre de 1940 Ferdinand Fried definió con más propiedad la idea antes esbozada de los “cuatro macroespacios”, dentro de los cuales uno o más Estados constituirían los “centros de fuerza” y “ejercerían el liderazgo”: Alemania e Italia en el espacio formado por Europa y África, los Estados Unidos en América, Japón en Asia, y finalmente la URSS, que era un macroespacio en sí. (Nota: según tengo entendido, Hitler participaba de la idea en donde América Latina sería el espacio natural de los Estados Unidos. Para decirlo con mayor seguridad debería informarme más.)

Entre junio y diciembre de 1941 este esquema debió ser alterado radicalmente. El Estado soviético debía ser destruido y contra la polìtica panamericana de los Estados Unidos fueron apoyadas las resistencias iberoamericanas. (Nota: yo dudo del alcance real de dicho apoyo).

A partir de entonces, los publicistas del Eje sostuvieron que sólo los territorios controlados por Alemania, Italia y Japón constituían grandes espacios no-imperialistas, basados en la comunidad de los “nuevos pueblos”. Al intensificarse la crìtica del “imperialismo de los EEUU” se empezó a prestar más atención a las particularidades de Iberoamérica. En el año 1942 se abandonó la tesis de Fried sobre el “espacio complementario”. F. Berger –uno de los escritores que se dedicaban a temas latinoamericanos- expresó la nueva tesis: lo más conveniente para los intereses de una América Latina independiente sería “un estado de equilibrio" entre los EEUU y una potencia no americana. España y Portugal formarían el puente natural entre el “Nuevo Orden” europeo e Iberoamérica.

Como España sólo había manifestado aspiraciones territoriales con respecto a regiones africanas, resultaba que la idea de “Hispanidad”, entendida a la manera falangista, no constituía un peligro para los intereses económicos alemanes en América Latina. Por esa razón el Reich la apoyó expresamente.

Mi conclusión: por diversos motivos América Latina no estaba entre las prioridades de la Alemania nazi. La concepción más integrada de América Latina al Nuevo Orden fue tardía, en circunstancias de la guerra, en donde las “madre-patrias” (Portugal y España) jugarían el enlace a modo de contrapeso del liderazgo estadounidense.