Repliegue en la montaña 1944.
Publicado: Lun Abr 28, 2025 9:42 pm
Hola a todos :D; Observaciones y experiencias de un comandante de compañía alemán durante la retirada entre Cassino y Bolonia.........
Repliegue entre Cassino y Bolonia.
Fuente: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 114 (1948). Heft: 8
Saludos. Raúl M
.
Repliegue entre Cassino y Bolonia.
04 de enero de 1944. Esta manera de hacer la guerra es algo nuevo para nosotros. Acostumbrados a desplegar en terrenos llanos o ligeramente ondulados, entrenados en el ataque y, temporalmente, en la defensa, nuestras compañías requieren de un cierto período de adaptación antes de poder orientarse en la montaña, ofreciendo una resistencia persistente y retrocediendo paso a paso. La cordillera es - y para nosotros, los habitantes de las llanuras, estas alturas de 1.200, 1.300 m aparecen como tal: "el terreno del hombre pequeño". ¿Podría el enemigo explotar plenamente su inmensa superioridad en hombres y material, por ejemplo? Por ejemplo, si estuviéramos operando en llanura, pronto nos volaría como si fuéramos paja.
05 de enero e 1944. En defensa y retirada, no hay que limitarse a hacer lo más obvio, es decir mantener el sector o respetar los tiempos de retirada ordenados. La experiencia demuestra que algunos líderes jóvenes se centran demasiado en estas tareas. Pero otra experiencia (que a menudo hemos tenido que vivir amargamente en Rusia) enseña que el atacante que avanza a menudo olvida por descuido que el enemigo que se retira también puede volverse ofensivo, limitado en el tiempo y en el espacio. Reacciona con especial sensibilidad ante este tipo de empresas. Según el sentimiento del soldado, es contra la ley y la costumbre abandonar de repente el papel de soldado en retirada para entrar en el territorio del otro, en el ataque.
Anteayer, al amanecer, una compañía enemiga se deslizó hacia un barranco entre la posición de nuestra compañía avanzada y la línea principal de batalla. El testimonio posterior de los prisioneros reveló que el avance se debió a un malentendido sobre la posición del enemigo y la situación en la zona. La misión de nuestro batallón era: defensa. Esto no impidió que el comandante del batallón diera la orden de ataque después de un breve estudio del mapa, que mostraba que la posición de partida era extremadamente favorable para un ataque a pequeña escala con el objetivo de rodear al enemigo.
La mitad de la Vorpostenkompagnie (compañía de avanzada) dio la vuelta y avanzó hacia el barranco desde el sur, mientras que aproximadamente un tercio de las fuerzas desplegadas en la línea de batalla principal avanzó hacia el borde del barranco desde el norte. Dos grupos de asalto, formados a partir de reservas, sellaron la posición enemiga en el desfiladero al este y al oeste. Un breve intercambio de disparos y el enemigo, sorprendido, dándose cuenta de lo desesperado de la situación, se rindió. No existe una defensa “directa”, ni una retirada “pura”. Sólo mediante una alternancia constante de retención, evasión y avance, que agote todas las posibilidades, se puede cumplir eficazmente la tarea encomendada.
05 de enero e 1944. En defensa y retirada, no hay que limitarse a hacer lo más obvio, es decir mantener el sector o respetar los tiempos de retirada ordenados. La experiencia demuestra que algunos líderes jóvenes se centran demasiado en estas tareas. Pero otra experiencia (que a menudo hemos tenido que vivir amargamente en Rusia) enseña que el atacante que avanza a menudo olvida por descuido que el enemigo que se retira también puede volverse ofensivo, limitado en el tiempo y en el espacio. Reacciona con especial sensibilidad ante este tipo de empresas. Según el sentimiento del soldado, es contra la ley y la costumbre abandonar de repente el papel de soldado en retirada para entrar en el territorio del otro, en el ataque.
Anteayer, al amanecer, una compañía enemiga se deslizó hacia un barranco entre la posición de nuestra compañía avanzada y la línea principal de batalla. El testimonio posterior de los prisioneros reveló que el avance se debió a un malentendido sobre la posición del enemigo y la situación en la zona. La misión de nuestro batallón era: defensa. Esto no impidió que el comandante del batallón diera la orden de ataque después de un breve estudio del mapa, que mostraba que la posición de partida era extremadamente favorable para un ataque a pequeña escala con el objetivo de rodear al enemigo.
La mitad de la Vorpostenkompagnie (compañía de avanzada) dio la vuelta y avanzó hacia el barranco desde el sur, mientras que aproximadamente un tercio de las fuerzas desplegadas en la línea de batalla principal avanzó hacia el borde del barranco desde el norte. Dos grupos de asalto, formados a partir de reservas, sellaron la posición enemiga en el desfiladero al este y al oeste. Un breve intercambio de disparos y el enemigo, sorprendido, dándose cuenta de lo desesperado de la situación, se rindió. No existe una defensa “directa”, ni una retirada “pura”. Sólo mediante una alternancia constante de retención, evasión y avance, que agote todas las posibilidades, se puede cumplir eficazmente la tarea encomendada.
Fuente: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 114 (1948). Heft: 8
Saludos. Raúl M