Hola a todos,
Recientemente he leído el libro sledgehammers ("Mazos") de Wilbeck. Y en sus apartados finales habla brevemente sobre las doctrinas de carros pesados de los diferentes países. En el caso de Francia, habla de la batalla metódica (methodical battle, supongo que lo traduzco bien), como doctrina predominante. Brevemente describe que consiste en una planificación metódica previa de todas las unidades, con un mando centralizado ¿? para coordinar artillería (arma principal de ruptura), tanques e infantería. Conservando la decisión en niveles superiores del mando y rígidamente llevada a término paso a paso (parece, opuesto al concepto alemán de auftragstaktik). La ruptura sería muy rara, ya que el enemigo podría resituar posiciones sucesivas de defensa mas rápidamente de lo que el atacante pudiera explotar la ruptura y ésta solo sería posible después de un desgaste (attrition) muy grande del enemigo.
¿Alguien de ustedes podría explicarme de manera más amplia en que consistía esta batalla metódica, que Wilbeck describe tan brevemente?. ¿Quizas algún artículo, libro u otro post que no haya leido?.
Saludos, y gracias por adelantado
Batalla Metódica - Methodical Battle
Moderador: José Luis
¡Hola, Sir Nigel!
"Methodical Battle" es la traducción británica de "Bataille Conduite" (Batalla Conducida o Guiada, podíamos traducir del francés). Hemos tratado un poco este tema en:
viewtopic.php?t=516
En el antepenúltimo post, concretamente.
Si precisas más información, hazlo saber.
Saludos cordiales
José Luis
"Methodical Battle" es la traducción británica de "Bataille Conduite" (Batalla Conducida o Guiada, podíamos traducir del francés). Hemos tratado un poco este tema en:
viewtopic.php?t=516
En el antepenúltimo post, concretamente.
Si precisas más información, hazlo saber.
Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)
Muchas gracias José Luís,
Interesantísimo post este que has referenciado.
Resulta curioso como una simulación puede llevar a resultados totalmente erróneos si no se establece bien la idealización de la misma, su entorno, características, restricciones.
Para mas información, supongo que he de hacerme con el Seeds of Disaster de Doughty, pero vale un dineral (200 dólares USA en Amazon).
Muchas gracias de nuevo.
Interesantísimo post este que has referenciado.
Resulta curioso como una simulación puede llevar a resultados totalmente erróneos si no se establece bien la idealización de la misma, su entorno, características, restricciones.
Para mas información, supongo que he de hacerme con el Seeds of Disaster de Doughty, pero vale un dineral (200 dólares USA en Amazon).
Muchas gracias de nuevo.
Bueno, Sir Nigel, hay muchas lecturas más, aparte del coronel Doughty. Pero aquí te dejo una contribución suya (French Operational Art 1888-1940 by Robert A. Doughty) que sin duda apreciarás:Sir Nigel escribió:
Para mas información, supongo que he de hacerme con el Seeds of Disaster de Doughty, pero vale un dineral (200 dólares USA en Amazon).
.
http://www.army.mil/cmh/books/OpArt/france2.htm
Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)
TEST