Página 1 de 1

Despliegue de una divison Panzer

Publicado: Jue Jul 12, 2007 7:14 pm
por Sir Nigel
Hola a todos,

Me gustaria saber como desplegaba una division Panzer en ataque y defensa. No el despliegue de unidades en cuanto a composion, que creo conocer mas o menos, sino su depliegue sobre el terreno. Es decir como se situaban sus regimientos, batallones panzer, panzergrenadiers, batallon antitanque, etc.

Podeis recomendar algun libro o artículo sobre este tema? He leido, y es ilustrativo sobre la informacion que solicito, un trabajo de Glanz, creo que traducido por Medina sobre el despliegue defensivo sovietico en Kursk.

Por ultimo, he leido en algun sitio sobre la tactica de depliegue en erizo para la defensa, en que consistia exactamente?

Muchas gracias por adelantado.
Sir Nigel

Re: Despliegue de una divison Panzer

Publicado: Jue Jul 12, 2007 8:52 pm
por José Luis
¡Hola a todos!
Sir Nigel escribió:
Me gustaria saber como desplegaba una division Panzer en ataque y defensa. No el despliegue de unidades en cuanto a composion, que creo conocer mas o menos, sino su depliegue sobre el terreno. Es decir como se situaban sus regimientos, batallones panzer, panzergrenadiers, batallon antitanque, etc.
Muchísimas variantes, tanto en operaciones ofensivas como defensivas. Los manuales de empleo de formaciones y unidades panzer ofrecían una guía y ciertos principios fundamentales, pero en la práctica hubo tal multitud de factores diferentes (naturaleza y objetivo de la operación, características del terreno, fuerza enemiga a enfrentar, situación táctica y operacional, fuerza de combate de la división panzer, comandante, disponiblidad de armas de apoyo, etc., etc.) que los despliegues de las unidades y elementos de la división panzer variaban en igual medida en fuerza, organización, composición y misiones.

Quizás hubo tres principios fundamentales de los que nunca se separaron los comandantes de las Panzertruppen, cualquiera que fuera la situación y siempre que fuera materialmente posible. En primer lugar, el reconocimiento del terreno y fuerzas enemigas antes de emprender una operación ofensiva o afrontar un ataque enemigo. Se llevaba a cabo normalmente por elementos de infantería blindada e ingenieros de combate. En segundo lugar, la adecuada coordinación con la artillería divisionaria para el apoyo de esta arma a los grupos de batalla (Kampfgruppen) en las operaciones ofensivas, o el emplazamiento artillero (y antitanque) escalonado en cierta profundidad en las operaciones defensivas. En tercer lugar, la concentración del blindaje, ya fuera para romper (con el apoyo de la infantería blindada) y explotar en las operaciones ofensivas, o para contraatacar rápidamente sobre el punto más vulnerable de un ataque enemigo.

No te quedará más remedio que examinar casos concretos de la multitud de ejemplos del despliegue ofensivo y defensivo de las formaciones panzer. Y en los diferentes frentes de guerra.
Sir Nigel escribió: Podeis recomendar algun libro o artículo sobre este tema? He leido, y es ilustrativo sobre la informacion que solicito, un trabajo de Glanz, creo que traducido por Medina sobre el despliegue defensivo sovietico en Kursk.
Creo que conseguirás muy buena información si te repasas los diferentes subforos de la sección "Teatros de Operaciones". Con calma y paciencia.
Sir Nigel escribió:Por ultimo, he leido en algun sitio sobre la tactica de depliegue en erizo para la defensa, en que consistia exactamente?
Sobre la defensa en erizo de las formaciones y unidades panzer puedes obtener una excelente información en el trabajo del mayor Wray, Standing Fast: German Defensive Doctrine on the Russian Front during World War II, que si no recuerdo mal ha traducido para el Foro el compañero Medina en el subforo "Biblioteca".

También puedes consultar, aunque ya de forma mucho más sucinta, el Apartado I del Capítulo 2 de la obra del siguiente enlace:

http://www.army.mil/cmh-pg/books/wwii/m ... m.htm#cont

Saludos cordiales
José Luis

Publicado: Sab Jul 14, 2007 1:07 am
por jesus2
Como ya ha comentado José Luis la cantidad de factores a tener en cuenta en el despliegue de una div. panzer son tantos que es difícil homogeneizar todos en un cuerpo conjunto.

Pero algo se puede hacer...

Primero, determinar la composición de una división blindada alemana:

- Dos regimientos panzergrenadier.

- Regimiento blindado.

- Regimiento de artillería.

- Batallón de reconocimiento.

- Batallón de ingenieros.

- Batallón anticarro.

Estas son las principales unidades de combate. Dejo a un lado otro tipo de unidades, como los diversos estados y planas mayores de división, regimiento, batallón, etc; así como otras unidades de apoyo como el batallón de señales, compañía de reparaciones, de raciones, logísticas, etc. También dejo de lado las diversas unidades que no pertenecen a la división de manera orgánica, pero que la son asignadas de manera momentánea, como la 21 Brigada Panzer a la división GD en la Operación Ciudadela.

En esta clasificación, los regimientos son las unidades de combate, las cuales, y por eso mismo, llevan el peso del mismo. Los batallones son meros elementos de apoyo y de reserva.

a) ATAQUE

En el ataque, los batallones son elementos de apoyo de las unidades de combate de primera línea, es decir, de los regimientos. Son estos últimos, especialmente los reg. de infantería los que llevan el peso del combate.

El batallón anticarro y de ingenieros suelen ser unidades de retaguardia, o como mucho sirven para apoyar a determinadas unidades ante situaciones especiales, como el paso de un río o reforzar el ataque de una unidad. Es el comandante divisionario el que organiza el uso y manera de uso ( o no ) de estas unidades.

Mención especial merece el batallón de reconocimiento. En ataque suele ser la unidad más adelantada de la división. El batallón son los ojos, oídos, nariz, etc. de toda la división. Su misión: reconocer el terreno, las unidades de combate, tanto enemigas como amigas ( si las hay ), recopilar la mayor cantidad de información del enemigo, forzar el combate con el mismo, etc. Aunque todo esto depende de la misión de la división, y por tanto de las órdenes del comandante. A menudo el éxito o fracaso de un ataque depende del buen hacer del batallón de reconocimiento.

Como siempre, el grueso del ataque corresponde a la infantería, la reina del campo de batalla. El carro de combate es un arma formidable, pero posee limitaciones que deben ser superadas por la infantería ( o la aviación ). El carro de combate es un mero, aunque potente, elemento de apoyo del infante. Son los regimientos de infantería los que combaten y consolidan el terreno para las restantes unidades de la división. Por tanto, sus batallones ( 3 ) van en vanguardia. Aunque es frecuente que por orden del comandante de División, del Cuerpo, del Ejército e incluso del Grupo de Ejércitos un batallón como mínimo se quede en retaguardia como reserva de alguna de las unidades anteriormente descritas.

En ocasiones, se ordenaba que un batallón avanzara en primera línea, y otro avanzara a continuación en segunda, como un ataque de continuación del batallón de cabeza. O que los batallones se desplegaran en olas, cada uno en su sector: la 1ª y 3ª compañía del 1º Batallón en primera línea, y a continuación la 2ª y 4ª compañías, por ejemplo.

El regimiento blindado normalmente es asignado en su totalidad a uno de los dos regimientos de infantería. En ocasiones el regimiento se descompone y cada batallón blindado apoya a un regimiento. El comandante regimental en este caso se queda sin tropas de mando, y su cuartel general se convierte en una unidad de control más que de mando, a no ser que el comandante vaya a la primera línea de combate para estar con sus tropas... en un sector sí y en el otro no.

Esto es por supuesto muy relativo y subjetivo. No siempre era así. Depende de la misión, de la fortaleza de la división y el regimiento, de las órdenes, de la fortaleza del enemigo, etc. Si el objetivo es tan importante que se quiere concentrar toda la potencia del regimiento blindado en un punto, se hacía.

En ocasiones también se concentraba al regimiento blindado en el sector de un reg. de infantería. Pero para no dejar al otro reg. sin apoyo blindado, se le asignaban una o dos compañías del reg. blindado.

El regimiento de artillería se limita a apoyar con su fuego a los regimiento de vanguardia. Que no es poco... Su uso depende de las órdenes recibidas. Normalmente, al menos un batallón apoya a un regimiento de infantería determinado. En ocasiones un batallón "avanza" junto a un reg. de infantería.

Lo anteriormente escrito es simplemente una base general de cómo se solían hacer las cosas más a menudo. Sin embargo, la idea que literalmente mueve a la div. panzer en el ataque es una idea, un concepto: el kampfgruppe.

Normalmente, se solían formar dos o tres grupos de combate: dos de ellos están formados con el núcleo de un regimiento de infantería, un batallón blindado, otro de artillería, alguna compañía anticarro, de ingenieros, etc. Su comandante suele ser el comandante del reg. El batallón de reconocimiento solía, o ser asignado entero a uno de los dos kampfgruppe, o troceado entre ambos. Su naturaleza es claramente de combate y de primera línea.

También se solía formar un tercer grupo de combate, formado en base al cuartel general de la división, las unidades no de combate de la misma y las restantes unidades de combate que no están asignadas a ninguno de los grupos de combate. Su misión es de apoyo, reserva, logística, etc. Es decir, de retaguardia.

Un ejemplo: la 6 Panzer avanzando al iniciarse la Operación Barbaroja. Su composición:

1) Kampfgruppe von Seckendorff ( comandante del Panzergrenadier Regiment 114 )

- Panzergrenadier Regiment 114. ( En esta época los regimientos Panzergrenadier se llamaban Schützen Regiment, en fin... )
- Panzeraufklärungs Abteilung 57.
- Una compañía del PanzerJäger Abteilung 41.
- Kradschützen Bataillon 6 ( sólo por la mañana. Una unidad a medio camino entre un batallón de reconocimiento y de infantería. A mediados del 42 habían desaparecido. )

2) Kampfgruppe Raus ( comandante de la 6 Schützen Brigade )

- Primer batallón del 4 Schützen Regiment.
- 11 Panzer Regiment.
- 2º batallón del Artillerie Regiment 76.
- Una compañía del batallón de ingenieros 57.
- Una compañía del batallón anticarro 41.
- Una batería del segundo batallón del 411 Flak Regiment ( cañones Flak de 20 mm.; unidad perteneciente al XXXXI Cuerpo Rápido y no a la división. )
- Por la tarde, el batallón de fusileros motociclistas 6.

3) El cuerpo principal de la división, al mando de su comandante ( General Landgraf. )

- Estado Mayor, 2º y 3º Batallón del 4 Schützen Regiment.
- Estado Mayor, 1º y 3º Batallón del 76 Artillerie Regiment.
- Dos compañías del batallón blindado de ingenieros 57.
- La compañía no asignada del 41 destacamento anticarro.

Y en ocasiones, rizando el rizo, se creaba un kampfgruppe dentro de la composición de otro kampfgruppe. Ejemplo: la 1 Panzer camino de Leningrado. Se forma el Kampfgruppe Westhoven ( con casi todos los elementos de combate de la división ), comandante del 1 regimiento de fusileros. Para la conquista de la colina 167 ( alturas de Duderhoff ) se forma el kampgruppe Eckinger con elementos del kampfgruppe Westhoven el 11 de septiembre del 41.

Mención especial merecen los "Gepanzerte gruppe". Es decir, la unión en una sola unidad al mando de un único líder de todos los vehículos de orugas de una división. La flor y nata de los elementos de combate de la división bajo el mando de un único líder. Unidad pequeña, pero rápida y potente donde las haya. Este tipo de unidades suelen ser usadas en contraataques. Como ejemplo, la 24 Panzer en... ¿ Tirgu Frumos ? Léete esto entero:

viewtopic.php?t=3312

Repito: todo esto de manera muy global y general. Si nos perdemos en las individualidades, nos volvemos locos.

Mañana ( o pasado ) la div. panzer a la defensiva.

Publicado: Dom Jul 15, 2007 8:15 pm
por jesus2
b) DEFENSA

Aunque la división panzer es un arma ofensiva, en ocasiones se veía obligada a combatir de manera defensiva. No era lo normal, pues su falta de infantería respecto a una división de infantería la ponían en desventaja en este tipo de misiones. Sobre todo, se perdía una de las principales virtudes de la div. blindada: su movilidad. En defensa la div. blindada solía ser un arma de contraataque más que de mantenimiento de la primera línea de combate. Sin embargo, y especialmente en Francia, 1944, las div. panzer debían mantener la línea del frente como si se trataran de div. de infantería.

En este tipo de misiones los batallones dependientes de la división tienen una participación más activa. Pero el grueso de la defensa lo tiene, para no variar, el panzergrenadier. Aun a pesar de todo, llega un momento, peligroso, en el que la div. tiene en primera línea a todas sus unidades, incluídas a menudo la compañía de escolta del Cuartel General de la división o las unidades logísticas. Llegado a este punto, cualquier ruptura del frente es letal, pues no hay medios para contenerla.

El batallón de reconocimiento, en defensa, es una unidad de reserva divisionaria. Por su movilidad y relativa potencia se la encomiendan misiones de contacto con unidades vecinas ( amigas ) de otras divisiones, así como de refuerzo del frente o de emergencia ante el surgimiento de una crisis. Si el frente se rompe o amenaza con hacerlo, a menudo este batallón acude al rescate en el sector amenazado. Y si el frente defensivo de la división es excesivo para las unidades de infantería, una vez más aparece el batallón de reconocimiento para hacerse cargo de algunos kilómetros de frente. Sin embargo, no es una unidad defensiva; su misión no es, ni mucho menos, esa. Cuando se ve en este tipo de situaciones y es fuertemente atacado, sufre más de lo que sufriría una unidad de infantería.

El batallón de ingenieros también se ve obligado a frecuentar la primera línea de combate con excesiva frecuencia, aun a pesar de que en principio es también una unidad de reserva de la división. Se usa como unidad de infantería normal, para taponar huecos o reforzar a los batallones de infantería. Su uso es similar al del batallón de reconocimiento, con la salvedad de estar más preparado para misiones defensivas. Los ingenieros solventan parcialmente su falta de entrenamiento en combates de infantería con la posibilidad de usar armamento más potente ( explosivos, lanzallamas, etc. ) que el de las unidades de infantería. Pero siguen sin ser unidades de infantería normal. Y este detalle se nota en las bajas.

El batallón anticarro suele ser disgregado en compañias y enviado aquí y allá para apoyar sectores amenazados por ataques blindados o sectores debilitados. También es una unidad de reserva divisionaria. En ocasiones es usado en segunda línea, como una especie de trampa anticarro. Sin embargo, al no poseer infantería ni vehículos de combate dignos de tal nombre, no puede ser usado para mantener por sí solo kilómetros de frente. Cuando esto ocurría, por las razones que fueran, y era atacado por unidades de infantería, la catástrofe estaba servida.

Los regimientos panzergrenadier llevan el peso del combate. Pero llega un momento en el que, debido al desgaste, necesitan el apoyo, como refuerzo de la primera línea del frente de las unidades de reserva de la división: los batallones anticarro, de ingenieros, reconocimiento... Aunque la principal misión del panzergrenadier no es la de defender, son tropas de calidad, normalmente bastante móviles y bien armadas. Además, son infantería. Por tanto, cumplen con creces en esta misión. Suele ser normal que al menos un batallón pase a ser la reserva divisionaria, especialmente el batallón de vehículos de combate de infantería, más propicio para el ataque y el contraataque que la defensa.

El regimiento blindado, salvo situaciones excepcionales, desaparece como unidad homogénea. Es dividido en compañías o como mucho batallones, y cada una tiene una misión diferente, aunque normalmente suele ser la misma: apoyar a una unidad de infantería. Era relativamente normal ver a un par de carros de combate apoyando con su fuego la defensa de una compañía de infantería. A la espera de grandes ataques ( enemigos ), solía ser agrupado y concentrado en segunda línea, en un área específica para contraatacar.

El regimiento de artillería queda algo más unido. Es la única unidad que, salvo excepciones, permanece unida. Tampoco es infrecuente que alguna batería sea llevada a la primera línea para bombardear con fuego directo en tiro rasante una concentración de carros enemigos. Es decir, en función anticarro.

Así pues, recapitulando: los regimientos de infantería defienden el frente y el reg. blindado apoya a la infantería. Cuando el desgaste es elevado o la división tiene que cubrir más frente, aparecen en primera línea los batallones de apoyo, en especial el de ingenieros o de reconocimiento. Si la división sigue en línea y no recibe reemplazos, se continúa con las medidas desesperadas: unidades logísticas, compañía de escolta y heridos ligeros al frente. Hasta que la división es sacada del frente o llega al límite de su elasticidad.


Estas son, a grandes rasgos, las misiones de las diversas subunidades de una división blindada en el ataque y la defensa. Pero puede haber muchas más, como por ejemplo el intercambio de misiones: el reconocimiento, a cargo de unidades blindadas, o el uso de los ingenieros en el asalto de una posición fuertemente fortificada, como una colina o una línea de bunkers.

Mención especial merece la posición en erizo... en el siguiente post.

Saludos al foro.

Publicado: Lun Jul 16, 2007 4:11 pm
por Sir Nigel
Muchas gracias a ambos José Luis y Jesus2

Aunque como ha dicho José Luis el despliegue tactico depende de muchos factores, las generalidades expuestas por Jesus2 resultan muy instructivas.

Espero con sumo interés el siguiente post sobre el despliegue en erizo.

Repito, muy agradecido

Publicado: Vie Jul 20, 2007 12:07 am
por jesus2
La defensa en erizo es, de todas las variantes defensivas adoptables, la peor de largo. Normalmente, las divisiones en defensa defienden el frente, el norte del despliegue de la división. Es decir, 90º. En la posición en erizo se defienden el norte, sur, este y oeste del despliegue divisionario: 360º de frente. Se adopta esta táctica cuando:

- La unidad defensora no tiene contacto en sus flancos con unidades amigas, y la situación es tan incierta, se sabe tan poco del enemigo que se le espera en cualquier punto.

- El frente está roto, y se esperan ataques enemigos en la retaguardia de la división.

- Hitler tiene una idea "genial": para anular las ofensivas soviéticas alguna división escogida debe dejarce cercar en un importante punto de comunicaciones. Esta división defenderá un sector fortificado. A esta táctica Hitler la llamó wellenbrecher ( rompeolas ). Usada principalmente durante la Operación Bagration, el fracaso de esta táctica dejó al descubierto todas las desventajas de la defensa en erizo. Los americanos, en Bastogne, supieron aplicarla mejor... porque tenían unidades para contraatacar y salvar de la quema a las unidades cercadas.

De esta manera la unidad está aislada del resto del mundo, y depende de sí misma para sobrevivir. No puede recibir ayuda de otras unidades amigas y debe valerse de los suministros, soldados y armas que posea. Su movilidad es limitadísima, así como su capacidad de ceder terreno. Ceder terreno es letal: llega un momento en el que no se puede ceder más, y al hacerlo se permite la concentración de esfuerzos enemigos. Los suministros y reemplazos ( excepto los aéreos, de poca capacidad ) quedan interrumpidos. Está acosada por todos lados por el enemigo, el cual puede concentrar sus esfuerzos en un punto para forzar una decisión. La concentración de esfuerzos enemigos es la desconcentración de esfuerzos defensivos: no se pueden emplear todos los recursos defensivos en un punto. Ofrece un frente defensivo definido: el enemigo sabe dónde se encuentra su objetivo. Apenas hay margen a la sorpresa o las emboscadas. Además, las divisiones panzer, por su alta cantidad de vehículos y relativa falta de infantería, no estaban capacitadas para este tipo de tácticas defensivas en relación a las unidades de infantería.

Mucho de lo que se va a escribir a continuación también vale para la disposición defensiva ya descrita, sin necesidad de tener que estar en erizo.

El sector elegido para una defensa en erizo, normalmente, o bien es elegido por el comandante divisionario en base a la mejor disposición defensiva posible o ya ha sido elegido ( y preparado ) por cuarteles y comandantes superiores. Se aprovechan cursos de ríos, arroyos, colinas, bosques, barrizales, etc. para, en base a ellos, cavar trincheras, pozos de tirador, canalizar posibles direcciones de ataque enemigo, tender minas y alambre de espino, etc.

La posición tiene tres anillos defensivos distintos. El exterior está ocupado por la infantería. El intermedio, por las armas pesadas de infantería y los carros de combate y cañones de asalto. Por último, la artillería.

Para no variar, la infantería ocupa la primera línea de combate y lleva el peso del mismo. Se asignan sectores defensivos a las diversas compañías, y éstas despliegan hombres y armas en consecuencia. Se organizan puntos de apoyo cada x metros, en los cuales se concentra el grueso de la defensa. Entre puntos de apoyo la defensa es muy débil, si existe ( aunque esto depende de la fortaleza de las unidades defensoras ). Se distribuyen las ametralladoras en los mejores campos de tiro. La idea es que haya una cada x metros, la cual cubra a las ametralladoras adyacentes.

Los batallones se desplegaban o bien los tres en primera línea o bien dos en primera y uno en segunda. En ambos casos, la defensa solía ser en profundidad: un batallón se desplegaba con 3 compañías en primera línea y otra en segunda, por ejemplo. Y detrás estaba el batallón de segunda línea, si se cuenta con él.

En el segundo anillo defensivo se colocaban los carros de combate, cañones de asalto, cañones anticarro y demás armas pesadas de apoyo de infantería. Por supuesto, las armas son emplazadas de manera escogida en buenos campos de tiro camuflados que permitan por un lado el camuflaje y por el otro el apoyo defensivo. Se trata de que un carro, dos o un pelotón apoyen con su fuego la defensa de la infantería, pues existe una compenetración entre la infantería y los blindados: una pequeña unidad blindada debe apoyar con su fuego a otra pequeña unidad de infantería. Lo mismo ocurre con las armas pesadas de infantería.

En la tercera línea se concentra la artillería. Existe una compenetración con la infantería: cada cañón o batería tiene la misión de apoyar con su fuego un sector determinado y a una unidad de infantería determinada. Por supuesto, si es necesario, se concentra el fuego de toda o parte de la artillería en un punto. La artillería puede ser usada como arma anticarro, si la situación lo requiere.

Los batallones independientes dependientes de la división bien forman parte de la defensa en cualquiera de sus líneas, bien son unidades de reserva o bien lo son de una agrupación de contraataque creada específicamente para esa misión por el comandante divisionario. Si forman parte de la defensa, el batallón de ingenieros lo hace en la primera línea, el de reconocimiento en la segunda o la primera y el anticarro en la segunda, en ocasiones alguna unidad en la tercera.

Como ya se ha comentado, el comandante divisionario comprende perfectamente que su unidad lo va a pasar mal. Por tanto, crea una unidad especial de contraataque. Esta unidad suele estar compuesta de un batallón de infantería ( como mínimo ), algunas compañías o un batallón blindado, a menudo un batallón de artillería y como mínimo alguna compañía ( si no el batallón entero ) de ingenieros, reconocimiento y anticarro. Unidad pequeña pero rápida y potente. Debido a su importancia suele ser premiada con algunos lujos, como raciones extra de carburante o municiones. La infantería es total o casi totalmente móvil, con camiones y sobre todo vehículos de combate de infantería, si se dispone de ellos. La artillería, por supuesto, también dispone de todo lo necesario para moverse, aunque para ello haya que quitárselo a otras unidades.

Aunque esta unidad es en sí misma una unidad de reserva, no es su principal misión. En ocasiones el comandante ordena la creación de unidades de reserva, para ser empleadas en los puntos calientes del frente cuando la situación se complica. Normalmente esta misión recae en el batallón de ingenieros y de reconocimiento, aunque también suele haber alguna compañía ( si no el batallón entero ) anticarro. También puede haber alguna compañía de infantería.

Esta es, a grandes rasgos, la disposición defensiva en erizo de una división panzer. No he tenido en cuenta otro tipo de unidades como la compañía de escolta del cuartel general divisionario o las unidades logísticas, las cuales a menudo eran armadas y enviadas a la primera línea como infantería.

Publicado: Vie Jul 20, 2007 11:19 pm
por Sir Nigel
Hola Jesus2,

Muchas gracias por tus exposiociones, das una idea muy clara, general y didáctica de los despliegues. Es un poco lo que preguntaba.

El artículo recomendado por José Luis, ya avanzaba algo de la defensa en erizo que has desarrollado en el último post. El topic recomendado de Targul Frumos, os ha salido un poco denso, pero lo estoy leyendo poco a poco.

No conoces ningún libro, artículo, que ahonde en despliegues tácticos, ejemplos, generalidades a nivel divisionario, regimiental.? Con mapas, me gustan mucho los mapas.

Una última pregunta.
Si la división panzer, contaba con dos regimientos de infantería, cada uno de ellos con 3 batallones, en el mejor de los casos. Y si desplegaban en erizo, en el primer anillo que comentas, con dos batallones en primer escalón y uno en segundo, nos quedan solamente 4 batallones para hacer todo el perímetro. Es decir, que el erizo tenia una extensión de 4 o 6 batallones (si despliegan todos en un solo escalón).

Vamos, que el círculo que hacian no podía ser muy grande, teniendo en cuenta un frente defensivo de 1 o 2 km por batallón.

Saludos y gracias
Sir Nigel

Publicado: Sab Jul 21, 2007 3:21 am
por jesus2
Sir Nigel escribió:No conoces ningún libro, artículo, que ahonde en despliegues tácticos, ejemplos, generalidades a nivel divisionario, regimiental.? Con mapas, me gustan mucho los mapas.
El libro Panzer Tactics, de Wolfgang Schneider se centra, y mucho, en este tipo de tácticas. Sin embargo, lo hace a pequeña escala en lo concerniente a pelotones, compañías, etc. blindadas. Y tiene muchos mapas de situaciones reales que vivieron las panzerdivision a lo largo de la guerra.

Ojo, repito: sólo trata sobre las unidades blindadas y a pequeña escala.

El libro Del Cáucaso a Leningrado, del Coronel Marini, también trata sobre este tipo de despliegues. Aunque no sea la misión del libro, narra muy bien la vida del soldado, los despliegues en ataque o defensa o la guerra burocrática, en retaguardia.
Sir Nigel escribió:Si la división panzer, contaba con dos regimientos de infantería, cada uno de ellos con 3 batallones, en el mejor de los casos. Y si desplegaban en erizo, en el primer anillo que comentas, con dos batallones en primer escalón y uno en segundo, nos quedan solamente 4 batallones para hacer todo el perímetro. Es decir, que el erizo tenia una extensión de 4 o 6 batallones (si despliegan todos en un solo escalón).

Vamos, que el círculo que hacian no podía ser muy grande, teniendo en cuenta un frente defensivo de 1 o 2 km por batallón.
No necesariamente. Se puede dar el caso de que todos los batallones estén en primera línea y que a todos les falte una o incluso dos compañías.

El si se disponía de los 6 batallones de infantería en la primera línea ( algo que casi nadie hacía ) dependía del comandante divisionario.

La idea es la siguiente, especialmente en el Frente Oriental en 1.944-45: las ofensivas enemigas son imparables en la primera línea. El enemigo hace gala de su abrumadora potencia de fuego para arrasar las primeras líneas defensivas. Por tanto, cuantos más hombres haya en la primera línea, mayores serán las bajas y más débil la respuesta. Además, la debilidad de las divisiones alemanas a estas alturas de la guerra hace que sea casi imposible formar un frente continuo impermeable en la primera línea. No hay soldados ni armas suficientes.

Sin embargo, cuantos más hombres y armas haya en la segunda o tercera posición defensiva, mejor. Sufren menos el huracán de fuego enemigo y pueden contraatacar desde posiciones más o menos preparadas sobre un enemigo que avanza al descubierto, que ya no posee de la protección del fuego de artillería y cuya aviación tampoco puede ayudar como al principio de la ofensiva.

Esa solía ser la táctica: cuantos menos hombres en primera línea, mejor. Hombres como Heinrici ( aunque éste se movía en esferas más elevadas que las de una división ) hicieron de esta idea un arte.

Saludos.

Publicado: Lun Jul 23, 2007 2:05 am
por Álvaro
jesus2 escribió:
Sir Nigel escribió:
Esa solía ser la táctica: cuantos menos hombres en primera línea, mejor. Hombres como Heinrici ( aunque éste se movía en esferas más elevadas que las de una división ) hicieron de esta idea un arte.

Saludos.
Me gustaría escribir aquí un extracto sobre este sistema tan utilizado por Heinrici, leído en el libro: La Batalla de Berlín de Cornelius Ryan, gracias al amigo Shindler.

Sus defensas quedaron preparadas hasta el menor detalle y su táctica
encomendada a la memoria de sus oficiales. Ahora, en el cuartel general del Grupo
de Ejércitos Vístula, aproximadamente a 190 km al noroeste de Wenck, Gotthard
Heinrici estaba listo para la batalla.
Detrás de su primera Hauptkampflinie —principal línea de resistencia— Heinrici
había preparado una segunda línea. Poco antes de la esperada barrera artillera
rusa, Heinrici había dicho a su plana mayor que ordenaría la evacuación de la línea
del frente. Inmediatamente, todas las tropas habían de retirarse a la segunda
Hauptkampflinie. Era el truco que había empleado Heinrici ante Moscú, de dejar a
los rusos «golpear un saco vacío». En cuanto empezase el bombardeo ruso, sus
tropas avanzarían y ocuparían de nuevo sus posiciones en el frente. El truco había
dado buen resultado en el pasado y Heinrici contaba con su buen éxito. Todo estaba
en determinar el momento exacto del ataque.
Ya se habían empleado varias fintas. En el sector que ocupaba el 3er Ejército
Panzer de Von Manteufflel, al norte de Berlín, el general Martin Gareis, que
mandaba el débil 46 Cuerpo Panzer, estaba convencido de que el ataque tendría
lugar el 8 de abril. El denso avance de vehículos, y la concentración, cada vez más
intensa, de artillería frente al área de Gareis, parecían indicar un inminente asalto,
y los soldados rusos hechos prisioneros casi se habían jactado de la fecha. Heinrici
no creyó los informes. Su inteligencia, más su vieja costumbre de confiar en el
instinto, le decían que esa fecha era demasiado cercana. Y resultó que,
efectivamente, acertó. El 8 de abril transcurrió en todo el frente del Oder con la
mayor calma.
Pero la vigilancia de Heinrici era ahora incesante. Todos los días volaba sobre las
líneas rusas en un pequeño aeroplano de reconocimiento observando la disposición
de las tropas y la artillería enemigas. Todas las noches estudiaba cuidadosamente
los últimos informes del servicio de inteligencia y de los interrogatorios de los
prisioneros, tratando de encontrar el indicio que le pudiera llevar a saber la hora del
ataque.
En todo el resto de aquella tarde, Heinrici estuvo repasando los informes del
servicio de inteligencia y habló por teléfono con su Estado Mayor. Luego, un poco
después de las ocho de la noche, tomó una decisión. Había analizado todos los
informes que tenía, calculando y comparando todos los matices de los movimientos
de su viejo enemigo. Ahora, cuando paseaba por su despacho con las manos a la
espalda y la cabeza inclinada, concentrado en sus pensamientos, se detuvo y, a un
ayudante que le observaba atentamente, le «pareció que de pronto hubiese olido
algo en el aire». Se volvió hacia sus oficiales y dijo tranquilamente: «Creo que el
ataque tendrá lugar en las primeras horas de mañana». Le dictó a su jefe de Estado
Mayor una orden de una línea para el general Busse, que mandaba el 9° Ejército
alemán. Decía: «Retírese y tome posiciones en la segunda línea de defensa». Eran
las 20:45. Exactamente siete horas y quince minutos después, el lunes, 16 de abril,
... ... ... empezaría la lucha en la última batalla de Alemania.
Con un estruendo que hacía estallar los oídos y temblar la tierra, todo el frente
entró en erupción. En un bombardeo inigualado hasta entonces en el frente del
Este, más de 20.000 cañones de todos los calibres arrojaron una tempestad de
fuego contra las posiciones alemanas ... ... ... ... ... Estaban dispuestos 6.500 aviones para apoyar sus ataques.
¿Qué le había ocurrido a la ofensiva a la que se suponía irresistible? ... ... ... los alemanes habían sido retirados de las líneas del frente antes del ataque y colocados en una segunda línea defensiva a lo largo de los Altos de Seelow». Por eso, «la mayoría de
nuestros proyectiles cayeron en campo abierto». El general Vasili Kuznetsov,
comandante del 3er Ejército de choque, criticaba duramente el plan del Primer
Ejército Bielorruso. «Como de costumbre ... ... ... nos atuvimos a lo que
dice el libro y ahora los alemanes conocen nuestros métodos. Retiraron sus tropas a
ocho kilómetros por lo menos. Los disparos de nuestra artillería le daban a todo
menos al enemigo». Uno de los jefes del ejército Rojo: Yukov nunca había esperado que el ataque fuera fácil pero, aunque había dado por descontado un gran número de bajas, había considerado prácticamente imposible que los alemanes pudieran detener su avance. Como lo explicó más tarde, había contado con «una rápida reducción de las defensas enemigas»; y en cambio, añadió generalizando demasiado: «el golpe del primer escalón del Frente había resultado inadecuado».

Saludos a todos.

Publicado: Mar Jul 24, 2007 11:18 pm
por jesus2
Aunque nos salgamos un poco del objetivo del post, ya que se ha comentado algo de Heinrici, merece la pena conocer algo más de él.

Heinrici, junto a Model, fueron los dos grandes especialistas defensivos de la Wehrmacht. Juicio algo injusto, pues aunque destacaron en la defensiva, también lo hicieron en la ofensiva.

Tras la cancelación de la Operación Ciudadela, es el Grupo de Ejércitos Sur el que sufre las peores ofensivas soviéticas. Los otros dos Grupos de Ejércitos también soportan las suyas, pero son más "locales".

Aun a pesar de la relativa debilidad de estas ofensivas, los soviéticos ponen en liza gran cantidad de medios de todo tipo. Desde el otoño del 43 hasta la primavera del 44 el Grupo de Ejércitos Centro sufre varias ofensivas, la siguiente más potente que la anterior. Los dos ejércitos más amenazados son el 3º Ejército Blindado del general Reinhardt ( objetivo: Vitebsk ) y el 4º Ejército del general Heinrici.

Las ofensivas que caen sobre Heinrici son casi consecutivas. Llegó a soportar hasta cinco. El frente está varias veces a punto de romperse. Pero al final el defensor es el que prevalece.

La siguiente información está extraída del libro "Al otro lado de la colina", de Lidell Hart, pág 240-243. Aunque ya se ha escrito algo sobre el personaje en cuestión y el libro, merece recoger lo que Heinrici le contó a Hart.

Dejemos a un lado el que ( ¡ oh, qué casualidad ! ) Heinrici fue uno de los "muchísimos" que leyeron y estuvieron de acuerdo con los escritos de Hart. Pero le guste o no, Heinrici era un especialista en la defensa, y no en el ataque. Por lo tanto, esta supuesta afirmación de Heinrici es un punto de investigación para el que quiera investigar más sobre el gran Hart. Por así escribirlo, Hart dejó entreabierta una puerta para que se investigara su pasado ( ¿ Hart, el "ofensivo", el "creador" de las div. panzer escribiendo sobre temas defensivos ? Hummm.... ). Y parece que no se dio cuenta...

Heinrici se hace cargo del 4º Ejército a primeros del 42, a poco de fracasar la Operación Tifón. En 1.943 defiende el frente desde Rogachev hasta Orsha, en la parte superior del Dnieper. La carretera Minsk-Moscú pasa por su sector. Desde octubre a diciembre del 43 el 4º Ejército soporta 5 ofensivas. Con 10 div. defiende 150 km. de terreno. En realidad más, teniendo en cuenta la orografía del río. El ejército está muy debilitado y no posee reservas. Sin embargo, posee abundante artillería.

El objetivo soviético era la conquista de Orsha. Por allí pasa el ferrocarril Kiev-Leningrado. En 20 km. de frente ponen en combate unas 20 div., 30 en la segunda y unas 36 en las tres restantes. A menudo se trata de carne de cañón metida apresuradamente en las div. deshechas por alguna de las ofensivas anteriores.

El peso de la defensa alemana recae en 3 div. y media. Y el del ataque soviético, en la infantería y por supuesto la artillería: 1.000 cañones contra 380 alemanes. Como mucho, algún ataque con carros de combate. 50 como mucho.


El Ejército Rojo ataca tres veces al día: a las 9:00, entre las 10:00 y las 11:00 y por último entre las 14-15:00. No hay ataques nocturnos.

Cuatro son los factores defensivos cruciales:

1º) En los sectores de ataque, los sectores defensivos alemanes son estrechos. Hay una alta concentración de hombres y armas en los sectores más amenazados.

2º) La existencia de un Comandante de artillería con mando sobre las 380 bocas de artillería, las cuales están agrupadas bajo el mando de este comandante. Su cuartel general está en el mismo cuartel general del ejército. ( Esta táctica, en una vertiente ofensiva, fue usada también por el general Balck al mando del 4º Ejército Blindado en agosto del 44 )

3º) A pesar de todo, las div. en combate sufren un desgaste de un batallón por día. Para compensar estas pérdidas, las otras div. tienen la orden de tener preparado un batallón de infantería. Así, en una segunda línea tras las div. que aguantan el frente, hay un batallón de reserva. Al cual se le suma poco después otro batallón cuando el primero está en línea. Y de esta manera se tiene al regimiento primero y a la división después. La otra división, la que está en el frente, pasa a la segunda línea poco a poco, y después a un sector tranquilo. De esta manera se rotan los batallones primero, a continuación los regimientos y por último las divisiones.

4º) El cañón de asalto, el carro de combate de la infantería, adquiere una importancia vital. Como arma anticarro, como arma de apoyo de la infantería y como cañón de artillería móvil ( por supuesto, salvando las distancias respecto a los verdaderos cañones de artillería ).

Estas tácticas, aunque aplicadas a todo lo largo del frente de un ejército, también lo pueden ser a menor escala a nivel de división, rotando no los batallones, pero sí las compañía, por ejemplo.

Saludos al foro.