Foro Segunda Guerra Mundial

Hola , he visto en la Wikipedia de la línea Sigfrido que los alemanes tenian torres antiaéreas para hace volar mas alto a los aviones aliados y estaban protegidas por búnkeres . Estas torres cuanto median ? Teneis alguna foto ??

Gracias y salu2

http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_Sigfrido

-
- Creo que lo que se menciona que estaban para hacer volar mas alto a los aviones aliados se refiere al hecho de que el fuego de sus cañones los obligaba a subir a mayor altura para evitarlo, pero no tiene nada que ver con su altura, de todas maneras se puede comparar con las situadas en Berlín, te pongo una dirección donde puedes ver algo sobre ellas y las de otras ciudades.

http://www.panzertruppen.org/heer/forti ... /flak.html

-

sería esto pero a escala reducida

viewtopic.php?f=44&t=6888&hilit=torre+flak+berlin
viewtopic.php?f=5&t=3390&hilit=torre+flak+berlin



p25 revista americana "WW2" septiembre-octubre 2014

Gracias

Vi en un documental de Normandia creo, que aviones ingleses ametrallaban una torre que era como un faro, no se si son esas las que dice Ari23.

Ari23 , en Berlín sí había de esas torres a las que te refieres.

Fuente de la imagen: Bundesarchiv Bild 183-H27779, Berlin, Flakturm am Zoo.jpg


No tenían influencia en la altitud de los aviones. Su objetivo era proporcionar campos de tiro mas despejados dentro de las ciudades para los cañones mas pesados. Normalmente las defensas AA de las ciudades se hacían con cañones pesados colocados en cinturones en el exterior de la ciudad a proteger, complementadas dentro por baterías mas ligeras.
En el caso alemán según avanzo la guerra fue necesario utilizarlos mas y mas pesado, para combatir a los cuatrimotores ingleses y americanos que volaban a gran altura y que eran inmunes las piezas mas ligeras. Por ello se paso del celebre 88 a los mas poderosos 105 y 128 mm.
Dentro de las ciudades era imposible situar esas piezas, ya que al nivel del suelo tenían ángulos de tiro muy limitados por los edificios. Situarlos en las azoteas era imposible, por el peso de los montajes y la necesidad de disponer de medios para poder suministrara las municiones, que lógicamente eran bastante pesadas. Por ello se desarrollaron estas torres antiaéreas, lo bastante altas como para permitir campos de tiro despejados, con instalaciones para almacenar las municiones y acorazadas contra impacto de bombas o metralla.
La foto corresponde a un 12.8 cm Flak 40 de la torre del zoo de Berlin y se ve como la munición sube por un ascensor protegido y como la pieza tiene amplios campos de tiro.

El montaje incluía un torre de control, la Torre L con el radar y centro de calculo, que transmita a la torre G donde estaban los cañones pesados los datos de dirección y angulo para el tiro .
Ademas ambas torres tenían plataformas de cañones ligeros y servían también como refugios antiaereros para los civiles o, como en el caso de la del Zoo de Berlin, incluían un hospital protegido.

Las de Berlin actuaron como ciudadelas durante el ataque soviético y resistieron incluso impactos directos de cañones de 203 mm sin perforación.

parj escribió:Vi en un documental de Normandia creo, que aviones ingleses ametrallaban una torre que era como un faro, no se si son esas las que dice Ari23.

Me parece que son este tipo de torres.


http://www.perogrullo.com/?p=554

csf escribió:

Fuente de la imagen: Bundesarchiv Bild 183-H27779, Berlin, Flakturm am Zoo.jpg


No tenían influencia en la altitud de los aviones. Su objetivo era proporcionar campos de tiro mas despejados dentro de las ciudades para los cañones mas pesados. Normalmente las defensas AA de las ciudades se hacían con cañones pesados colocados en cinturones en el exterior de la ciudad a proteger, complementadas dentro por baterías mas ligeras.
En el caso alemán según avanzo la guerra fue necesario utilizarlos mas y mas pesado, para combatir a los cuatrimotores ingleses y americanos que volaban a gran altura y que eran inmunes las piezas mas ligeras. Por ello se paso del celebre 88 a los mas poderosos 105 y 128 mm.
Dentro de las ciudades era imposible situar esas piezas, ya que al nivel del suelo tenían ángulos de tiro muy limitados por los edificios. Situarlos en las azoteas era imposible, por el peso de los montajes y la necesidad de disponer de medios para poder suministrara las municiones, que lógicamente eran bastante pesadas. Por ello se desarrollaron estas torres antiaéreas, lo bastante altas como para permitir campos de tiro despejados, con instalaciones para almacenar las municiones y acorazadas contra impacto de bombas o metralla.
La foto corresponde a un 12.8 cm Flak 40 de la torre del zoo de Berlin y se ve como la munición sube por un ascensor protegido y como la pieza tiene amplios campos de tiro.

El montaje incluía un torre de control, la Torre L con el radar y centro de calculo, que transmita a la torre G donde estaban los cañones pesados los datos de dirección y angulo para el tiro .
Ademas ambas torres tenían plataformas de cañones ligeros y servían también como refugios antiaereros para los civiles o, como en el caso de la del Zoo de Berlin, incluían un hospital protegido.

Las de Berlin actuaron como ciudadelas durante el ataque soviético y resistieron incluso impactos directos de cañones de 203 mm sin perforación.

Muchas gracias por la extensa explicación y la foto que siempre ayuda a entenderlo mejor

Las "torres Winkel" eran refugios antiaereos que en vez de realizarse bajo tierra y de forma extensa, se realizaban en altura y con forma de huso. Este diseño hacia que las bombas resbalaran sobre el cuerpo sin explotar hasta llegar a suelo junto a la base, que obviamente, estaba especialmente reforzada.
Su uso era totalmente distinto.

http://mundosgm.com/discusion-general/f ... -reich/15/

Era esta (el dibujo) la torre de Berlín , la del zoo que sale en la foto de csf ??

Salu2

Hola!

csf escribió:Las "torres Winkel" eran refugios antiaereos que en vez de realizarse bajo tierra y de forma extensa, se realizaban en altura y con forma de huso. Este diseño hacia que las bombas resbalaran sobre el cuerpo sin explotar hasta llegar a suelo junto a la base, que obviamente, estaba especialmente reforzada.
Su uso era totalmente distinto.

Un par de instantaneas de estas fortificaciones:




Esta es una foto de la factoria de Focke-Wulf en Bremen

Fuente: Zaloga , Steven J. "Defense of the Third Reich 1941–45" Osprey pag 25 ambas

Saludos

Hola ari32. Podría ser, pero en realidad la Torre del zoo, con ser la mas conocida no era la única. Había otras 3 torres identicas en Berlin y 1 mas en Hmaburgo. Todas eran torres G de primera generación. Para mas información.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flak_tower