Foro Segunda Guerra Mundial

Buenas.
He realizado esta pregunta despues de no poder encontrar un hilo donde informarme, si alguno me puede direccionar a un hilo o me sabe contestar lo agradecere.
¿Desde cuando y quien son los primeros en denominar asi a la Segunda guerra mundial?
Se que al principio los franceses lo denominaron la drôle de guerre y los britanicos Phoney War. Cuando dejaron de llamarlo asi, ¿tal vez a la entrada de los americanos en el conflicto?
Gracias por vuestro interes.

Hola Navarro:

Interesante pregunta: "Desde cuándo y quiénes son los primeros en denominar así a la Segunda Guerra Mundial"?

Entiendo que la gran conflagración estaba limitada al continente europeo y que fué el ataque japonés a Pearl Harbor el suceso que la convirtió en "Mundial", es decir, que con ese evento entraban en la contienda tanto Japón como Estados Unidos, lo cual trascendía la territorialidad continental que antes se limitaba al suelo europeo.

Pearl Harbor fue la bisagra que cambió el carácter de la guerra y la hizo pasar de "Guerra europea" a "Guerra mundial".

Quizás fue a partir de ese evento que el mundo comenzó a referirse a una "Guerra mundial".

Solamente una especulación, esperemos y escuchemos los aportes y opiniones de los amigos foristas para iluminarnos sobre este tema.

Saludos cordiales desde Nueva York,

Antonio Machado.

¡Hola a todos!

World War II began last week at 5:20 a. m. (Polish time) Friday, September 1, when a German bombing plane dropped a projectile on Puck, fishing village and air base in the armpit of the Hel Peninsula. At 5:45 a. m. the German training ship Schleswig-Holstein lying off Danzig fired what was believed to be the first shell: a direct hit on the Polish underground ammunition dump at Westerplatte. It was a grey day, with gentle rain. Time, 11 de septiembre de 1939.

http://www.time.com/time/magazine/artic ... rnalid=ACA

No sé si fue la primera vez donde se acuñó el término (World War II), pero el magazine lo reclama:

To present readers with news of the conflict which they dubbed "World War II", marking the first use of these words to describe the fighting.
http://www.time.com/time/archive/collec ... 2,00.shtml

Saludos cordiales
JL

Antonio Machado escribió:Hola Navarro:

Interesante pregunta: "Desde cuándo y quiénes son los primeros en denominar así a la Segunda Guerra Mundial"?

Entiendo que la gran conflagración estaba limitada al continente europeo y que fué el ataque japonés a Pearl Harbor el suceso que la convirtió en "Mundial", es decir, que con ese evento entraban en la contienda tanto Japón como Estados Unidos, lo cual trascendía la territorialidad continental que antes se limitaba al suelo europeo.

Antonio, te olvidas que Italia invadió Egipto en Septiembre de 1940, por lo que antes de PH la guerra ya habia saltado a suelo africano.

Me parece que la duda ya ha quedado resuelta.

Widerstand escribió:

Antonio Machado escribió:Hola Navarro:

Interesante pregunta: "Desde cuándo y quiénes son los primeros en denominar así a la Segunda Guerra Mundial"?

Entiendo que la gran conflagración estaba limitada al continente europeo y que fué el ataque japonés a Pearl Harbor el suceso que la convirtió en "Mundial", es decir, que con ese evento entraban en la contienda tanto Japón como Estados Unidos, lo cual trascendía la territorialidad continental que antes se limitaba al suelo europeo.

Antonio, te olvidas que Italia invadió Egipto en Septiembre de 1940, por lo que antes de PH la guerra ya habia saltado a suelo africano.

Me parece que la duda ya ha quedado resuelta.

Hola Widerstand, estimado amigo !

Tienes toda la razón, gracias por recordarme esa invasión italiana a Egipto.

Saludos cordiales desde Nueva York,

Antonio Machado.

Gracias por vuestras aportaciones, y aclararme esta duda.
Un cordial saludo.

Y Según otros autores comienza el 37 con la invasión de Japón a China

La verdad es que nunca me lo había planteado al ser una denominación que uno da por hecho desde el principio pero es una cuestión muy interesante.

Yo me aventuraría a decir que la primera vez que se empleo el término Segunda Guerra Mundial ocurrió incluso mucho antes del inicio de la contienda misma. En concreto en el pacto de París de 27 de agosto de 1928, conocido como el pacto Briand-Kellogg, en el que los paises firmantes (Alemania, Estados Unidos, Francia y Reino Unido entre otros) se comprometieron a evitar el acaecimiento de otro conflico bélico como fue la gran guerra de 1914-1918. No me cabe duda de que la denominación de Segunda Guerra Mundial debió ser mencionada en no pocas ocasiones durante las negociaciones.

Una vez iniciada la guerra concuerdo con José Luis en que todo parece indicar que el término fue por primera vez empleado y "popularizado" por la revista Time el 11 de septiembre de 1939.

woafistico escribió:Y Según otros autores comienza el 37 con la invasión de Japón a China

En mi opinión no se trata de discernir cuándo comenzó la Segunda Guerra Mundial. Se trata de saber cuándo la Segunda Guerra Mundial empezó a llamarse Segunda Guerra Mundial propiamente dicho. Sobre lo que comentas hay autores que afirman que la Segunda Guerra Mundial empezó soliviantada por los aires de la Guerra Civil española (1936-1939) arguyendo la participación de tropas procedentes de diferentes países como la Wehrmacht alemana por el bando sublevado o las brigadas internacionales por el bando republicano.

Yo creo que la segunda guerra no puede entenderse sin la primera.

Pienso que la causa principal de la primera no fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando, sino la hegemonía mundial. Alemania aspiraba ha convertirse en la dominante política y marítima mundial lo que no dejaba margen a Gran Bretaña, que ocupaba ese lugar, o lo dejaba, y perdida su imperio, o luchaba. Si bien el armisticio permitió que los aliados se repartieran las posesiones coloniales de Alemania, estos quedaron agotados por el esfuerzo de la guerra y con una situación económica muy frágil y con una gran inestabilidad política. Por otro lado las revoluciones asolaron a los perdedores, las que no solo provocaron cambios políticos sino también la destrucción y aparición de nuevos países, algunos inventados por los ganadores. Pero Alemania, dando muestra de un gran vigor, antes de 20 años de “terminada la guerra” ya tenia un desarrollo económico que superaba a Francia y Gran Bretaña, por lo tanto la guerra no había resuelto su causa solo la había pospuesto.

Habitualmente se menciona el periodo 1918-1939 como entreguerras, es decir, como de paz. Sin embargo, esto esta lejos de ser verdad. Las revoluciones y guerras de independencias duraron en Europa por lo menos hasta 1922 (revolución rusa, guerra polaca-rusa, guerra griego-turca) y ya en 1931, nuevamente las naciones estaban en guerra (invasión a Manchuria por parte de Japón, guerra italo-etiope, guerra civil española)

Algunos historiadores hablan de la segunda guerra de los 30 años (1914-1945), que al igual que la primera no fue un solo conflicto, sino la continuación de varios encadenados. Siendo así se podría pensar en una guerra global con dos periodos muy activos (1914-1918 y 1940-1945)

A lo mejor se podría denominar de La Guerra Mundial.

achawual escribió:Yo creo que la segunda guerra no puede entenderse sin la primera.

Pienso que la causa principal de la primera no fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando, sino la hegemonía mundial. Alemania aspiraba ha convertirse en la dominante política y marítima mundial lo que no dejaba margen a Gran Bretaña, que ocupaba ese lugar, o lo dejaba, y perdida su imperio, o luchaba. Si bien el armisticio permitió que los aliados se repartieran las posesiones coloniales de Alemania, estos quedaron agotados por el esfuerzo de la guerra y con una situación económica muy frágil y con una gran inestabilidad política. Por otro lado las revoluciones asolaron a los perdedores, las que no solo provocaron cambios políticos sino también la destrucción y aparición de nuevos países, algunos inventados por los ganadores. Pero Alemania, dando muestra de un gran vigor, antes de 20 años de “terminada la guerra” ya tenia un desarrollo económico que superaba a Francia y Gran Bretaña, por lo tanto la guerra no había resuelto su causa solo la había pospuesto.

Habitualmente se menciona el periodo 1918-1939 como entreguerras, es decir, como de paz. Sin embargo, esto esta lejos de ser verdad. Las revoluciones y guerras de independencias duraron en Europa por lo menos hasta 1922 (revolución rusa, guerra polaca-rusa, guerra griego-turca) y ya en 1931, nuevamente las naciones estaban en guerra (invasión a Manchuria por parte de Japón, guerra italo-etiope, guerra civil española)

Algunos historiadores hablan de la segunda guerra de los 30 años (1914-1945), que al igual que la primera no fue un solo conflicto, sino la continuación de varios encadenados. Siendo así se podría pensar en una guerra global con dos periodos muy activos (1914-1918 y 1940-1945)

A lo mejor se podría denominar de La Guerra Mundial.

Muy interesantes comentarios hace Achawal.

En efecto, he leído algunos autores en cuya opinión es más exacto hablar de una Guerra Mundial con una tregua de dos décadas, pues la mayoría de historiadores coinciden en que el Tratado de Versailles fue causa remota del inicio de la Segunda Guerra Mundial.

Una Guerra Mundial que que comenzó en 1914 y terminó en 1939: una hipótesis muy interesante y válida.

Saludos cordiales desde Nueva York,

Antonio Machado.

Como es la vida. haciendo yo la misma pregunta en otro sitio...pero bueno, algo aprendo cada dia. Saludos desde Tulua - Colombia