Foro Segunda Guerra Mundial

De que factores dependía, en el frente del este, que uno u otro ejercito contara con "la iniciativa" a nivel bélico?.

Creo que en todos los frentes es lo mismo, y es cuando tu tienes las fuerzas para atacar y tan solo tienes que elegir donde atacar. Por ejemplo luego de Kursk se dice que el Ejercito aleman perdió la iniciativa estrategica, eso quiere decir que Alemania no tenía fuerzas suficientes fuerzas para lanzar una gran ofensiva, mientras que los rusos tenían las fuerzas suficientes para atacar y los alemanes por eso se vieron obligados a estar a la defensiva. Cuando tienes la inciativa el enemigo no sabe donde esperar el ataque, y es una gran ventaja.

Te doy otro ejemplo, por ej luego de la contraofensiva sovietica en Moscu, que desestablizo al Grupo de Ejercitos Centro, en 1941, no fue una derrota que haya sido aplastante para Alemania. Cierto que fue importante, pero Alemania aun conservaba la iniciativa, por eso eligió que su plan para 1942 fuera Fall Blau, o sea la captura de los campos petrolifeors del Caucaso.

Creo que es eso lo que preguntas.

Pero por ejemplo en el contraataque Aleman en el Sur en 1943 que acabo con la reconquista de Jarkov Alemania tenia menos unidades ya que Rusia y aun así tomo la iniciativa ofensiva...

Pero eso es otro tema. Ya te dije que la batalla de Stalingrado no decisiva en cuanto a inciativa se refiere. Y entonces eso quiere decir que los alemanes seguían teniendo fuerza sufieiciente para atacar donde quisieran. Lo que estas preguntando es acerca de la 3° batalla de Jarkov. Bueno eso no es tomar una inciativa ofensiva, ya que Rusia es la que estaba atacando, y Alemania tan solo contraatacó cuando las lineas de suministro sovieticas se alargaron y la ofensiva perdió empuje.

Lo que pasa es que tu crees que tener menos o mas efectivos es decisivo para la iniciativa estrategica. Y la verdad es que no es asi. Por ejemplo mira en la batalla de Francia. Alemania luchó con inferioridad de armamento y contra al menos 4 naciones juntas. Aun asi ellos tenian la iniciativa estrategica. Ellos elegían donde y cuando atacar. Los aliados pensaban que iba a ser como en la I Guerra Mundial, a resistir el embate inicial y a luchar una guerra de desgaste, que seguramente ellos ganarían por tener mas recursos matieriales y humanos.

Vas a ver que las grandes victorias de Alemania casi siempre se produjeron gracias a la sorpresa inicial, pero es cierto que tambien se especializaron bastante en la lucha defensiva.

Y cuando perdieron la inicitiva de verdad fue en la batalla de Kursk, en el '43. Y ahi fue cuando los sovieticos tuvieron la iniciativa. Despues lanzaron la operacion Bagration y el avance final contra Berlín.

Si tienes mas dudas tan solo sigue preguntando