Ser anglófilo
Moderador: José Luis
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
Ser anglófilo
Literalmente la anglofilia significa que una persona o una sociedad simpatiza con lo inglés o lo admira.
Me he preguntado siempre porqué los alemanes tuvieron tanta "consideración" con los ingleses. Se podría pensar...vamos que pienso yo...que esa consideración se debiera a que Inglaterra era un país con una fuerza naval y aérea de consideración, y que era mejor llegar a un acuerdo de paz con ellos que liarse con una guerra, pero claro Francia también tenía una gran infantería y sin embargo los nazis la invadieron en un plis plas.
He leído que muchos nazis eran fundamentalmente anglófilos, y muchos ingleses, sobre todo la monarquía germanófila.
De donde proviene esa afinidad?????
También me pregunto porqué sólo existe ser anglófilo o germanófilo, que pudiera derivar de que un día fueron imperio...pero Italia también lo fue, y España también por ejemplo, y no creo que exista una denominación similar.
Bueno que esas son mis dudas......
Me he preguntado siempre porqué los alemanes tuvieron tanta "consideración" con los ingleses. Se podría pensar...vamos que pienso yo...que esa consideración se debiera a que Inglaterra era un país con una fuerza naval y aérea de consideración, y que era mejor llegar a un acuerdo de paz con ellos que liarse con una guerra, pero claro Francia también tenía una gran infantería y sin embargo los nazis la invadieron en un plis plas.
He leído que muchos nazis eran fundamentalmente anglófilos, y muchos ingleses, sobre todo la monarquía germanófila.
De donde proviene esa afinidad?????
También me pregunto porqué sólo existe ser anglófilo o germanófilo, que pudiera derivar de que un día fueron imperio...pero Italia también lo fue, y España también por ejemplo, y no creo que exista una denominación similar.
Bueno que esas son mis dudas......
No se puede ganar una guerra como tampoco se puede ganar un terremoto
Ser anglófilo
En realidad Adolf Hitler era anglófilo,no deseaba verdaderamente la guerra con el pueblo inglés,al que secretamente admiraba,y consideraba a los ingleses,primos de los alemanes.Los ingleses con su punto de vista "Chauvinista",
es mucho más difícil que fueran germanófilos,salvo casos como Unity,o Mosley.
También existían muchas consideraciones raciales para ello.
es mucho más difícil que fueran germanófilos,salvo casos como Unity,o Mosley.
También existían muchas consideraciones raciales para ello.
«El derecho de creer es el derecho de quienes no saben»
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
Re: Ser anglófilo
Exacto........pero no sé porque Hitler los consideraba primor a los ingleses.......
No se puede ganar una guerra como tampoco se puede ganar un terremoto
- Kurt_Steiner
- Miembro distinguido
- Mensajes: 10781
- Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
- Ubicación: Barcelona, Catalunya
Re: Ser anglófilo
El inglés y el alemán son lenguajes que proceden de la misma raíz, para empezar. En cierto modo, los ingleses descienden de antiguos pueblos germanicos, con vikingos y normandos de por medio, lo que hace que tengan más en común con los alemanes que con los italianos, por decir algo.
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
Re: Ser anglófilo
No sé...tiene que haber algo más. el alemán y el francés también proceden de la misma raíz...creo....todas las lenguas latinas.....
No se puede ganar una guerra como tampoco se puede ganar un terremoto
Ser anglófilo
En realidad parte de esa filiacion de los nazis se debia a su ideologia aria. Consideraban a los britanicos una especie de primos lejanos, ya que como ha dicho Steiner, sus origenes son casi identicos. En realidad, los británicos fueron invadidos por los normandos, que eran cristianos por aquella época, como muchos de los bretones, la otra tribu que vivian en Inglaterra, aunque no todos eran igualmente cristianos sino algunos eran practicantes animistas. Esta invasion se debio a que un rey normando era descendiente de un rey breton. Cuando este rey normando vencio en lo que se podria denominar una guerra civil, toda la nobleza británica desde entonces es descendiente suya( incluida la actual reina Isabel II)
Como ya dije, los nazis consideraban a los británicos una especie de primos, ya que segun su ideologia formaban parte de la raza aria y por lo tanto superior al resto de los mortales. Para ellos, los polacos y franceses no lo eran porque no compartian, segun ellos, ese origen ario. Con el estallido de la segunda guerra mundial, este término se acuño a los partidarios del bando británico, tanto por su origen ingles como por simpatia politica o intereses particulares. Un ejemplo fue Canarias, aqui por la posicion geográfica asi como los lazos comerciales, hubo familias de un bando y de otro viviendo en el mismo sitio y no fueron raras las disputas, a menudo pacificas, por tal motivo.
Como ya dije, los nazis consideraban a los británicos una especie de primos, ya que segun su ideologia formaban parte de la raza aria y por lo tanto superior al resto de los mortales. Para ellos, los polacos y franceses no lo eran porque no compartian, segun ellos, ese origen ario. Con el estallido de la segunda guerra mundial, este término se acuño a los partidarios del bando británico, tanto por su origen ingles como por simpatia politica o intereses particulares. Un ejemplo fue Canarias, aqui por la posicion geográfica asi como los lazos comerciales, hubo familias de un bando y de otro viviendo en el mismo sitio y no fueron raras las disputas, a menudo pacificas, por tal motivo.
Caminando por la vida myspace.com/blogn5
+16
"La propaganda tiene un sólo objetivo: conquistar a las masas.Todo procedimiento que nos conduzca a ello es bueno; cualquier método que lo dificulte es malo" Goebbels
+16
"La propaganda tiene un sólo objetivo: conquistar a las masas.Todo procedimiento que nos conduzca a ello es bueno; cualquier método que lo dificulte es malo" Goebbels
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
Re: Ser anglófilo
ah....interesante andimiana...oye quien es la mujer de tu avatar??? no te molestes...pero tiene cara de mala, malisima...
No se puede ganar una guerra como tampoco se puede ganar un terremoto
Re: Ser anglófilo
En primer lugar el alemán es una lengua germánica i el francés latina, comparten algunas palabras pero lingüísticamente no tienen nada que ver.
En segundo lugar los ingleses eran considerados como descendientes de los sajones(en el siglo V), con aportaciones de noruegos y daneses(s VII-X) y de normandos(que a la vez eran de origen nórdico)s XI, es decir el los consideraba arios como los escandinavos y los propios alemanes(en la actual Alemania tres de los landers son sajones)
Su afinidad era que creía que por raza eran lo mismo y por historia y poder los ingleses habían demostrado actuar como arios, por ejemplo en el mein kampf comenta que a diferencia de los españoles y portugueses los anglosajones mantuvieron su raza en américa.
En segundo lugar los ingleses eran considerados como descendientes de los sajones(en el siglo V), con aportaciones de noruegos y daneses(s VII-X) y de normandos(que a la vez eran de origen nórdico)s XI, es decir el los consideraba arios como los escandinavos y los propios alemanes(en la actual Alemania tres de los landers son sajones)
Su afinidad era que creía que por raza eran lo mismo y por historia y poder los ingleses habían demostrado actuar como arios, por ejemplo en el mein kampf comenta que a diferencia de los españoles y portugueses los anglosajones mantuvieron su raza en américa.
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
Re: Ser anglófilo
ah....no lo sabía...es verdad, cuando he puesto eso de que el aleman y el frances tienen igual origen he dudado...pero ya me habeis puesto en mi sitio.
Bueno y siguiendo con el tema.....porque nadie es por ejemplo...como se diría Italianófilo, o danesanófilo....y asi....
Bueno y siguiendo con el tema.....porque nadie es por ejemplo...como se diría Italianófilo, o danesanófilo....y asi....
No se puede ganar una guerra como tampoco se puede ganar un terremoto
- mark
- Miembro distinguido
- Mensajes: 4777
- Registrado: Sab Dic 11, 2010 11:15 pm
- Ubicación: Cartagena ó Aranda de Duero, España
Re: Ser anglófilo
Bueno, yo creo que hay una conexión clara racial y cultural entre los países del centro y norte de Europa. Por ello Hitler no se planteaba explotar, por ejemplo, Holanda, y esclavizar a los holandeses, sino, en todo caso, "limpiar" Holanda de judíos y otras razas indeseables e integrarla en el Reich. La ideología nacionalsocialista habla de la conquista de terreno vital hacia el este culminando la superioridad de la raza aria mediante la dominación y explotación de las razas inferiores, considerando de esta forma a los eslavos, judíos etc, en ningún caso a los británicos que, en todo caso, pueden ser considerados enemigos políticos o enemigos en cuanto a que se oponen a los objetivos ideológicos, pero no enemigos raciales, ya que en este aspecto son considerados semejantes. Si a eso sumamos que Gran Bretaña tenía un poder naval impresionante y un gran Imperio entendemos es comprensible que hubiera un especial "respeto" desde el punto de vista alemán.
En cuanto a por qué no existe un término similar a anglófilo o germanófilo para otros países que han desarrollado el papel de Imperios a lo largo de la historia creo que estás equivocada, ya que existe, por ejemplo, el término hispanófilo si no estoy equivocado. Otra cosa es que en el entorno de la II GM no sea muy usado este término por razones obvias.
Saludos.
En cuanto a por qué no existe un término similar a anglófilo o germanófilo para otros países que han desarrollado el papel de Imperios a lo largo de la historia creo que estás equivocada, ya que existe, por ejemplo, el término hispanófilo si no estoy equivocado. Otra cosa es que en el entorno de la II GM no sea muy usado este término por razones obvias.
Saludos.
"La tolerancia es un crimen cuando lo que se tolera es la maldad"
(Thomas Mann)
(Thomas Mann)
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
Re: Ser anglófilo
sÍ, pero respecto de Italia no, que raro y eso que fue el mayor Imperio del mundo y el que duró mas......
No se puede ganar una guerra como tampoco se puede ganar un terremoto
- mark
- Miembro distinguido
- Mensajes: 4777
- Registrado: Sab Dic 11, 2010 11:15 pm
- Ubicación: Cartagena ó Aranda de Duero, España
Ser anglófilo
...mala??, yo diría que tiene una cara...angelical...CRISTINA42 escribió:oye quien es la mujer de tu avatar??? no te molestes...pero tiene cara de mala, malisima...
"La tolerancia es un crimen cuando lo que se tolera es la maldad"
(Thomas Mann)
(Thomas Mann)
- CRISTINA42
- Miembro distinguido
- Mensajes: 834
- Registrado: Dom Dic 02, 2007 8:46 pm
Re: Ser anglófilo
que dices mark? tiene un rictud de mala...mira que labios tan finos, y que gesto, con lo dulce que es andinimiana y mira que foto ha elgido.......
No se puede ganar una guerra como tampoco se puede ganar un terremoto
- Kurt_Steiner
- Miembro distinguido
- Mensajes: 10781
- Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
- Ubicación: Barcelona, Catalunya
Re: Ser anglófilo
No, las lenguas germánico NO son latinas, proceden de la rama indoeuropea, a la que es afín el latín, pero no proceden de la misma raíz. Tienen un remotísimo ancestro, pero no son en absoluto parecidas. El francés tiene más en común con el actual rumano, otra lengua latina, que con el alemán.CRISTINA42 escribió:No sé...tiene que haber algo más. el alemán y el francés también proceden de la misma raíz...creo....todas las lenguas latinas.....
- James M. Gavin
- Miembro
- Mensajes: 192
- Registrado: Lun Dic 22, 2008 3:17 pm
Ser anglófilo
Buenas tardes,
Como ya han indicado otros Foreros, en efecto, el elemento racial fue un elemento clave para que el Führer nacionalsocialista considerase a los ingleses como una especie de "primos hermanos", como bien decís. Pero además de ello, influyeron otros elementos propios de la cosmovisión hitleriana. Por ejemplo:
- Francia, como principal potencia aliada en la PGM y tradicional enemigo de Alemania, era, a principios del conflicto, el enemigo a batir y no tanto el Reino Unido. Piénsese en el humillante "numerito" que preparó Hitler para la firma del armisticio. Por contra, dejó huir al maltrecho Ejército expedicionario británico en Dunkerke y se resitió inicialmente a autorizar al orondo Göering a que bombardease ciudades inglesas.
- Desde la perspectiva geopolítica, Hitler no tenía, al menos de inicio, problema alguno en que el Reino Unido mantuviese su Imperio colonial. Por eso, entre otras razones, no potenció en la misma medida a la muy nacionalsocialista Kriegsmarine, frente al menos nazi Heer. Él lo que ansiaba era el control de la Europa continental (hay quien afirmó que como buen austriaco, su apego por el lejano mar no era especialmente elevado), y, por supuesto,
- De Eurasia. Pues era allí donde se encontraba su archienemigo, la URSS, ese territorio controlado por una élite judeo-bolchevique que era permanente azote del pueblo alemán. De hecho, la operación "León Marino" se pospuso indefinidamente (no se canceló oficialmente hasta el final de la SGM) para concentrar sus fuerzas en la operación "Barbarroja".
Un saludo.
Como ya han indicado otros Foreros, en efecto, el elemento racial fue un elemento clave para que el Führer nacionalsocialista considerase a los ingleses como una especie de "primos hermanos", como bien decís. Pero además de ello, influyeron otros elementos propios de la cosmovisión hitleriana. Por ejemplo:
- Francia, como principal potencia aliada en la PGM y tradicional enemigo de Alemania, era, a principios del conflicto, el enemigo a batir y no tanto el Reino Unido. Piénsese en el humillante "numerito" que preparó Hitler para la firma del armisticio. Por contra, dejó huir al maltrecho Ejército expedicionario británico en Dunkerke y se resitió inicialmente a autorizar al orondo Göering a que bombardease ciudades inglesas.
- Desde la perspectiva geopolítica, Hitler no tenía, al menos de inicio, problema alguno en que el Reino Unido mantuviese su Imperio colonial. Por eso, entre otras razones, no potenció en la misma medida a la muy nacionalsocialista Kriegsmarine, frente al menos nazi Heer. Él lo que ansiaba era el control de la Europa continental (hay quien afirmó que como buen austriaco, su apego por el lejano mar no era especialmente elevado), y, por supuesto,
- De Eurasia. Pues era allí donde se encontraba su archienemigo, la URSS, ese territorio controlado por una élite judeo-bolchevique que era permanente azote del pueblo alemán. De hecho, la operación "León Marino" se pospuso indefinidamente (no se canceló oficialmente hasta el final de la SGM) para concentrar sus fuerzas en la operación "Barbarroja".
Un saludo.
"Facilis est descensus Averni" (Virgilio).
"No hay nada mejor para la autoestima que la supervivencia" (Martha Gellhorn).
"Vita enim mortuorum in memoria est positiva vivorum" (Cicerón, Filípicas).
"No hay nada mejor para la autoestima que la supervivencia" (Martha Gellhorn).
"Vita enim mortuorum in memoria est positiva vivorum" (Cicerón, Filípicas).
TEST