Página 1 de 1
La invasión de Filipinas
Publicado: Dom Abr 04, 2010 12:51 am
por Mac_aco
El otro día, leyendo "La Batalla de Leyte" de J.J Antier, menciona un acuerdo entre Mac Arthur por un lado y Franklin Delano Roosevelt por otro: el primero no se presentaría a las elecciones de 1944 (como candidato republicano) y el segundo a cambio apoyaría su plan de invasión de las Filipinas frente al plan de Nimitz de ir directamente a Formosa.
¿Esto es una especulación del autor o tiene algún tipo de base?
Gracias a todos por anticipado.
La invasión de Filipinas
Publicado: Mar Abr 06, 2010 10:43 am
por José Luis
¡Hola a todos!
¿Y no cita Antier la fuente se esa información?
No es que tenga mucho conocimiento al respecto, pero MacArthur hizo público el 30 de abril de 1944 que no aceptaría ser nominado como candidato republicano para las elecciones presidenciales, mientras que Roosevelt, por lo que yo sé, jamás dio una orden durante esa época o en los meses siguientes para la conducción estratégica de la guerra en el Pacífico.
En la biografía de Richard B. Frank sobre MacArthur (MacArthur. Palgrave Macmillan, 2007), el autor desmonta el mito creado por Roosevelt poco tiempo después de su viaje a Pearl Harbor el 26 de julio de 1944. Unos meses después de este viaje, Roosevelt contó al historiador Samuel Eliot Morison la escena clave del viaje: "Douglas [MacArthur], ¿adónde iremos desde aquí?", preguntó Roosevelt. Respuesta de MacArthur: "Leyte, Sr. Presidente, y luego Luzon".
Pero Frank escribe:
Many accounts, including those of respected historians, hold that this meeting set the American course in the Pacific for the liberation of the Philippines.
This makes for a vibrant, romantic history of larger-than-life figures shaping the nation’s destiny in a short exchange of banter. Alas, as Morison figured out, it is not true.
After the JCS authorized the seizure of the Marianas early in 1944, they wrestled ferociously for months over further Pacific strategy. Admiral King advocated that U.S. forces bypass the Philippines and seize Formosa. MacArthur, of course, championed the liberation of the Philippines. The notion that this contest was settled in Honolulu is belied by the records of the JCS documenting two more months of debate with no hint of any presidential order. The first crack in the impasse appeared only when a frustrated Admiral Nimitz pointed out in early September that the JCS must issue a directive because the last authorized operation was about to transpire.
From this point, events accelerated from worm’s wiggle to incandescent flash. The still-deadlocked JCS issued authorization on September 9 for MacArthur to land on Mindanao on November 15, Leyte on December 15, and then U.S. forces would either secure Manila by February 20, 1945, or Formosa and Amoy on the China coast by March 1, 1945. This directive lasted a little over a hundred hours. When Admiral William F. Halsey completed the missions of his South Pacific command, Nimitz advanced him to alternating leadership of the key striking elements of the Pacific Fleet. The ships remained the same, but under Admiral Raymond Spruance they were designated the Fifth Fleet and under Halsey they were the Third Fleet. Halsey’s Third Fleet operations debuted in late August. By September 12 his carrier flyers had ravaged Japanese airfields along the approaches to the Philippines and as far as the Visayas without encountering significant opposition. On September 13, Halsey daringly proposed dropping preliminary operations, taking the forces allocated for those operations, and plunging directly to Leyte. Nimitz concurred. (pp. 103-104).
Sea como fuere, MacArthur había anunciado públicamente su renuncia a ser candidato presidencial mucho tiempo antes (30 de abril de 1944) de que los JCS (Joint Chiefs of Staff) cursasen las directivas de septiembre de 1944 para el curso de las operaciones.
Saludos cordiales
JL
La invasión de Filipinas
Publicado: Lun Abr 19, 2010 11:39 am
por Mac_aco
Gracias por tu aportación José Luis.
J.J.Antier cita este tema en el capítulo 2 de dicho libro (se titula "Roosvelt y Mac Arthur cara a cara"), y situa la reunión para dicho acuerdo entre el 26-27 de julio de 1.944. No menciona ninguna bibliografía específica y sin embargo, cita conversaciones literales. Parece mas bien un encuentro novelado que otra cosa. Lo que mas me choca es que en ese encuentro es cuando Mac Arthur se compromete a emitir una comunicación pública renunciando a las elecciones, cuando según lo expuesto por José Luis, esa comunicación ya se había realizado el 30 de abril de 1.944. Poco creible parece entonces dicha historia.
Un saludo