punto de vista armas secretas
Publicado: Sab Nov 21, 2009 5:22 pm
Hola amigos, estoy leyendo un libro sobre Rommel y en el mismo llamo mi atencion un comentario del autor (Desmond Young) hace una afirmacion sobre el tema de las armas secretas, que debe enmarcarse poco antes de la invasion de Normandia, la voy a transcribir textualemnte:
"Los nuevos modelos de submarinos y las armas secretas (anteriormente el autor hacia referencia especialmente a las V1 y LAS V2) eran la ultima esperanza de Hitler para ganar la guerra. Reconozcamos que si el enemigo no las hubiera descubierto a tiempo, le hubieran permitido, sino ganar la guerra, si por lo menos prolongarla indefinidamente"
desde ya el tema fue muy tratado en el foro pero en esta ocasion me llamo mucho la atencion que este punto de vista venga directamente de los aliados, recordemos que Desmond Young ya habia luchado contra Rommel en Africa y al momento de la invasion si mal no recuerdo el estaba en Italia y si el tenia este punto de vista al ser un oficial de alto rango quizas este era compartido por muchos otros oficiales, ustededes creen que efectivamente se hubiera por lo menos prolongado indefinidamente la guerra? yo desde mi humildisima opinion creo que no hubiese sido posible con o sin armas secretas, todos los frentes estaban siedo quebrados, pero quien soy yo para contradecir a alguien que vivo la guerra en persona!!!!
fueste: ROMMEL (Desmond Young) editorial Bruguera Año 1971, Pag Nº 333.
Gracias.
"Los nuevos modelos de submarinos y las armas secretas (anteriormente el autor hacia referencia especialmente a las V1 y LAS V2) eran la ultima esperanza de Hitler para ganar la guerra. Reconozcamos que si el enemigo no las hubiera descubierto a tiempo, le hubieran permitido, sino ganar la guerra, si por lo menos prolongarla indefinidamente"
desde ya el tema fue muy tratado en el foro pero en esta ocasion me llamo mucho la atencion que este punto de vista venga directamente de los aliados, recordemos que Desmond Young ya habia luchado contra Rommel en Africa y al momento de la invasion si mal no recuerdo el estaba en Italia y si el tenia este punto de vista al ser un oficial de alto rango quizas este era compartido por muchos otros oficiales, ustededes creen que efectivamente se hubiera por lo menos prolongado indefinidamente la guerra? yo desde mi humildisima opinion creo que no hubiese sido posible con o sin armas secretas, todos los frentes estaban siedo quebrados, pero quien soy yo para contradecir a alguien que vivo la guerra en persona!!!!
fueste: ROMMEL (Desmond Young) editorial Bruguera Año 1971, Pag Nº 333.
Gracias.