Foro Segunda Guerra Mundial

Saludos.

Bueno pues simplemente pregunto esto para saber de vuestras opiniones. Si la falta de eficacia de la Luftwaffe provoco o os parece que provoco un efecto freno para el avance Alemán, y si llego a afectar en un alto grado a la perdida de la Guerra.


PD: losiento si es una pregunta con poco sentido. Simplemente me gustaria conocer de otras opiniones.

mooesmoo escribió:Saludos.

Bueno pues simplemente pregunto esto para saber de vuestras opiniones. Si la falta de eficacia de la Luftwaffe provoco o os parece que provoco un efecto freno para el avance Alemán, y si llego a afectar en un alto grado a la perdida de la Guerra.


PD: losiento si es una pregunta con poco sentido. Simplemente me gustaria conocer de otras opiniones.

Hola camarada!

Antes de contestar me gustaria que aclarases al campo en el que te refieres la LW perdio eficacia,o le falto desde el principio vaya,por que sino hacer un analisis de todos los fallos de la fuerza aerea alemana durante la guerra seria muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy largo.

Saludos

Me refiero a la epoca de Goering. Ya que se le atribuye a el la perdida en la batalla de Inglaterra. A mi parecer, es un hecho que marco mucho para Hitler y sus planes.

Entonces mi pregunta seria mas bien: ¿Se considera la perdida de la Luftwaffe en Inglaterra como uno de los hechos importantes de la perdida de la guerra?

Losiento por no haber planteado bien la pregunta antes.


SAludos.

mooesmoo escribió:Entonces mi pregunta seria mas bien: ¿Se considera la perdida de la Luftwaffe en Inglaterra como uno de los hechos importantes de la perdida de la guerra?

Es un hecho que la perdida de la batalla de Inglaterra quiza fue junto con Dunkerque, y la afirmacion de Goering de que la LW destruiria los restos de los ejercitos aliados, las primeras bisagras que cambiaron el rumbo de la guerra. Si cualquiera de las dos batallas las hubiera ganado la LW, quiza Gran Bretaña hubiera estado fuera de la guerra. Con lo cual podemos casi dar por seguro que fueron esos dos primeros acontecimientos los que marcaron un posterior desarrollo de la contienda.

Un saludo

mooesmoo escribió:Me refiero a la epoca de Goering. Ya que se le atribuye a el la perdida en la batalla de Inglaterra. A mi parecer, es un hecho que marco mucho para Hitler y sus planes.

Entonces mi pregunta seria mas bien: ¿Se considera la perdida de la Luftwaffe en Inglaterra como uno de los hechos importantes de la perdida de la guerra?

Losiento por no haber planteado bien la pregunta antes.


SAludos.

Bueno camarada Goering dirigio la LW durante la mayoria de su historia bajo el regimen nazi.


Sobre lo otro yo lo tengo claro.Posiblemente el cambio de los objetivos en los bombarderos fue lo que salvo a inglaterra de la derrota aerea y por lo tanto de perder la guerra.

Por otra parte la LW lucha siempre todo lo que pudo provocando graves perdidas a los aliados en su campaña de bombardeo estrategico.

Tambien fue culpa de Hitler la perdida de muchas aeronaves durante la campaña de bombardeo contra inglaterra de 1942/43/44(no recuerdo la fecha exacta ni el nombre de la operacion pero creo que esta se llamaba como una prestigiosa guia) como represalia por la campaña de bombardeo aliada.

Tambien se podria haber dejado de producir bombarderos ,o disminuir su produccion,cuando estaba claro que alemania estaba perdiendo la guerra.Y esto incluso para los generales alemanes debia empezar a estar claro a partir de Kursk.

Saludos

Gracias por tu rápida respuesta.

Yo también creo que si se hubiera empezado la producción de aviones a reacción antes, y no se hubiera puesto la ley que decía que todos los proyectos militares que no se terminaran en 1 año se dejaran para el final, muchas cosas hubieran cambiado. Alemania podía haber hecho mucho daño con ellos, y podría haber ocupado Inglaterra, facilitando así su avance.

Saludos

Hola a todos, yo creo que la Luftwaffe perdió su eficacia luego de la Batalla de Inglaterra, donde sufrieron pérdidas superiores a los 1.800 aparatos (entre cazas y bombarderos). Luego no volvería a alcanzar el mismo desempeño que tuvo anteriormente a dicha batalla, lo que se transforma en menos apoyo aéreo para las tropas y menos aviones para combatir al enemigo. Es mi opinión.
Saludos, Dragoniays.

Hola!!

Creo que no estoy totalmente de acuerdo con eso camarada.La LW apoyo eficazmente,y despues de la batalla de inglaterra, la operacion Merkur,asedio malta, elimino a la mayoria de la aviacion sovietica en los primeros dias de barbarroja y causo bajas serias a los aliados en sus campañas de bombardeo estrategico sobre Alemania.Basicamente creo que el mismo desempeño si tenian(apoyar eficazmente a las tropas de tierra) pero no tan a menudo como antes y mas aun por que despues de inglaterra se diversificaron mucho los aviones en distintos frentes:Sicilia,africa,francia,alemania,noruega,la inmensa URSS...

Quizas si hubiera derrotado a inglaterra se hubieran podido concentrar posteriormente en un solo punto apoyando mas al ejercito.Pero ese fue el principal problema de la LW(y de la alemania de Hitler vamos)crearse enemigos en uchos frentes distintos.Amen de eso fuertes perdidas de personal,como durante el puente aereo de Stalingrado y el golpe de gracia contra las refinerias alemanes condenaron a la fuerza aerea alemana a desaparecer frente a la inmensa superioridad aliada.

Saludos

Eriol escribió: Tambien fue culpa de Hitler la perdida de muchas aeronaves durante la campaña de bombardeo contra inglaterra de 1942/43/44(no recuerdo la fecha exacta ni el nombre de la operacion pero creo que esta se llamaba como una prestigiosa guia) como represalia por la campaña de bombardeo aliada.

Concretamente la campaña fue conocida (no estoy seguro de que fuera su realmente su nombre) como "bombardeos Baedeker" debido a que Hitler prometió que todas las ciudades que aparecían en dicha guía serían destruidas.

cv-6 escribió:

Eriol escribió: Tambien fue culpa de Hitler la perdida de muchas aeronaves durante la campaña de bombardeo contra inglaterra de 1942/43/44(no recuerdo la fecha exacta ni el nombre de la operacion pero creo que esta se llamaba como una prestigiosa guia) como represalia por la campaña de bombardeo aliada.

Concretamente la campaña fue conocida (no estoy seguro de que fuera su realmente su nombre) como "bombardeos Baedeker" debido a que Hitler prometió que todas las ciudades que aparecían en dicha guía serían destruidas.

Exacto camarada a eso me referia pero no recordaba exactamente el nombre.Gracias por la aclaracion

hola,no, en realidad la Luftwaffe ayudó al avance alemán,lo q pasó es de q debido al intento de conquistar Inglaterra se perdieron muchos cazas,debido a que los Británicos utilizaban el radar.