Foro Segunda Guerra Mundial

La pregunta viene acerca del libro que he leido sobre la invasión del atolon Wake durante la SGM, por los japoneses. Según parece, la defensa de la isla parece que recaía en un comandante de la marina, pero el mando de las tropas de defensa en el comandante de los marines. La pregunta es ¿el comandante de la marina es superior al de los marines? Si esto es asi¿ Puede el libro haber cometido un error de traducción del rango del oficial de marina? Lo digo porque lo lógico seria que el rango de dicho oficial fuera el equivalente a Teniente Coronel y no a comandante. Gracias por responder.

No se si esto te podra sacar de dudas:



Mi opinion particular es que aunque la defensa de la isla recayese en un comandante de la marina, el mando de las tropas de defensa recayeses en un comandante de los marines no deberia ser nada anormal.
Comparemoslo en el mismo caso que en un frente de combate puede estar mandado por un comandante del ejercito de tierra en su todo, y una determinada unidad por un comandante de artilleria; lo cual no quiere decir que uno de ellos sea superior al otro, sino que simplemente el mando lo ordena asi.

Gracias por poner esta tabla. Es la mar de completita.

Vi el gráfico de Juan Carlos 35 pero allí no se menciona a los suboficiales....

Me ha sorprendido el grado de "Jefe fe operciones navales" (El grado naval más alto que aparece en la tabla). Yo creía que eso era un cargo, no un grado.

¡Hola a todos!

cv-6 escribió:Me ha sorprendido el grado de "Jefe fe operciones navales" (El grado naval más alto que aparece en la tabla). Yo creía que eso era un cargo, no un grado.

Esa tabla es inexacta, pues no existía tal graduación en la marina. Al vicealmirante de la tabla debe seguirle el grado de almirante, y por encima de éste el de almirante de la flota. Véase:
http://forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=65&t=5112

Saludos cordiales
José Luis