Foro Segunda Guerra Mundial

Pero vamos Italia, solita se puso la soga al cuello, con Albania lo hizo bien, solo eso, pero recuerda la campaña de afrika, o mejor la de grecia, Mussolini actuo a espaldas de Hitler, al invadir Grecia, Mussolini queria evitar que los aliados instalaran bases en Grecia o en Creta, la logistica del ejercito Italiano estaba muy desordenada por asi decirlo, cuando invadieron, no tenian suficientes camiones para el transporte de tropas, armamento, etc. Aparte de eso movilizaron a casi todas las tropas desplegadas en Albania, por la falta de transporte y solo algunas divisiones pudieron entrar a Grecia, la Julia la mejor que tenia el ejercito Italiano fue repelido por un pequeño grupo, Mussolini al ver esto le fue chiyando a Hitler, y el desenlace fue que los Alemanes tuvieron que desplegar fuerzas hacia el sur, muchos dicen que esto fue un error de los Alemanes, pero de cualquier forma si Italia no hacia, tarde o temprano los Alemanes Invadirian Grecia, solo que hay que tomar en cuenta que la situacion Alemana seria un poco mas dificil.

Por esas cosas mi voto es para Italia, nada mas que un Aliado Inutil para Alemania, claro muchos factores hicieron que Italia tuviese un desempeño muy pobre durante la guerra, pero aun asi y a pesar de eso no hizo mucho, ni siquiera en sus tierras cuando los aliados invadieron Sicilia, creo que todo esto ya fue mencionado antes aqui.

Italia fue un aliado muy pobre para Alemania, al igual que Austria durante la gran guerra, siempre se las pasaron chiyando a Alemania por ayuda, recordemos que por culpa de Austria se desencadeno la gran guerra al movilizar las tropas a espaldas del Kaiser Wilhem II, que a pesar de que el Archiduque Fernando era muy cercano a el, Austria fue quien detono el conflicto y el Kaiser siempre trato de impedir el conflicto belico.

Yo voto por Eslovaquia ya que creo que no hizo absolutamente nada ... (corregidme si me equivoco).

M1A1 Carabine escribió:Yo voto por Eslovaquia ya que creo que no hizo absolutamente nada ... (corregidme si me equivoco).

Creo que coincidimos tambien porque creo que no hizo nada, ni siquiera para repeler a los rusos.

Bueno pero Eslovaquia ¿era realmente un aliado o aliado a la fuerza?

cv-6 escribió:Bueno pero Eslovaquia ¿era realmente un aliado o aliado a la fuerza?

Creo que era mas como aliado a la fuerza, jejeje.

Hundi escribió:Pero vamos Italia, solita se puso la soga al cuello, con Albania lo hizo bien, solo eso, pero recuerda la campaña de afrika, o mejor la de grecia, Mussolini actuo a espaldas de Hitler, al invadir Grecia, Mussolini queria evitar que los aliados instalaran bases en Grecia o en Creta, la logistica del ejercito Italiano estaba muy desordenada por asi decirlo, cuando invadieron, no tenian suficientes camiones para el transporte de tropas, armamento, etc. Aparte de eso movilizaron a casi todas las tropas desplegadas en Albania, por la falta de transporte y solo algunas divisiones pudieron entrar a Grecia, la Julia la mejor que tenia el ejercito Italiano fue repelido por un pequeño grupo,

Definitivamente la campaña de grecia fue una de las chapuzas militares más grandes de toda la historia. Resulta que a la semana de invadir, a pesar de la superioridad numérica general de Italia sobre Grecia, los italianos se econtraron con que tenían menos divisiones que los griegos desplegadas en el frente, la planificaión logística fue mediocre, y la intervención bulgara en función de la cual se planificó la invasión, nunca se materializó, sumemosle a eso q se lanzó en pleno otoño, en temporada de lluvias y con el invierno crecano. Se priorizó la intervención rápida para evitar q lo alemanes se enteren y veten la acción de Mussolini, por cualquier consideración racional y lógica de planificación militar y así es como les fue

Hundi escribió: pero de cualquier forma si Italia no hacia, tarde o temprano los Alemanes Invadirian Grecia, solo que hay que tomar en cuenta que la situacion Alemana seria un poco mas dificil.

No lo creo, Hitler en principio no preveía ninguna intervencion en los Balcanes, de a pocos se fue asegurando la cooperacion de esa zona: Hungría, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, también Grecia simpatizaba con alemania (parte de su armamento era alemán). Así q la unica razón por la que Alemania hubiera intervenido militarmente en Grecia, sin intervención italina, hubiera sido una amenaza británica inminente en territorio griego.

Hundi escribió:

cv-6 escribió:Bueno pero Eslovaquia ¿era realmente un aliado o aliado a la fuerza?

Creo que era mas como aliado a la fuerza, jejeje.

Eslovaquia le debeía al Reich su independiencia, algo que occidente le negó. Y al final de cuentas su contribución militar fue minima, claro que la insurrección de Octubre de 1944, con los soviéticos a las puertas fue también un tipo de puñalada en la espalda, y a cambio tuvieron q soportar otros 48 años de subordinación a los checos.

Italia,ya que no solo fue inutil entorpecio todo y claramente hizo que Alemania perdiera,y obviamente no sirvio para nada,fue un desperdicio de tiempo hablar y tener a italia como aliado,para los alemanes

SAludos

Quizás me falle la memoria, pero creo que Hitler una vez comentó, que a Italia le convenía tenerla de enemiga pues con un sólido frente en el norte - de Italia- los mantendría a raya.
Este comentario no quita la sincera amistad que Hitler tenía para con Mussolini.
Otro factor que me parece importante mencionar es que Italia le complicaba la vida a Hitler en relación con los franceses.
Los alemanes trataban en lo posible de mediar entre italianos,franceses y hasta con España también.
Además de interferir (en la mente de Hitler) - tal vez aconsejado por sus servicios de inteligencia, para intentar acordar con Gran Bretaña.

Un punto a favor es la contribución en el frente ruso de cientos de miles de italianos, que pagaron con sangre, mal equipados y tal vez mas dirigidos.
Hitler necesitó soldados en gran cantidad tanto para barbarossa, tanto para blau, los frentes eran muy extensos, le servía cualquier cosa,
- Una pequeña ocurrencia torpe e injusta, ja ja, por favor las disculpas del caso.

Yo he votado por Italia por que hizo mas mal que bien,primero con Grecia y con sus tropas en Italia que retrasaron a Rommel

Lamentablemente Italia no fue mas que una espina para Alemania, en primer lugar no pudo luchar contra los ingleses en el norte de África, luego tras la invasión aliada en Sicilia y el sur de Italia, estos se rinden y los alemanes toman el control del país, agregando un nuevo frente a la contienda, es mas yo diría que si no es por la batalla del monte Cassio quizás Alemania hubiera perdido antes la guerra Saludos

Erich Von Manstein

Por supuesto que Italia creo mas problemas que soluciones. El ataque a la URRS se atraso por culpa del fiasco en Grecia. Pero hay una realidad, el pueblo italiano no queria hacer una guerra del lado de los "tedescos" a los que despreciaban desde La Primera Guerra Mundial, recuerden Caporeto.

Sin lugar a dudas los italianos, ya que fueron abriendo frentes innecesarios que posteriormente tenía que solucionar el ejercito alemán.
Saludos

Yo tambien croe que Italia lo unico que hicieron fueron causar problemas y ademas malgastaron mucho armamento en la guerra civil española como de alemania pordria haber colaborado mucho mas