Pregunta

[husosocrates]

¿Se pensó en algún momento de la guerra en utilizar gases, como en la 1GM? Se dice que pasó por la mente de Churchil.

[José Luis]

Sí, por ambos bandos; pero por unas u otras razones se descartó.

Saludos cordiales
JL

[husosocrates]

Don José Luis, entonces permítame hacerle otras preguntas producto de su respuesta:
¿En qué circunstancias de la guerra pasó por la mente o decidieron en utilizar gases venenosos? y ¿cuáles serían las razones por la que lo descartaron?
Saludos y espero que mis preguntas sean inteligentes.

[wintermute]

Si me permite, le voy a contestar de memoria, sobre los alemanes que es lo que ahora me viene.
Creo que Goebbels tenía alguna intención, como consecuencia de de algún bombardeo específico: Dresde o Hamburgo no recuerdo bien ahora.
Los alemanes poseían en su arsenal gas tabún entre otros, creo.
La industria química alemana fue y es hasta hoy la mejor del mundo.


Saludos

[José Luis]

En su día, escribimos algo aquí:
http://forosegundaguerra.com/viewtopic. ... %C3%ADmica" onclick="window.open(this.href);return false;

[husosocrates]

Pues muchas gracias, ya estoy leyendo el enlace y es muy objetivo.

[von Thoma]

Un detalle a este respecto y que confirma las sospechas,es el hecho de que el soldado alemán desde el inicio de la guerra siempre fué dotado de su cilindro con máscara de gas.

[Javier Ormeño Chicano]

Los británicos contemplaron la posibilidad de atacar Alemania con agentes bacteriológicos, con bombas de 1´8 kilos rellenas de esporas de carbunco, media docena de bombarderos podrían transportar la cantidad suficiente para aniquilar todo en un radio de 2´5 kilómetros cuadrados y hacer esta área inhabitable en lo sucesivo. Estas armas se encargaron a EE.UU. el 8 de marzo de 1944 pero el desembarco en Normandía terminó, afortunadamente, con su futuro empleo.

[newguido]

Bueno acerca de la utilizacion de armas quimicas en la 2GM, creo que el tema no esta completamente abordado, claro que si se utilizaron, mas que en la 1º y cualquier otra guerra y con mayor numero de muertos, pues si se los uso en los campos de concentracion para la eliminacion masiva y sistematica de los prisioneros, el hecho de que no se los uso en combates en los frentes es otro tema, pero vaya que si se usaron armas quimicas en la 2GM.

[husosocrates]

Me parece muy lógica su respuesta. Y de su respuesta podría salir una pregunta:
¿En qué medida se utilizaron gases químicos en los campos de concentración nazi, que causaron más muertes que en la 1GM?

[James M. Gavin]

Buenas tardes,

Me parece muy lógica su respuesta. Y de su respuesta podría salir una pregunta:
¿En qué medida se utilizaron gases químicos en los campos de concentración nazi, que causaron más muertes que en la 1GM?

En mi opinión, no cabe comparación alguna. No es que el uso de compuestos químicos (gases) en la IGM resulte justificable ni mucho menos, pero al menos tales compuestos no se utilizaron como medio (el Zyklon-B no es un arma) para asesinar a cientos de miles de civiles en el marco de un exterminio tan municiosamente planificado como ejecutado.

Un saludo.

[mark]

Hola.
El uso de armas químicas en la II Guerra Mundial no está muy abordado. Personalmente pienso que ninguno de los contendientes quiso emplearlas simplemente porque sabían que su oponente también disponía de ellas y, por tanto, también podía usarlas. ¿Hubiera lanzado la bomba atómica EEUU sobre Hiroshima si hubiera tenido la certeza de que Japón también tenía este arma y estaba en disposición de usarla contra su territorio?
Un saludo.

[Kurt_Steiner]

Sobre el uso de armas químicas cabe citar un famoso incidente ocurrido el 2 de diciembre de 1943.

Como consecuencia de una incursión de la Luftwaffe contra el puerto italiano de Bari, entre los buques alcanzados por las bombas figuraba el SS John Harvey, un barco cargado con dos mil bombas M47A1, remanente del arsenal químico USA de la IGM. La explosión de la carga destruyó media ciudad. Una grabación del desastre, que se emitió por la TV italiana hace unos años mostraba el efecto del gas mostaza la población civil.

Seiscientas veintiocho personas fueron atendidas por síntomas de intoxicación con el gas mostaza, muriendo 83 como consecuencia de este trágico accidente.

[von Thoma]

Los gases vesicantes y axfisiantes produjeron efectos devastadores en la tropa durante la Primera Guerra Mundial.El recuerdo de la Iperita o Gas Mostaza,por sí solo,bastaría para hacer desistir de su uso a todos los bandos,en la nueva contienda.




Un soldado con las típicas quemaduras,producidas por el Gas Mostaza.

Foto:http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_mostaza

[mark]

Desconocía el asunto del ataque alemán al buque que transportaba armas químicas. Muy interesante.

Un saludo.