Foro Segunda Guerra Mundial

A George Lucas le gustó tanto este arma, que se la llevó a esas pelis que empiezan siempre con "Hace mucho tiempo, en una Galaxia muy, muy lejana..."

Salgento Arensivia escribió:¡Hola Von Richardsen! La Spandau es la MG 08 Maxim de la 1ª Guerra Mundial. El nombre de Spandau corresponde a la versión empleada por la aviación alemana, que estaba refrigerada por aire, en lugar de por líquido. Supongo que es un error de los libros, que en realidad se referirán a la MG 08 refrigerada por líquido. En la época de Arnhem me imagino que sólo la utilizarían unidades de segunda línea.

Muchas gracias por la información, Salgento Arensivia.

Un cordial saludo.

caramba con la "maquina de coser"

http://www.youtube.com/watch?v=nu7HI1Jj ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=wipVRs7r ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=kp-rCZuIbyk&NR=1


y un bonito apaño para las recreaciones históricas

http://www.youtube.com/watch?v=741S0xTf ... ed&search=

por mi profesion he podido disfrutar y sigo disfrutando de poder disparar co la MG-42 cambiar el cañon con la manopla para no quemarte colocar los proyectiles en la cinta y ponerla en la MG es una sensacion que no se puede explicar te transporta a la segunda guerra mundial, no la cambio por ninguna otra arma y mira que por mi profesion he disparado con toda clase de armas de compañeros de otras naciones estando de mision en varios paises

RIAC 61,

Interesante testimonio, Muchas gracias.

Podrias organizar una demostración e invitarnos !Me encantaría probarlo!


ES UNA BROMA. Las armas son una cosa muy seria. Y el máxímo respeto por los profesionales.

Saludos.

Eduardo.

eduardo_e_s tu lo has dicho las armas no son un juguete, en mi tayectoria profesional en las fuerzas armadas e visto a mucho cafre dispararsele el fusa por hacer precisamente lo que no tenia que hacer y liar un fregao que ya te puedes imaginar, por otro lado te podia hacer una lista mini de todas las armas que e tenido y tengo el honor de poder usar, tanto armas cortas, largas, individuales, colectivas, voladuras controladas, imaginate el repertorio bueno saludos

Buenas, me gustaría hacer una serie de apreciaciones sobre las características de la MG42.

El primer comentario es respecto a la pregunta de la munición, bien, las cajas llevan 4 cintas de 50 cartuchos cada una más el comienzo de cinta con unos 5 cartuchos, que se usa solamente por comodidad a la hora de alimentar por primera vez la ametralladora. Existe también la posibilidad de incorporar en vez de la tradicional cinta, un tambor de 100 cartuchos, es decir, dos cintas más el principio de cinta, que es lo que vemos en juegos como por ejemplo el último call of duty.
Sobre la dotación de la AMM (ametralladora media), la dispara un cabo y lleva además 2 servidores cada uno con dos cajas de las de 200 cartuchos cada. Uno de los servidores es el que coloca la caja de munición a la izda. del cabo y alimenta el arma, mientras el otro lo que hace es poner la caja con el cañón de respetos a la dcha. junto con su guante de amianto y el cierre de repuesto (generalmente más ligero, que ofrece menor cadencia). Puestas las miserias de respetos, este servidor instala unos metros más atrás el puesto de municionamiento y estando atento a las órdenes del cabo, da seguridad inmediata.
En cuanto a los suministros y el consumo de la munición, ahi ya no me meto, eso se lo dejamos al mayor arma de destrucción masiva que hay...la logística señores!!!Ese es el arma estratégica por excelencia jajaja

Otra cosa es el tema de las desventajas de este arma...sólo he de decir que el ejército español la sigue empleando y se ha replanteado su reemplazo por la MG4 exclusivamente como sustitución po rla necesidad de una ametralladora ligera para propio apoyo de escuadra. Lo que viene a decir que la MG42 sigue siendo magnífica en TODAS las condiciones...y sí, a veces falla, como todo ingenio mecánico, pero para eso está la dotación instruída, para subsanar interrupciones lo antes posible. Sólo diré que he visto en youtube a un legionario montar y desmontar la MG en poco más de un minuto...increíble.

Espero que os haya gustado el comentario y que sirva para saciar dudas.

Saludoss

¡Hola!
¿Se siguen empleando estos modelos? Tenía entendido que la OTAN (y España como miembro) empleaba variantes pero no ésta misma. En cualquier caso no corresponde al tema principal, gracias por la aclaración.

Saludos.

Me temo que si amigo, la mg sigue siendo la misma con muy leves modificaciones, el calibre es 7,62 y las cadencias se mantienen iguales dependiendo de su peso.
De hecho, para más información y que igual no ha quedado muy claro antes, en España se usa como AML siendo en realidad una AMM, pero somos asi de brutos los hispanos y decimos que nuestra AMM es la mg con trípode, ¡manda narices! ajaja
Parece que ahora los jefes han entrado en razon y han comprado la mg4, de la marca HK, hay algun que otro video interesante en youtube, mira esto por ejemplo http://es.youtube.com/watch?v=CXXAIvOl8lc, ahi la tienes.

Venga espero que te haya valido jeje

Saludoss

A mi lo que mas me impresiona de la MG 42 es que 70 años despues, su descendiente, la MG3 sea la mejor ametralladora del mundo, y haya sufrido muy pocos cambios en comparación con la MG42 de la 2GM, y que ninguna ametralladora posterior haya podido ser mejor que ella. Impresiona lo que fabricaron

Una bella imagen




Fuente: The Encyclopedia of Weapons of World War II, 1998 Barnes £ Noble Books

jpuente escribió:En la posguerra se copió muchísimo. La MG-3 era una auténtica copia recalibrada para utilizar munición de 7,62 de la OTAN. Ha estado en servicio hasta nuestros días.

Saludos

Terrible arma "la sierra de hitler", terrible para quienes les toca atacarla claro esta, pero una buenisima arma para defender o atacar. Si tengo tiempo posteare algunas fotos de ella

Att: Ltn. Steiner

GoRSH, no voy a discutir que la mg 42 fue un gran arma, de hecho algunos paises la siguen utilizando hoy en dia, pero la mg 34 era mas fiable, la 42 tenia tendencia a encasquillarse con cualquier cosa, tenia un gran apetito de municion por lo que era dificil mantenerla abastecida,( el sonido de sus rafagas era como si desgararan una tela) y con las bajas temperaturas no funcionaba a diferencia de la del 34 que disparaba mas lento pero al menos disparaba.

vonmanstein escribió:GoRSH, no voy a discutir que la mg 42 fue un gran arma, de hecho algunos paises la siguen utilizando hoy en dia, pero la mg 34 era mas fiable, la 42 tenia tendencia a encasquillarse con cualquier cosa, tenia un gran apetito de municion por lo que era dificil mantenerla abastecida,( el sonido de sus rafagas era como si desgararan una tela) y con las bajas temperaturas no funcionaba a diferencia de la del 34 que disparaba mas lento pero al menos disparaba.

Hola vonmanstein,
tú mismo te has respondido, la MG-42 se sigue utilizando hoy en día (mejorada claro está) y la MG-34 no. Pese a errores técnicos, está demostrado la superioridad de la primera ante la segunda. En cualquier caso no se debe desestimar la capacidad de la MG-34 como ametralladora. Otro ejemplo puedes ibservarlo en el STG. Al principio no tuvo importancia como otras armas similares pero mientras que avanzó a modelos superiores, otras se quedaron estancadas o dieron lugar a ametralladoras de asalto de peor calidad.