pedrops escribió:para mi la Thompson , aparte que tenia buen diseño jojojo
A ver, mi voto va para la STG 44, pues lo considero una proeza. Y como ya han dicho los principales fusiles de asalto del momento son evoluciones del mismo (bueno hasta hace poco, ahora con el tema de los gases...).
Yo he disparado con una STG 44 modificada, y la verdad es que la precisión es bastante buena (para ser un fusil de asalto), y cualquier soldado mínimamente ducho puede efectuar un disparo a 200-300 mts con bastante precisión en posición de tendido (un margen de error de un metro como mucho).
Sobre la Thompson... ¡ese arma es horrible! Apenas tiene precisión a los pocos metros, si va con tambor tardas muchísimo en hacer la recarga (vamos yo me considero ducho y tardo un minuto mínimo) y hasta los años finales no se veían muchos cargadores de palo, y contando que no tiene seguro... Eso si, no tiene NADA de retroceso y el ruido no es muy notable (vaya cosa que se agradece, pues tengo yo la oída sensible), a parte que su poder destructivo es notable.
Las otras apenas las he tocado, pero no veo muy efectivo un fusil que no tenga modo automático (salvo para tiradores especializados). Y el Garand con el tema de haber de disparar todos los cartuchos para hacer una recarga rápida...
Sobre otras armas que considere destacables y no estén citadas, la MG42, solo decir que aún esta en servicio en muchos ejércitos del mundo (España inclusive).
GoRSH escribió:Cualquier pelotón tiene a uno o dos francotiradores, y no por ello dejan de ser útiles. Además un arma corta hoy en día (suponiendo que estés definiendo corta no una pistola) alcanzan una distancia bastante asequible, mucho mayor que en la II GM.
¿A que te refieres que cualquier pelotón tiene uno o dos "francotiradores"? Y la mayoría de fusiles de tirador actuales, tienen el mismo rango efectivo de disparo que los de la SGM.