Página 1 de 3

Los perros antitanque soviéticos

Publicado: Mar Nov 08, 2005 7:29 am
por hawat
¿alquien conoce cuál fue la verdadera efectividad de de estos desgraciados animales? He leido que fueron eficaces hasta cierto punto, pero que también lo eran a la hora de eliminar a sus criadores y propios vehículos...

Publicado: Mar Nov 08, 2005 4:10 pm
por vandergrift
Segun tengo entedido, iban tanto en direcion a los carros alemanes como a a los carros sovieticos. En fin que no distinguian la estrella roja de la cruz negra. Su efectividad en mas que dudosa

Publicado: Mar Nov 08, 2005 6:25 pm
por Iñigo.
Yo lo que he leido es que al principio causaron cierta sorpresa, pero después los tiradores alemanes aprendieron pronto a dar buena cuenta de ellos.

Imagino que los lanzarían contra un ataque alemán, eso de que se dieran la vuelta y fueran contra los rusos... ¡Traición! ¡Perros fascistas! :D

Publicado: Mar Nov 08, 2005 6:58 pm
por Medina
Parece ser que fue una idea que no tuvo muy buenos resultados. Los perros se entrenaron para situarse debajo de los tanques colocando normalmente comida y utilizando, como es lógico, tanques soviéticos; por consiguiente, en el campo de batalla, los pobres animales estaban más familiarizados con los ruidos y sonidos de los tanques rusos y por tanto se dirigian raudos hacia ellos, con los resultados previsibles. La respuesta alemana a esta nueva arma fue radical, a las tropas en el frente se les dijo que todos los perros que se encontraran a partir de ahora estaban rabiosos y por lo tanto deberían ser muertos en cuanto se vieran. Resultado: en cuestión de días en todo el frente oriental la raza canina casi desapareció del mapa.

Publicado: Mar Nov 08, 2005 11:48 pm
por PatricioDelfosse
La idea de utilizar animales cargados de explosivos se utilizó hasta por lo menos 1993, fecha en que se tomó la foto que incluyo. Obviamente se trata de una práctica contra un vehículo desmilitarizado.
Desconozco los resultados ya que los animales no incluyen elementos mecánicos y por ello escapan a mi área de entendimiento ;-)

Imagen

Saludos

Pato

Publicado: Mié Nov 09, 2005 12:19 am
por Francis Currey
Según esta web la eficacia de los perros queda más que patente: en el sector de Izyum en tan solo un día la acción de estos "canes bomba" causo la destrucción de nueve tanques y dos vehiculos blindados.

Imagen

http://community-2.webtv.net/Hahn-50thA ... History21/

Publicado: Mié Nov 09, 2005 12:52 am
por ToKoTo
Una auténtica salvajada en mi opinión

Publicado: Mar Nov 15, 2005 7:52 pm
por Francis Currey

Publicado: Dom Dic 04, 2005 5:17 am
por Mohnke
Yo lei un dia que los alemanes mandaban a retrasados mentales a los campos de minas para que estallasen cuando ellos pasasen y asi limpiarlos.

Y que los franceses en la primera guerra mundial mandaban cerdos a los campos de mians para limpiarlos tambien.

No se si es cierto esto.Pero es una barbaridad.

Publicado: Mar Dic 27, 2005 1:30 am
por Signifer
Os pongo la foto completa que puso Patricio.
En el foro Gran Capitán trajo comentarios ese simulacro de cañón :)
Imagen

Saludos

Publicado: Vie Dic 30, 2005 12:27 am
por Gorbagus
Los perros aparecieron como una de las armas rusas "improvisadas" que se usaron para intentar detener el avasallador avance alemán en 1941. Los alemanes se vieron bastante sorprendidos por los perros, considerando a la táctica un típico ejemplo de la barbarie comunista, pero aprendieron rápidamente a dar cuenta de ellos, por lo cual su efectividad fue poca.
Sobre los campos minados, Stalin tenía a sus "Compañías Especiales" para encargarse de ellos: todos los soldados y oficiales acusados de "Actividades Extraordinarias" (es decir, retiradas, derrotismo, heridas autoinfligidas, etc.) iban a estas formaciones que tienen como una de sus funciones el lanzarse sobre campos minados para despejarlos.

Publicado: Vie Dic 30, 2005 2:37 am
por pby5
Mohnke escribió:
Y que los franceses en la primera guerra mundial mandaban cerdos a los campos de mians para limpiarlos tambien.

mejor cerdos que no personas no? además, si mandas cerdos, en el peor de los casos, lo recojes ya asado... :twisted:

Publicado: Dom Ene 08, 2006 7:39 am
por Mariscal Zhukov
Amigo Gorbagus, yo, mas que barbarie, lo llamaria desesperacion.como bien se sabe, los sovieticos hacian cuanta idea loca les pasaba por la mente para detener a los alemanes. canes bomba, ganchos en los aviones, dejar soldados heridos atras para que se defiendan de los alemanes por sus vidas, etc. yo vi un episodio de "Decisiones comando" en el THC sobre la batalla de Stalingrado, alli hablaban de los canes bomba. Resulta que eran devastadores para los tanques y soldados cercanos. ya me imagino a los alemanes viendo como los perros se metian debajo de los tanques y luego estos estallaban ¿que habran pensado?.

Publicado: Lun Ene 09, 2006 1:47 am
por Gorbagus
Yo lo sigo llamando barbarie: también veo THC, y todos los comentaristas militares coinciden en que poner un regimiento de la NKVD en la retaguardia para cumplir la orden 227 de Stalin (inspirada en Trotsky) para evitar las retiradas no autorizadas, formar compañías especiales y realizar ejecuciones sumarias no es consecuencia de la desesperación sino de una política de disciplinar al Ejército por medio del terror. Los alemanes eran duros con sus soldados, pero no cometían esas monstruosidades, y los resultados en términos de "eficiencia" están a la vista: el entrenamiento es una variable a tener en cuenta, pero la disciplina en el medio de la batalla también.
Sobre Stalingrado, esta puede ser una excepción ya que fue pura y exclusivamente guerra urbana, y en espacios reducidos perros suicidas pueden ser eficientes. Más o menos como los extremistas islámicos que se inmolan en Bagdad.

Publicado: Lun Jul 28, 2008 7:22 pm
por n2bazoka
como se nota de que los rusos nunca usan metodos coherentes.