Mensaje
por Alejandro Henao » Mié Sep 23, 2009 3:06 am
La encuesta estuvo mal formulada desde el principio , porque al comparar los tanques no hace distincion de su tipo , ni su funcion es decir mezcla en un solo contexto tanques ligeros, medios y pesados, esto es inequitativo e injusto ya que todos no tienen las mismas caracersiticas y no pueden cumplir las mismas funciones , aqui comparan a un Stuart o un T26 con un Panther o un Tiger , y eso seria como comparar a un automovil con un camion , es obvio que el Stuart seria el perdedor si tuviera que combatir con el panzer aleman porque el Estuart es un blindado de reconocimiento y no un tanque pesado . Los tanques medios y pesados estan diseñados para combartir a otros tanques , el estuart nunca se construyo para enfrascarse en un combate tanque contra tanque sino para dar apoyo a la infanteria , destruir pequeños emplazamiemtos enemigos y vehiculos ligeros , seria mas justo comparar al Sherman , el T34, el IS2 , el Churchill o los cazacarros, con el Panther , el Tiger o cualquier otro tanque pesado , ya que estos si estaban preparados para un enfrentamiento de ese tipo.
Una encuesta bien estructurada deberia decir por ejemplo:
Cual fue el peor tanque ligero de la segunda guerra mundial
Cual fue el peor tanque medio de la segunda guerra mundial
Cual fue el peor tanque pesado de la segunda guerra mundial
y asi sucesivamente segun el tipo de vehiculo que se quiera evaluar( barco , avion , submarino ,etc. )
Y teniendo en cuenta siempre la epoca en la que se presenta el vehiculo , porque no es lo mismo un Panzer II en 1939, que un T26 Pershing en 1945.
Y no olviden tampoco qu ningun tanque o vehiculo es completamente malo , siempre tiene sus ventajas y desventajas y todos no pueden estar en un mismo nivel.