El Tiger I

Toda clase de vehículos utilizados en la Contienda

Moderador: PatricioDelfosse

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Vie Nov 21, 2025 12:17 pm

Fuente https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

El T-VI-100

El 29 de agosto de 1942 el primer lote de tanques Tiger del 502º Batallón de Tanques Pesados, compuesto por cuatro Pz.Kpfw. VI, avanzó hacia posiciones de combate desde la estación de ferrocarril de Mga, cerca de Leningrado. Tres vehículos sufrieron graves averías al salir de la estación y, en general, no tuvieron mucho éxito. Posteriormente, durante las batallas para romper el cerco de Leningrado, el 16 de enero de 1943, las tropas soviéticas capturaron un Tiger que había sido alcanzado por la artillería. A este le siguió otro prácticamente intacto el 17 de enero. La tripulación lo abandonó sin destruir siquiera un pasaporte técnico nuevo, diversas herramientas y armamento. Ambos tanques fueron evacuados de la zona de combate y enviados al Campo de Pruebas de Kubinka para su estudio.

Estudiando la «Bestia Salvaje»
Imagen
Los cañones soviéticos de 57 mm penetraban fácilmente los laterales del «Tiger». Fuente: warspot.ru El Tiger tras ser alcanzado por un cañón soviético A-19 de 122 mm.
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

El blindaje lateral del casco del Tiger resistió los disparos de los cañones soviéticos de 45 mm. Sin embargo, los cañones ZiS-2 de 57 mm penetraron con facilidad el blindaje lateral de 80 mm, incluso a larga distancia (hasta 1 km). El cañón F-34 de 76 mm, el principal cañón de tanque soviético en aquel entonces, no pudo penetrar el blindaje frontal del tanque. El cañón antiaéreo 52-K de 85 mm tuvo un desempeño mucho mejor en este aspecto, penetrando el Tiger frontalmente desde una distancia de 1 km. El cañón A-19 de 122 mm fue el más efectivo en este sentido. Hasta ese momento, no se le había considerado un cañón viable para tanques. Tras dos impactos, el otrora formidable tanque pesado alemán quedó reducido a chatarra.

Imagen
“Tigre” después de ser alcanzado varias veces por un cañón soviético A-19 de 122 mm.
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

Las pruebas de los nuevos tanques pesados ​​alemanes demostraron al mando militar soviético la necesidad de abandonar gradualmente los cañones de 76 mm en favor de calibres mayores, como los de 85 mm y 122 mm. Casi al mismo tiempo, se aceleró el desarrollo de cañones autopropulsados, como el SU-85 y el SU-152, así como de los tanques pesados ​​KV-85 e IS-1.

Un extraño entre nosotros
La captura esporádica de versiones operativas del tanque Tiger por parte del Ejército Rojo fue la principal razón de su uso episódico en combate por parte de la URSS. Además, los tanquistas soviéticos, en su afán por obtener una alta recompensa, casi siempre destruían los escasos Pz.Kpfw. VI.

El primer caso documentado del uso de un Tiger capturado en combate se registró a finales de 1943, con la tripulación al mando del teniente N.I. Revyakin, de la 28ª Brigada de Tanques de la Guardia. El 27 de diciembre de 1943, uno de los tanques «Tigres» del 50ºº Batallón de Tanques quedó atascado en un cráter. Su tripulación huyó y el tanque fue capturado. Al día siguiente, fue asignado a la 26ª Brigada. Revyakin fue nombrado comandante del tanque pesado capturado debido a su amplia experiencia en combate y sus condecoraciones militares: dos Órdenes de la Guerra Patria de 1ª clase y la Orden de la Estrella Roja. El 5 de enero, el tanque capturado, con estrellas rojas pintadas en los laterales de la torreta y la inscripción «Tigre», entró en combate.

El servicio operativo de este vehículo en las unidades soviéticas fue bastante típico de los tanques pesados ​​alemanes. Casi siempre requería reparaciones. La escasez de repuestos complicaba enormemente la situación. Pero esto ocurría en el campo de batalla. En los entresijos de las oficinas de diseño soviéticas, desde 1942 se habían desarrollado varios proyectos para reequipar vehículos alemanes capturados con cañones soviéticos. Se formularon propuestas similares para el Tiger, pero mucho más tarde, a finales de 1944 y principios de 1945.

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Dom Nov 30, 2025 5:20 pm

T-VI-100: un “Frankenstank” no realizado

El 28 de noviembre de 1944 el Comité de Artillería de la Dirección Principal de Artillería del Ministerio de Defensa de la URSS (AK GAU) emitió los requisitos tácticos y técnicos nº 2820 “Para la instalación de armas nacionales en las torretas de los tanques alemanes capturados T-IV, T-V, T-VI y el Tigre Real” (debido a la falta de un modelo a escala real de la torreta del Pz.Kpfw. VIB Tiger II, no se realizó el estudio de la sustitución del armamento de este tanque por un cañón nacional), incluyendo la adaptación de estas torretas como estructuras de disparo estacionarias. En pocas palabras, el OKB-43 necesitaba recuperar las torretas de los tanques capturados, reemplazar los cañones alemanes por soviéticos, junto con las miras, y adaptarlas para su instalación en vehículos blindados.

En enero de 1945, GSOKB (Oficina de Diseño Especial de la Unión Estatal) No. 43 en la NKV (рус. Народный Комиссариат Вооружения СССР – Ministerio de Armamento de la URSS) presentó un proyecto para instalar el último cañón de tanque D-10T de 100 mm, que en el futuro Se convertiría en el armamento principal del tanque medio T-54, con la mira soviética TSh-17, en la torreta del tanque T-VI (nombre que se daba a los "Tigres" capturados en la URSS), conservando su mantelete. Este proceso de conversión se estimó en 90 horas de trabajo. La conversión incluyó la instalación de un sistema de extracción de casquillos, lo que simplificó el trabajo de la tripulación de la torreta.

A finales de 1943, por iniciativa propia y en el plazo más breve posible, el equipo de diseñadores de la Oficina de Diseño de la Planta nº 9, dirigido por F.F. Petrov, desarrolló un sistema de cañón de 100 mm para su instalación en el cazacarros SU-100. El cañón, cuyo diseñador principal fue M.E. Bezusov, recibió la designación D-10. La longitud del cañón era de 56 calibres (5610 mm) y la velocidad inicial del proyectil era de 900 m/s. La longitud de retroceso del D-10S resultó ser mayor que la de sus competidores, entre 510 y 560 mm. Estructuralmente, el sistema de cañón era un sucesor lógico de los proyectos anteriores de la Oficina de Diseño de la Planta nº 9, y en su creación se logró la máxima unificación con ellos. Por ejemplo, los mecanismos de cuna, elevación y giro se tomaron del cañón D-25T de 122 mm.

Imagen
Cañón D-10T
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/
La historia del cañón D-10 de 100 mm no terminó con el cazacarros SU-100. También aparecería en prototipos soviéticos de finales de la guerra, como el T-34-100 y el SU-101 (también conocido como Uralmash-1). Tras la guerra, sufrió numerosas modificaciones (de ahí versiones como el D-10T, el D-10T2, el M-63, el D-33, el 2A48, etc.) y se convirtió en el cañón principal de los tanques medios soviéticos de la época, el T-54 y el T-55. También se propuso su uso para algunos cazacarros soviéticos de la Guerra Fría, como el SU-100P y el Obj. 416, para el tanque medio chino Tipo 59 (WZ-120), y para prototipos de tanques anfibios ligeros, como el Obj. 685 y el Obj. 934.

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Mié Dic 10, 2025 12:41 pm

Descripción del proyecto. Comparación con el Tiger I Ausf. E
El mando militar soviético acogió favorablemente la propuesta de instalar el cañón D-10, que había demostrado su eficacia en los cañones autopropulsados ​​SU-100, en la torreta del Tiger. De hecho, el cañón de tanque KwK 36 de 88 mm, tan formidable en las primeras etapas de la guerra, ya no era tan impresionante en 1945. Los propios alemanes lo comprendieron, y lograron diseñar numerosos cañones autopropulsados ​​equipados con un cañón KwK 44 de 128 mm, e incluso uno de ellos, el JagdTiger, se construyó y utilizó en combate.

Imagen
Los parámetros de penetración se indican para 0 m y 0°
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

Imagen
Los parámetros de penetración se indican para 0 m y 0°
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

El cañón soviético superó significativamente al KwK 36 en potencia de fuego. Con una precisión comparable, tenía mayor penetración, mayor velocidad inicial y proyectiles HE mucho más potentes. Con todas sus ventajas, era solo ligeramente inferior al cañón alemán en cuanto a cadencia de fuego.

Imagen
Comparación del arco de elevación del T-VI-100 y el Pz. Kpfw. VI Ausf. E
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

El mayor calibre afectó dos características técnicas del vehículo: el arco de elevación y la cantidad de munición. Según las estimaciones del autor, en lugar de los 92 proyectiles de 88 mm del modelo alemán original, el T-VI-100 solo podía transportar unos 50 proyectiles de 100 mm. Las dimensiones de la recámara y la forma del cañón influyeron en el arco de elevación descendente del cañón: en lugar de -8° en la parte frontal y -3° en la trasera del Tiger I Ausf. E, la depresión máxima pasó a ser de -4° en todo el perímetro. El arco de elevación ascendente del cañón se mantuvo en +15°.

Dentro de la torreta, el espacio se redujo considerablemente. La recámara del nuevo cañón ocuparía ahora aproximadamente el 75% de la longitud de la torreta, en lugar del 50% anterior.

El cañón no fue el único componente alemán que se sustituyó por uno nacional en la propuesta, ya que se modificaron la ametralladora coaxial y la mira. La MG-34 de 7,92 mm se sustituyó por la DT de 7,62 mm con cargador de disco, mientras que la mira TFZ-9 alemana se sustituyó por la TSh-17 soviética. En el futuro, esta misma mira se utilizaría en los tanques IS-2 e IS-3. Cabe suponer que la ametralladora del casco también se habría sustituido por una DT. Aunque no existe documentación que sustente esta hipótesis, tal decisión habría sido lógica.

Sin embargo, muchos otros problemas quedaron sin resolver. No se habló de sustituir la transmisión, el motor ni otros componentes del casco por componentes soviéticos, lo que significa que su reparación habría sido problemática. Obviamente, si el T-VI-100 se hubiera construido en metal, para uso en campaña, se habrían conservado todos los "encantos" de la explotación de vehículos alemanes capturados por el Ejército Rojo, para gran disgusto de las tripulaciones y los mecánicos.

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Dom Dic 21, 2025 12:35 pm

El destino y las perspectivas del proyecto
En general, el proyecto tuvo una evaluación positiva y fue aprobado por el Alto Mando, pero no se avanzó más allá de la documentación del proyecto. Para la primavera de 1945, la necesidad de tales proyectos había desaparecido debido a la proximidad del fin de la guerra en Europa.

Imagen
Esquema del blindaje del T-VI-100.
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

El propio Tiger I quedó obsoleto en 1945. Su blindaje ya no podía sorprender a nadie. Todo esto indica que el T-VI-100, de haberse construido, no podría cumplir la función de "tanque pesado para avances", que desempeñó el Tiger I en los primeros años tras su aparición en el frente.

Imagen
Diseño interior del T-VI-100.
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

Sin embargo, parece que existía otra opción posible para aprovechar los desarrollos del proyecto: vender una versión "modificada" a terceros países. Sin embargo, la lógica subyacente parece errónea, ya que la mayoría de estos, especialmente aquellos que nunca antes habían operado un tanque tan pesado, el "Tigre", incluso con un cañón de 100 mm, probablemente no habría sido necesario (y a Alemania ya no se le permitía tener su propio ejército). Para los países emergentes del bloque soviético, como Checoslovaquia, Hungría o Polonia, especialmente aquellos limítrofes con lo que en el futuro se convertiría en la OTAN, el T-VI-100 podría haber sido una buena solución provisional para sus debilitados ejércitos hasta que el suministro soviético de T-34-85, IS-2, T-54, etc., se hubiera convertido en la norma. Es importante tener en cuenta que los planes, incluyendo la Operación Unthinkable, una invasión británica de Alemania Oriental, se desarrollaron activamente y resultaron tremendamente peligrosos para la debilitada y devastada URSS y sus satélites en aquel momento. Además, la primera frontera de la posible Tercera Guerra Mundial seguramente habría estado en Europa del Este. Por otro lado, es dudoso que rearmar un tipo de tanque capturado, bastante raro y obsoleto, fuera más fácil y útil para los países mencionados que esperar a la producción en masa del T-34 o el IS-2.

El proyecto del tanque T-VI-100, al igual que muchos de sus análogos, pertenece a la categoría de "la guerra terminó demasiado pronto". Por un lado, si bien se trataba de una alternativa bastante razonable a la simple eliminación de los vehículos capturados, aún se requerían mejoras importantes para su implementación completa y práctica, especialmente en el casco. Por otro lado, para una de las tareas del proyecto (la mencionada posibilidad de utilizar torretas con un nuevo sistema de cañones como puestos de tiro estacionarios), el nivel de desarrollo existente era más que suficiente. Sin embargo, tales sistemas defensivos tampoco habrían sido necesarios para la Unión Soviética después de 1945.

También se consideró rearmar con armas soviética los Tiger II capturados, pero estas propuestas no se llevaron a cabo debido a la falta de torretas y datos.

Aun así, se puede especular sobre qué se incluyó exactamente en la hipotética "domesticación" del "Tiger-B" (o "T-VIB"), como se le conocía en la URSS. Las miras TZF-9, al igual que las del T-VI-100, probablemente habrían sido reemplazadas por la TSh-17. La ametralladora DT de 7,62 mm probablemente habría sustituido a la MG 34.

Una cuestión más compleja es qué arma soviética podría haber reemplazado al KwK 43 alemán de 8,8 cm. La elección probablemente habría sido entre los cañones de tanque D-10 de 100 mm y D-25 de 122 mm (no tiene sentido reemplazar el KwK 43 con cañones menos potentes y de menor calibre). Dado que la segunda variante, debido a su gran calibre, requeriría mucho espacio (para la recámara, el mecanismo de contrarretroceso y la munición), el D-10 parece haber sido la alternativa más óptima al cañón alemán.

El vehículo probablemente habría recibido un nombre similar al T-VI-100: T-VIB-100, pero también es posible la variante "Tiger-B 100". Sin embargo, todo esto es solo una concepción hipotética y una especulación sobre lo que podría haber sido, y nunca se desarrolló.

Imagen
Tiger II n° 502 capturado, vista lateral. La inscripción en la parte frontal del casco dice "¡Gloria a nuestro pueblo!" (ruso: "Слава нашим"), y la inscripción en el cañón del cañón dice "¡Gloria a Korobov!" (ruso: "Слава Коробову!").
https://tanks-encyclopedia.com/t-vi-100/

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Sab Feb 28, 2026 1:08 pm

Fuente https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

El Tiger I, o «Panzerkampfwagen Tiger Ausführung E» (Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E), nació en mayo de 1942, pero su concepción y desarrollo se remontan directamente a 1936 y 1937, con el trabajo en un tanque de 30-33 toneladas por parte de la firma Henschel und Sohn en Kassel. El vehículo en sí fue creado como un desarrollo relativamente apresurado, impulsado por la conmoción de encontrarse con el KV-1 y el T-34 tras la Operación Barbarroja en 1941. Sin embargo, el Tiger no fue concebido para competir con esos tanques, sino para ser superior a ellos. El vehículo combinó elementos resultantes del desarrollo de otros tanques pesados ​​de la clase de 30 y 36 toneladas en el D.W. de Henschel & Sohn, G.m.b.H. de Kassel, junto con el diseño de torreta y cañón de Fried Krupp A.G. de Essen, del proyecto de tanque de 45 toneladas de Dr.ing.h.c.F. Porsche K.G. de Stuttgart.

Al igual que otros proyectos de tanques alemanes, su desarrollo es muy complejo, se solapa con docenas de otros proyectos y ha sido objeto de numerosos libros y películas. El nombre «Tiger» no es menos complejo. Su origen se remonta a la Wa. Prüf. 6 (Waffen Prüfungsamt, Oficina de Pruebas de Armas número 6, responsable del diseño de tanques), que utilizó el nombre por primera vez en febrero de 1942, denominando al proyecto «Pz.Kpfw.VI (VK45.01/H) Ausf.H1 (Tiger)». El diseño a partir de entonces fue claramente identificado como el Pz.Kpfw.VI o Tiger, con “Tiger I” utilizado por primera vez el 15 de octubre de 1942, seguido por “Pz.Kpfw.VI H Ausf.H1 (Tiger H1) el 1 de diciembre de 1942” y luego “Panzerkampfwagen Tiger Ausf.E” en marzo de 1943.

Desarrollo y Diseño
Hubo varios pasos clave en el desarrollo de este vehículo que deben considerarse, ya que determinaron su utilidad, su armamento y, en última instancia, su aspecto. Ninguna discusión sobre el Tiger puede ignorar estos pasos, ya que son fundamentales para comprender por qué el Tiger resultó como lo hizo.

Aunque el desarrollo de un tanque pesado se remonta a 1937, el Tiger en sí es producto del mencionado encuentro con los KV-1 y T-34 soviéticos. La necesidad de superar a estos tanques era urgente, por lo que varias áreas de desarrollo y pruebas tuvieron que apresurarse o simplemente ignorarse. Con un gran desarrollo de tanques pesados ​​ya completado, y con la necesidad de poner un tanque en servicio rápidamente, el Tiger fue, en cierto modo, un diseño accidental.

Por lo tanto, el Tiger I utilizó muchos componentes desarrollados originalmente para otros tanques. Estas incluían piezas del VK36.01 (Vollkettenkraftfahrzeug, «vehículo experimental con orugas completas», 36 toneladas, diseño número 1), como el mecanismo de dirección, las transmisiones finales, la suspensión, los amortiguadores, los topes, la rueda guía, las ruedas de disco (el diseño de las nuevas ruedas se retrasó, por lo que tuvieron que utilizarse en su lugar) y los piñones de transmisión. Además, utilizaba los brazos de rueda de carretera de una sola pieza forjados, la rueda guía (con el neumático de goma retirado y un cubo de acero blindado añadido) y los ejes guía del VK30.01(H), aunque estos últimos se eliminaron para evitar roturas.

Los tanques pesados ​​anteriores de las clases de 30 y 36 toneladas no contaban con suficiente blindaje, y después de mayo de 1941 se decidió que, para 1942, los tanques pesados ​​de producción necesitarían al menos 100 mm de blindaje frontal y 60 mm lateral. Además, un tanque pesado capaz de destruir tanques enemigos necesitaba un cañón más grande capaz de perforar el blindaje enemigo. A medida que aumentaba el blindaje y la potencia de fuego previstos para el tanque, también aumentaba su peso, lo que dificultaba la construcción de puentes. Por ello el tanque debía vadear pequeños obstáculos de agua, lo que, a su vez, implicaba aumentar la capacidad de vadeo para que el vehículo pudiera operar sumergido durante breves periodos. Este requisito se fijó a una profundidad de 4,5 m y, junto con el requisito del escudo protector de las orugas, implicó la creación o modificación de numerosos componentes nuevos para este tanque VK45.01(H) (vehículo experimental con orugas, 45 toneladas, diseño número 1 de Henschel). Estos incluían:

Cubierta y compartimento del motor estancos hasta una profundidad de 4,5 m (Presión: 145.424 pascales)
Sistema de refrigeración de la transmisión y del escape del motor
Torreta propulsora (desde el eje de transmisión principal)
Sistema de combustible con 4 tanques (sumergibles hasta 4,5 m) de capacidad, incluyendo una placa de blindaje de 8 mm de espesor sobre los tanques superiores dentro del casco
Tubo de admisión de aire telescópico
Nuevos amortiguadores y topes para la primera y la última rueda de apoyo
Estiba para 92 proyectiles de 8,8 cm
Portaherramientas (interno y externo)
Instalación de radio: radio FuG 5 de serie para todos los vehículos, y FuG 2 también para los vehículos de los líderes de pelotón (FuG – Funkgerät)
Bomba hidráulica y tuberías para el escudo blindado
Sistema de bomba de achique (para evacuar el agua en inmersión)
Se añadirá una tercera rueda de apoyo con neumáticos a cada eje (de dos) para soportar el nuevo peso de 58 toneladas.
Las orugas originales de 520 mm de ancho, diferentes para el lado izquierdo y el derecho, se unificaron en un diseño de oruga única (Marshkette) para ambos lados, de 725 mm de ancho, para soportar el aumento de peso. Esto generó el problema del desgaste de los componentes, ya que la resistencia de la oruga era diferente en cada lado del tanque, y también requirió un segundo juego de orugas para el transporte (Verladekette de 515 mm de ancho) para poder montarlo en un vagón de ferrocarril. (También fue necesario retirar las cuatro ruedas exteriores de cada lado).
Modificaciones en el mecanismo de dirección del L600C (de VK36.01) para eliminar los radios de giro más pequeños (ahora un epicicloidal de doble radio).

A pesar de las modificaciones necesarias, la producción de los prototipos comenzó el 3 de enero de 1942 con el envío del primer casco VK45.01(H) (Wanne Nr.1) de Krupp a Henschel. A esto le siguió, el 11 de abril de 1942, la primera torreta (Turm Nr.1), equipada con un cañón Kw.K.36 Rohr No.1 de 8,8 cm. Cuatro días después, el 15 de abril, se ensamblaron el casco n° 1 y la torreta n° 1 para crear el primer vehículo. El 17 de abril, con 40 minutos de margen, y con los ingenieros y técnicos trabajando sin descanso, el prototipo estuvo terminado justo a tiempo para su carga en un remolque y su traslado a una estación de tren local. Desde allí viajó en tren y llegó al campo de pruebas el 19, justo a tiempo para su presentación e inspección por parte de Hitler el día de su cumpleaños (20 de abril). Sin embargo, la prisa por ensamblar piezas de vehículos más ligeros había provocado numerosos problemas mecánicos, como el deslizamiento de los embragues, el sobrecalentamiento de los radiadores y un ajuste incorrecto de los frenos. A pesar de estos problemas, se seleccionó el VK45.01(H) en lugar del diseño rival, el VK45.01(P) (vehículo experimental con orugas, 45 toneladas, diseño número 1 de Porsche).

El segundo casco del VK.45.01(H) (Wanne n° 2) se entregó al campo de pruebas de Kummersdorf en mayo de 1942 para su evaluación (sin torreta), y estas pruebas también revelaron graves problemas técnicos. A pesar de los problemas del vehículo, el diseño había sido aprobado por Hitler, y se encargaron 200 unidades a pesar de las insuficientes pruebas de los componentes y las modificaciones realizadas para subsanarlos. La segunda torreta (Turm Nr. 2), que se instalaría en el Wanne nr. 2, no se entregó a Henschel para su prueba hasta finales de mayo de 1942. Las pruebas del Wanne nr. 2 y de un tercer prototipo se llevaron a cabo en junio y julio de 1942, y el informe del 13 de julio de 1942 volvió a mostrar graves deficiencias en las transmisiones finales, el escape y la transmisión.

La prisa por poner el tanque en servicio se convertiría posteriormente en el talón de Aquiles del Tiger I, que sufriría numerosos fallos mecánicos durante toda su vida útil debido a la sobrecarga de sus componentes. No obstante, el Tiger I iba a ser un tanque pesado provisional mientras se trabajaba en un nuevo tanque pesado que lo reemplazara. Los diseñadores probablemente no imaginaban que el vehículo que estaban a punto de poner en servicio se convertiría en una leyenda.

Imagen
Vista en corte de las características principales del Tigre.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Mar Mar 10, 2026 12:45 pm

Producción
Incluso antes de que comenzaran las pruebas, se encargaron 200 vehículos VK45.01(H) en abril de 1942, seguidos de 124 más en agosto, incluso después de la decepcionante primera demostración. A pesar de los graves problemas encontrados durante las pruebas, la necesidad de un tanque tan pesado (como lo demuestran los enfrentamientos con los T-34 y KV-1 soviéticos) superó los problemas que debían resolverse, y se puso en producción en serie a finales de 1942. El ritmo de producción aumentó progresivamente, alcanzando un máximo de 104 y 100 vehículos en abril y mayo de 1944, respectivamente, cuando la producción superó los objetivos de producción. Solo con la introducción del Tigre II se empezó a trasladar la producción a este vehículo, a medida que la del Tigre I se retiraba progresivamente. Los últimos seis tanques Tigre I salieron de las líneas de producción en agosto de 1944.

La construcción del Tigre se mantuvo prácticamente según lo previsto, a pesar de que los bombardeos aliados de octubre de 1943 afectaron los plazos de producción y entrega. En noviembre de 1943 también se reveló cierto sabotaje por parte de los trabajadores, que afectó a varios vehículos. En total, con los números de serie de fábrica a partir del 250001 (el primer casco), se completaron unos 1350 vehículos, que consistían en 1346 de producción más 4 prototipos, aunque las cifras oficiales de Henschel indican 1348 vehículos de los 1376 que se habían encargado (98 % de la producción). Los últimos 54 de estos vehículos incluían algunos vehículos reconstruidos que habían sufrido daños sustanciales en combate y que fueron devueltos a la fábrica para su reparación y modernización, lo que significa que las cifras exactas de producción pueden variar según las fuentes. Tras la toma de la fábrica de Henschel el 4 de abril de 1945 por las tropas estadounidenses, no se pudieron reacondicionar ni construir más Tigers. Se calculó que construir cada Tiger costaba 250 800 Reichsmarks, en comparación con solo 117 100 para un Panther y 103 462 para un Panzer IV.

El Tiger fue un modelo sencillo y, a la vez, complejo de fabricar. El uso de grandes placas planas para la carrocería maximizó el volumen interno disponible, pero también simplificó la producción al evitar gran parte del mecanizado asociado con piezas de fundición de gran tamaño o formas más complejas. Aun así, la producción de un solo vehículo tardaba unos 14 días de principio a fin, aunque cabe destacar que los cascos se entregaban a la planta de Henschel en Kassel pre-soldados por Krupp o Dortmund-Hörder-Hüttenverein (D.H.H.V.), ya que Henschel carecía del equipo necesario para soldar o conformar el blindaje pesado del casco o la torreta. Las torretas fueron preparadas por la cercana empresa Wegmann Waggonfabrik A.G. y luego trasladadas a Henschel para su montaje.

Imagen
Tras la llegada de los cascos soldados a Henschel, se tuvieron que taladrar, entre otros, los orificios para la suspensión, y posteriormente se trabajó en un torno vertical para mecanizar el orificio en el techo para el anillo de la torreta. Fuentes: Spielberger y Bundesarchiv Bild 1101L-635-3965-34 respectivamente.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

Tripulación
El Tiger I estaba compuesto por cinco hombres: el comandante (atrás a la izquierda), el artillero (delante a la izquierda) y el cargador (derecha) en la torreta, y el conductor y el operador de radio en las partes delanteras izquierda y derecha del casco, respectivamente. Inicialmente, se suponía que las tripulaciones del Tiger serían seleccionadas cuidadosamente entre los mejores estudiantes de las escuelas de entrenamiento de tanques (Panzerschulen) y realizaban viajes a las fábricas de Henschel para aprender sobre la producción y el mantenimiento preventivo. Sin embargo, a medida que avanzaba la guerra, las tripulaciones se volvieron más jóvenes, menos experimentadas y con menor formación. El principal centro de entrenamiento para las tripulaciones de los Tigres eran los cuarteles del Regimiento Panzer 11 en Paderborn y Senne, en la costa de Putlos.

Imagen
La tripulación del s.Pz.Abt 508 realiza prácticas de tiro con un Tiger del Panzer-Ersatz-Ausbildungs-Abteilung-500 en Senne, junio de 1943.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Jue Abr 02, 2026 3:15 pm

Blindaje
Un tanque pesado requería un blindaje robusto para cumplir su función y, frente a la resistencia de los blindados soviéticos como el KV-1, el nuevo tanque debía ser superior tanto en blindaje como en potencia de fuego. Por consiguiente, en mayo de 1941 se decidió que, para los tanques pesados ​​a partir de 1942, Porsche y Henschel debían producir vehículos con un blindaje frontal de al menos 100 mm y laterales de 60 mm.

La instalación de un cañón de 8,8 cm implicó modificaciones significativas en la estructura del vehículo, las cuales se finalizaron en julio de 1941 con el plano HSK J2209, titulado «Külraum mit vergrößerten Kühler» («Área de refrigeración con radiadores ampliados»), realizado por Henschel. Este diseño extendía los faldones laterales sobre las orugas a lo largo de todo el casco del tanque, mientras que, en la parte trasera, el compartimento del motor ganaba espacio suficiente para los ventiladores y radiadores. En el compartimento de combate, este espacio adicional se utilizaría para almacenar municiones, pero también para alojar los ventiladores de refrigeración. Los laterales superiores del tanque se diseñaron con un espesor de 80 mm y los laterales inferiores del casco (detrás de las orugas) de 60 mm. Un efecto secundario de la adopción de este casco más ancho fue que se tuvieron que abandonar los rodillos de retorno de las orugas. A partir de esta fecha, la superestructura tuvo que soldarse para soportar estas nuevas secciones laterales, abandonando el antiguo proceso de soldar la mitad inferior del vehículo y atornillarle una superestructura. Esta nueva estructura superior seguía atornillada al casco inferior, pero luego se soldaban secciones angulares de acero blindado sobre las juntas. Esto pretendía sustituir el uso de placas entrelazadas soldadas, aunque todavía se realizaba cierto entrelazado que conectaba las placas laterales del casco con las placas inferiores delanteras y traseras. Sin embargo, la torreta no se finalizó hasta septiembre de 1941, cuando Wa. Prüf. El Grupo de Investigación 6 ordenó que la torreta diseñada por Krupp para el tanque del profesor Porsche se adaptara al vehículo de Henschel.

En mayo de 1941, al mismo tiempo que el Grupo de Investigación 6 contrataba a Henschel para rediseñar el VK.45.01(H) e incorporarle una torreta con cañón de 8,8 cm Kw.K. con blindaje mejorado, también estipulaba protección adicional para las orugas y las ruedas dentadas de transmisión mediante un escudo blindado. Con esta nueva torreta armada con el cañón de 8,8 cm, la nomenclatura del tanque cambió a «Tiger H1» (VK45.01 – Aufbau für 8.8 cm Kw.K. Krupp-Turm).

El escudo blindado propuesto debía poder bajarse sobre las orugas delanteras para protegerlas del fuego y, durante el tránsito o la conducción todoterreno, podía elevarse para apartarse. Tras la demostración del tanque a Hitler en abril de 1942, este escudo hidráulico conocido como Vorpanzer fue abandonado formalmente. Las pruebas de tiro sugieren que la placa podría haberse roto, lo que habría provocado que el vehículo se atascara. La eliminación del Vorpanzer también redujo el peso y la complejidad del diseño, ya que el sistema hidráulico también pudo eliminarse. Un detalle del Vorpanzer que a menudo se pasa por alto es que la placa frontal se extendía por encima de la rueda dentada, proporcionando protección completa sobre las orugas en la parte delantera. Cuando se abandonó el Vorpanzer, la placa frontal se recortó en estas áreas hasta el ancho del casco inferior, con dos pequeñas extensiones justo delante de los sponsons.

Imagen
PzKpfw VI Tiger Ausf.H1 visto en la fábrica de Henschel en abril de 1942, con el faldón blindado del Vorpanzer plegado.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

A pesar de la pérdida del Vorpanzer, el Tiger I aún contaba con un blindaje impresionante para 1941, con una placa del conductor de 100 mm de espesor inclinada hacia atrás a 9°, una placa frontal de 100 mm de espesor a 25°, un glacis de 60 mm a 80°, laterales superiores verticales del casco de 80 mm de espesor, laterales inferiores verticales del casco de 60 mm de espesor y una placa trasera de 80 mm de espesor a 9°. Las planchas del techo y del vientre tenían un espesor de 25 mm. La protección adicional consistía en un bloque de visión antibalas para el conductor con una persiana de acero blindado y bloques de visión antibalas en la cúpula del comandante, con un espesor de entre 50 y 80 mm. Cabe destacar que, debido a variaciones en la fabricación de las planchas, se encontraron algunas variaciones de espesor de hasta 2 mm por encima de la especificación.

El frontal de la torreta estaba formado por un par de barras de 100 mm de espesor soldadas en las ranuras recortadas en la plancha circular de la torreta. Estas estaban inclinadas 5° hacia atrás con respecto a la vertical. El mantelete que cubría el frontal de la torreta era una sola plancha con un espesor que variaba entre 85 mm y 200 mm. Este fue mejorado en la zona alrededor del cañón por el fabricante (D.H.H.V.) a partir del vehículo número 41. También se añadió un bloque de refuerzo de blindaje alrededor de los orificios para la mira del artillero a este mantelete aproximadamente a la mitad de la producción. La parte redondeada de los laterales y la parte trasera de la torreta se fabricó a partir de una única placa vertical de 80 mm de espesor que encajaba en la placa frontal. Aunque la torreta era curva, no se fundió, sino que se fabricó a partir de una lámina plana de blindaje que luego se dobló dándole forma de herradura.

Las primeras torretas tenían dos troneras para ametralladoras en la parte trasera, pero en diciembre de 1942, la de la parte trasera derecha fue reemplazada por una gran escotilla de escape de emergencia circular, mientras que la de la parte trasera izquierda se mantuvo. Al igual que el techo del casco, el techo de la torreta también tenía un grosor de 25 mm, pero con un borde de ataque de 40 mm. En septiembre de 1943 el techo de la torreta de 25 mm de grosor se consideró insuficiente, ya que el fuego de artillería y el fuego de los aviones de ataque a tierra podían penetrarlo. Por lo tanto, a partir de marzo de 1944 se reemplazó por uno de grosor uniforme de 40 mm (un informe británico que examinó un Tiger destruido en mayo de 1944 encontró que el techo tenía 45 mm de grosor). Los vehículos reacondicionados después de esta fecha debían ser adaptados a este estándar. Esta modificación del techo alteró la cúpula del comandante y la escotilla del cargador fue reemplazada por la diseñada originalmente para el Tiger II para acomodar este techo más grueso. A partir de abril de 1944, se instaló una cubierta de madera sobre los depósitos de combustible superiores para atrapar las esquirlas de los proyectiles y los fragmentos de bala y así evitar daños en los radiadores del motor.

A diferencia de otros tanques alemanes que utilizaban blindaje endurecido superficialmente, el Tiger empleaba blindaje homogéneo (con una dureza uniforme en todo su espesor) para las placas principales. Estas placas tenían un alto contenido de cromo y molibdeno, pero también de carbono (una impureza que dificulta la soldadura). Un informe británico de septiembre de 1943 sobre los tanques Tiger capturados muestra que la calidad del blindaje se consideraba tan buena como la de las placas mecanizables del mismo espesor y que el método de construcción, mediante una combinación de placas encajadas, superpuestas y escalonadas, mejoraba la resistencia de las uniones. Como punto negativo, el informe también señalaba que el anillo de la torreta expuesto era un punto débil del diseño. Entre los elementos de blindaje fundidos se encontraban la cúpula y el mantelete del último modelo.

Imagen
Una prensa gigante en la planta de Krupp está dando forma a la torreta en forma de herradura del Tiger I.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: El Tiger I

Mensaje por tigre » Vie Abr 10, 2026 8:18 pm

Hola a todos :-D; algo más....................................

Pz Kw VI Ausf. E en acción.

Imagen
Un Tigre I Nro 211 del sPz Abt. 501 operando en el frente oriental....................

Fuente: https://www.amazon.de/TIGER-s-Pz-Abt-50 ... 398169080X

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
Juan M. Parada C.
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 8380
Registrado: Jue Ene 20, 2011 12:18 am
Ubicación: Ejido-Estado Mérida-Venezuela.

Re: El Tiger I

Mensaje por Juan M. Parada C. » Dom Abr 12, 2026 7:55 pm

Imagen

Fuente: https://live.staticflickr.com/65535/527 ... 7af2_b.jpg

Efectivos británicos inspeccionan un Tigre 1 abandonado por su tripulación en alguna parte de Túnez a inicios de 1943. Actualmente este tanque continua operativo y es uno de los más cotizados en el museo británico de Bovington.

Saludos y bendiciones por siempre.
"¡Ay,señor! Tú sabes lo ocupado que tendré que estar hoy.Si acaso te olvido por un instante,tu no te olvides de mi". Sir Jacob Astley antes de la batalla de Edge Hill el 23 de octubre del año de nuestro señor de 1642

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: El Tiger I

Mensaje por tigre » Lun Abr 13, 2026 7:10 pm

Hola a todos :-D; algo más.......................

Tigre I en acción!

Imagen
Un Pz Kw VI "Tigre" Ausf. E se ha deslizado hacia la cuneta, detrás dos vehículos similares para remover al primer blindado de la situación incómoda...............

Fuente: https://rzm.com/products/der-tiger-volume-3

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: El Tiger I

Mensaje por tigre » Lun Abr 20, 2026 7:22 pm

Hola a todos :-D; algo más.......................

Tigre I en acción!

Imagen
Un Pz Kw VI "Tigre" Ausf. E Nro 213, luciendo una especie de encalado a modo de camuflaje, diciembre de 1942.........

Fuente: https://rzm.com/products/der-tiger-volume-3

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 15855
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: El Tiger I

Mensaje por tigre » Mié May 20, 2026 4:38 pm

Hola a todos :-D; algo más.......................

Tigre I en acción!

Imagen
Un Pz Kw VI "Tigre" Ausf. E (Nro 111) durante un alto en el desierto, un aborigen observa con atención.......

Fuente: https://www.worldwarphotos.info/wp-cont ... ka_DAK.jpg

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
Kurt_Steiner
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13740
Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Re: El Tiger I

Mensaje por Kurt_Steiner » Mié Jun 03, 2026 10:25 am

Armamento
El armamento principal consistía en el cañón de 8,8 cm Kw.K. 36 L/56 en la torreta. Este cañón derivaba de los cañones Flak 18 y Flak 36 de 8,8 cm y ofrecía un rendimiento balístico similar. La primera discusión sobre el uso de este cañón de 8,8 cm tuvo lugar en mayo de 1941, cuando Hitler consideró simultáneamente el uso del cañón de ánima cónica Waffe 0725 de 7,5 cm. El uso de un cañón de menor calibre permitiría transportar más munición, pero dependía del suministro de tungsteno para la fabricación del penetrador del proyectil. Dado que el tungsteno era un material estratégico clave, esta idea se descartó en julio de ese año.

El cañón Rheinmetall de 7,5 cm Kw.K. L/70 (capaz de perforar 100 mm de blindaje a 30°/1000 m) todavía se consideraba como alternativa, pero en mayo de 1941, Wa. Prüf. El Departamento de Inspección 6 emitió un contrato para el rediseño del VK.45.01(H) de Henschel, con el fin de incorporar una torreta con el cañón Kw.K de 8,8 cm y mejorar el blindaje requerido. En julio de 1941, Krupp recibió el contrato SS006-4467/41 del Departamento de Inspección 6 para tres torretas completas (Krupp-Turm mit 8.8cm Kw.K. L/56 für Ausf.H1) del programa VK.45.01(P), que se enviarían a Henschel para su montaje en el VK.45.01(H). Se requirieron modificaciones menores para adaptar esta nueva torreta, más grande (con un diámetro interior de 1850 mm) y pesada, así como el cañón de 8,8 cm. Estas modificaciones incluyeron el cambio del sistema de accionamiento eléctrico al hidráulico, nuevos enlaces, soportes para miras, almacenamiento, ventilación y la plataforma. En julio de 1942, la Comisión Panzer abandonó la idea de sustituir el cañón de 7,5 cm Kw.K. L/70 por el de 8,8 cm Kw.K. L/56, ya que los nuevos proyectiles perforantes para el cañón de 8,8 cm podían alcanzar el rendimiento requerido (100 mm a 30°/1000 m). Incluso se planificó la conversión del cañón L/56 al L/71, de mayor longitud, para finales de año. La adopción del cañón de 8,8 cm también puso fin a la propuesta de la torreta Rheinmetall con cañón de 7,5 cm Kw.K. L/70 (Pz.Kpfw. Tiger Ausf.H2) para el VK.45.01, que se había previsto instalar en los primeros 200 vehículos VK.45.01(H) (Serie I).

Imagen
Maqueta del casco del VK.45.01(H) con la torreta Rheinmetall de 7,5 cm. El concepto del VK.45.01(H2) se descartó en julio de 1942, mientras se continuaba trabajando en el VK.45.01(H1), que incorporaba un cañón y una torreta de 8,8 cm.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

Fabricado por D.H.H.V. y Wolf Buchao, el primer cañón Kw.K.36 L/56 de 8,8 cm fue inspeccionado, probado y aprobado en enero de 1942. Se combinó con el excelente telescopio binocular T.Z.F.9b de 2,5 aumentos (para el artillero), fabricado por Leitz (identificable por un par de orificios en el lado izquierdo del mantelete). Esta mira binocular T.Z.F.9b fue posteriormente reemplazada por la mira monocular T.Z.F.9c, más económica pero igualmente eficaz. Este cambio se identifica por la incorporación de un solo orificio en el lado izquierdo del mantelete.

En los manteletes más antiguos, los dos orificios en esta zona creaban un punto débil, con un hueco mecanizado en el interior que dejaba solo 70 mm de blindaje. Posteriormente, esto se corrigió con un gran bloque fundido en el exterior de la zona. Con la introducción de la mira monocular, a los manteletes más antiguos se les soldaba un orificio y se fabricaban nuevos manteletes con un solo orificio. Los manteletes eran una parte importante que a menudo resultaba dañada por el fuego enemigo y podía repararse o reemplazarse, por lo que no se pueden utilizar para datar o identificar vehículos con precisión. Se conocen al menos 12 variantes diferentes de manteletes de distintos fabricantes.

Imagen
Los daños en la zona alrededor de la mira del artillero en el mantelete eran considerables, como se muestra en este vehículo tras un combate en el Frente Oriental.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

Un visor binocular estereoscópico S.F.14Z con aumento de 10x (para el comandante) y un telémetro de coincidencia E.M.34 con aumento de 11x permitieron que este cañón disparara con precisión hasta una distancia de 4000 m. En pruebas realizadas a 1000 m contra un blanco de 2,5 m x 2 m, el cañón alcanzó una precisión del 100%, que disminuyó al 87% a 2000 m y al 53% a 3000 m, si bien el telémetro E.M.2 pudo medir la distancia a los blancos hasta 10 000 m. En 1944, un ensayo británico de disparos contra un vehículo capturado reveló que, en cuanto a precisión, el cañón demostró una consistencia notable. Una salva de 5 disparos apuntando constantemente a una pantalla a 1100 metros impactó todos los disparos (100%) en un área de 406 mm x 457 mm. Tras las pruebas, los británicos estimaron que la cadencia de fuego normal de este cañón era de entre 5 y 8 disparos por minuto. Probado contra un objetivo que se movía a 24 km/h a 1370 metros, el cañón alcanzó una tasa de impacto del 60% usando un movimiento de puntería y giro manual a baja velocidad, ya que el giro a alta velocidad reducía la precisión.

Este cañón fue modificado a partir de abril de 1944 con el freno de boca más ligero del cañón 8.8 cm Kampfwagenkanone modelo 43 (Kw.K.43) L/71 y un sistema de disparo eléctrico. El Tiger transportaba 92 proyectiles de munición perforante (AP) y de alto explosivo (HE), generalmente en forma de 50% Pz.Gr.39 APCBC-HE-T (perforante con ojiva balística, de alto explosivo y trazadora), que tenía una pequeña carga explosiva, y 50 % Spr. Gr. (de alto explosivo). Cuando estaba disponible, también se transportaba el proyectil Pz.Gr.40 (de alta velocidad, subcalibre, núcleo de tungsteno, sin carga explosiva) para su uso contra blindajes pesados ​​enemigos. El Gr.39 HL, un proyectil de carga hueca (HEAT), también estaba disponible y podía usarse como proyectil de doble propósito, ya sea contra objetivos blindados o en lugar de proyectiles HE. La torreta podía girar 360 grados y la elevación del cañón variaba desde una elevación máxima de 16° hasta una depresión máxima de 7°.


El armamento secundario consistía en una ametralladora MG 34 de 7,92 mm montada coaxialmente con el cañón principal y accionada mediante un pedal de disparo en el suelo. Esta arma coaxial tenía una elevación máxima de -8° a +15°. Una segunda MG-34 montada sobre una rótula (MG.34 mit Panzermantel), se ubicaba en el lado derecho de la placa del conductor. Esta segunda ametralladora tenía una capacidad de giro de 15° a izquierda y derecha (arco total de 30°) y una elevación de -7° a +20°. Esta ametralladora estaba equipada con un telescopio de puntería episcópico K.Z.F.2 con un aumento de 1,75x. Para estas ametralladoras, se transportaban 4500 cartuchos. Esta cantidad se incrementó a 4800 cartuchos después de febrero de 1944, y un informe británico de septiembre de 1945 mencionaba 5700 cartuchos. También se podía instalar otra ametralladora antiaérea M.G.34 (Flieger-M.G.) en la torreta (equipada también en el Befehlswagen-Tiger).

A partir de junio de 1942, se autorizó el montaje en la torreta de seis lanzagranadas de humo de 95 mm de diámetro (en dos grupos de tres), un proceso que comenzó en agosto de 1942. Estos lanzadores podían disparar granadas de humo Nb.K.39 de 90 mm, pero tras informes de combate que indicaban que los disparos las activaban y cegaban a las tripulaciones, se dejaron de usar en junio de 1943. Para protegerse de la infantería enemiga que intentaba subir al vehículo, se instaló un arma de defensa cercana denominada Nahverteidigungswaffe a partir de marzo de 1944, aunque durante la operación Zitadel se observó que algunos Tiger también habían sido cubiertos con alambre de púas con el mismo propósito. Esta arma, que disparaba con un ángulo fijo de 50º, lanzaba un pequeño proyectil explosivo (Sprenggranate Patrone 326 Lp) a una distancia de entre 7 y 10 metros, explotando sobre el suelo para mantener a la infantería enemiga a una distancia máxima de 100 metros. Esta arma también podía disparar granadas de humo para ocultarse o humo naranja para señalizar. La tripulación también portaba armas ligeras, incluidas las subametralladoras M.P.38 o M.P.40 de 9 mm, armas personales y una pistola Walther de 27 mm para señales y lanzagranadas (Kampfpistole) con 24 granadas (12 blancas, 6 rojas y 6 verdes).

Imagen
Comportamiento del KwK 36.
Granada - Velocidad del proyectil - Penetración ante un blindaje a 30º grados

Nota: el comportamiento del proyectil variaba según su fabricación, detonador, calidad del objetivo, propósito de las pruebas, desgaste del cañón, etc. llevando a diferencias en las fuentes.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/germ ... _tiger.php

Responder

Volver a “Vehículos de combate”

TEST