Tal como lo suponía, el impácto que desprendió la parte trasera fué un impacto de salida, de un proyectil con gran momento pero relativamente poca energía.¿Y qué pasa con el salto de la parte trasera? Esta la pregunta probablemente la puede responder la descripción de los daños, causados por el proyectil N4, que “penetró el lado de la torre girada a la derecha y tras chocar contra la pared opuesta en la zona de soldadora, arrancó la lamina y la tiró al suelo”.
Veo que mis conocimentos de balística, aunque mas bien aplicados al terreno de armas pequeñas y al ámbito forense, también se aplican a los blindados.
Me encantaría ver el texto original de esta prueba sovietica publicado en castellando o inglés.
Sin ánimo de descarrilar esta liga, que está muy intersante debo acotar que me fascina cuando se aplican técnicas forenses modernas a los encuentros históricos. Por ejemplo, la muerte del Barón Rojo fue aparentemente causada por fuego antiaéreo de tierra y no por Roy Brown. El asesinato de Kennedy (personalmente creo que Lee Harvey Oswald sí disparó la bala mágica que no tiene nada de mágico, su comportamiento es perfectamente explicable dentro de las peculiaridades de la Mannlincher Carcano y su munición) pero el disparo que impactó a Kennedy en la cabeza lo hizo otra persona (probablemente con un AR 15/M 16). También creo, que en el debate entre ingleses y canadienses sobre quién mató a Michael Wittmann, si bien los canadienses de los Shelbrooke Fusiliers estaban mejor situados, el disparo que mató a Michael Wittmann y su tripulación con mucha probabilidad vino del Sherman Firefly de Joe Ekins, aunque eso es otro tema.
(Si preguntan: Simplemente los daños que presentaba el Tigre de Michael Wittmann son consistentes con los de una munición sabot, disparada a cierta distancia desde una posición sobreelevada lo cual favorece la versión británica. Y que el tirador, el novato Ekins, en mi opinión cometió dos errores básicos que en ese momento jugaron en su favor, no tomó el cuenta la elevación de su Sherman y tampoco movimiento del Tigre al disparar, si lo hubiera hecho, el disparo da en el lateral del casco del Tigre que era probablemente donde estaba apuntando y no hubiera sido tan efectivo.)
, aunque me desconcierta la trayectoria tan ascendente entre el orificio de entrada y el de salida del proyectil nº2.
