Página 3 de 3

Publicado: Vie Dic 21, 2007 7:07 pm
por Jorge Romo Perez
Coincido con Patricio y sobretodo con Hawat. El efecto Monroe de los proyectiles antitanque tiene como objeto precisamente implosionar la carga bèlica del vehìculo atacado mediante la elevaciòn intensa de la temperatura a grado de fundiciòn,
El daño externo no pasa por lo tanto de un pequeño boquete enegrecido mientras que en el interior, la explosiòn simpàtica de la municiòn genera daños catastròficos.
En un vehìculo fuertemente acorazado, uno de los puntos por donde se puede liberar semejante presiòn es precisamente la torreta, separando a èsta del cuerpo del tanque.
El que gire en el aire, y quede invertida, es factible, desde mi puto de vista. (consideren una moneda lanzada al aire con el pulgar)
Recordandolo ahora, creo haber visto alguna fotografìa de un tanque egipcio en la misma situaciòn, en algùn combate contra el ejercito de Israel....
Saludos!

Publicado: Sab Dic 22, 2007 6:48 pm
por LARRY
Lo cierto es que lo que plantea Jorge puede ser factible. De todas formas, es muy difícil que la torreta que dada la vuelta sin dañarse o sin dañar al tanque y, sobre todo, que caiga justamente en el mismo lugar en el que había estado emplazada.

saludos

Publicado: Sab Dic 22, 2007 7:18 pm
por Bf109
LARRY escribió:Lo cierto es que lo que plantea Jorge puede ser factible. De todas formas, es muy difícil que la torreta que dada la vuelta sin dañarse o sin dañar al tanque y, sobre todo, que caiga justamente en el mismo lugar en el que había estado emplazada.

saludos
Saludos. Si nos fijamos bien vemos que la torreta no se encuentra en el lugar en el había estado emplazada, está sobre la cubierta del motor. Este dato ya lo aportó Untergefreiter.

Publicado: Sab Dic 22, 2007 7:22 pm
por LARRY
Aggg. Perdón. Aún así, no deja de ser curioso.

Saludos

Publicado: Sab Dic 22, 2007 9:17 pm
por Antonio
Imagen rescatada del viejo foro de 1939a1945 ..... :shock: :shock:


Imagen

Publicado: Dom Dic 23, 2007 2:43 pm
por Bf109
No me gustaría tener que comandar una división de "eso"!! :lol:

Publicado: Dom Dic 23, 2007 4:52 pm
por Untergefreiter
Lo que todos siempre quisimos: una Vespa antitanque. Me imagino que tal cosa no pude ser verídica, debe ser una broma de álguien...

Publicado: Dom Dic 23, 2007 10:16 pm
por Antonio
Como la bautizó burlonamente un compañero de aquel Foro ....

"Vespa di assalto modello 1943" ... :mrgreen:

Publicado: Lun Dic 24, 2007 11:14 am
por hawat
Juraría que lo que lleva esa moto es un cañón sin retroceso, así que en principio es perfectamente factible que el invento funcione...

Otra cosa es que se pueda apuntar en condiciones sin hacer demasiado el ridículo XD

Publicado: Lun Dic 24, 2007 5:01 pm
por Iñigo.
Estoy de acuerdo con Pato, no es tan extraño que la torre de la vuelta en el aire y vaya a caer a la misma posición , recordemos que a miles de carros les saltó la torre en la 2º Gm, a alguno le cayó justo encima....

Hay muchas fotos de carros destruidos, penetrados por un proyectil, no importa si APHE o HEAT y apenas se aprecian daños en el carro, nada más por un pequeño hueco de penetración por donde entró el proyectil, sin embargo la explosión seguramente ha acabado con parte o toda la tripulación... la misma robusted del carro impide que se aprecien daños en el exterior, de hecho esa es una de las características que aprovecha la munición HEAT, provoca sobrepresión de gases en el interior del vehículo, al no saltar una sola escotilla o punto de escape por el que pueda salir el chorro de gases y metal fundido.

Publicado: Mié Dic 26, 2007 3:14 am
por leytekursk
Otro caso muy similar:

Imagen

Fuente: http://news.webshots.com/album/550833578RUsEmU

Saludos...

Publicado: Mié Dic 26, 2007 10:24 pm
por Javier Ormeño Chicano
Hola,


Otro ejemplo de torreta de una torreta "equilibrista"


Imagen


Fuente:Waffen SS in Action

Saludos.