La guerra franco-tailandesa
Publicado: Vie Nov 11, 2011 10:38 pm
Bonjour,
En el apartado de “las guerras paralelas “ que tuvieron lugar en el marco más amplio de la II Guerra Mundial, voy a reproducir un artículo de Yann Mahé, doctor en historia y profesor en la universidad de París IV Sorbona. Es la traducción y adaptación propias de un artículo de este profesor aparecido en la revista Histoire(s) de la dernière guerre nº 9, se trata de la guerra, un episodio no muy conocido, que sostuvieron la Francia de Vichy y el reino de Siam o Tailandia, en el marco de la guerra en Asia. Comienzo con el artículo.
El aislamiento de Indochina desde la derrota de Francia en junio de 1940 incitó a Japón a poner el pie en Tonkin, con el propósito de cortar el avituallamiento que llegaba a las tropas de Chang Kai Chek desde la colonia francesa. Aunque tenía propósitos más amplios en la región, el imperio del Sol Naciente no se podía permitir el lujo de extenderse demasiado, ya que corría el riego de ver a los Estados Unidos endurecer la política de embargo. Pero el resurgir de un antiguo contencioso entreFrancia y Tailandia le proporcionó la oportunidad soñada de reforzar su posición en el sudeste de Asia.
Un fuerte resentimiento hacia Francia
Cuando Francia y Gran Bretaña se instalan en el sudeste asiático en el transcurso de la segunda mitad del siglo XIX, la región está dominada por el imperio de Annam, conquistado con esfuerzo por la primera de la potencias coloniales, y el reino de Birmania que cae simultáneamente en manos de la segunda. Londres y París deseosos de evitar el trazado de una frontera común en los confines sus dos zonas de expansión respectivas, convienen tácitamente preservar la independencia del reino de Siam, erigido de hecho en un “estado tapón” mantenido para preservar la cordialidad de las relaciones franco-británicas. No obstante, este acuerdo de principio no impide ni a uno ni al otro “arañar” lo que puede al territorio siamés, estas apropiaciones de territorio no hacían sino provocar la indignación de la población siamesa.
Mapa de las diferentes cesiones del reino de Siam en 1904 y 1904
Fuente: http://www.alainbernardenthailande.com/ ... 81652.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Uploaded with ImageShack.us
Entre 1867 y 1907, debió, en efecto, renunciar a su soberanía, sobre el reino Khmer, después a sus derechos sobre el de Luang-Prabang, en el actual Laos. Estas perdidas territoriales, no habrían suscitado tanto rencor posterior, si no hubiesen estado revestidas, en particular por lo que sucedió en 1893, que tuvo un carácter humillante para el orgullo nacional siamés. Aquel año, Paris organiza, una serie de incidentes que se desarrollaron en la frontera franco-siamesa: dos cañoneras fuerzan la desembocadura del río Chao Fraya y amenazan la capital Bangkok con sus cañones, obligando al rey Chulalongkornn a aceptar la cesión a Francia de todos los territorios laosianos de la orilla oriental del Mekong. Este acto de la “diplomacia de las cañoneras” constituye un verdadero trauma para la población de Siam, hasta el punto de suscitar un profundo resentimiento contra Francia en vísperas de la II Guerra Mundial.
Después de 1907, las relaciones entre Paris y Bangkok, poco a poco se van apaciguando. El muy probritánico rey Vajiravudh, a pesar de la oposición de los oficiales del ejercito, mayoritariamente formados en Alemania y por lo tanto favorables a los imperios centrales, declara la guerra a Berlín en 1917 e incluso envía un contingente de 1.250 soldados a Francia. Aunque ha logrado colocar a su país sobre la escena internacional a favor del conflicto mundial, Vajiravudh deja a su hermano Prajadhipok, a su muerte en 1925, un país minado por un enorme déficit presupuestario, a lo que los dispendios de la corte no eran ajenos, y fraccionado por tensiones internas debido a la inmigración china. Sobre todo, este monarca absoluto no tiene ninguna relación con las elites intelectuales formadas en Europa que aspiran a desempeñar un papel más importante en el país.
Es con estos fines que se constituye en Paris en 1927, a iniciativa de un puñado de estudiantes siameses el partido del pueblo (Khana Ratsadorn). Dos de los siete miembros fundadores del movimiento van a desempeñar un papel determiante más tarde: el estudiante de derecho Pridi Phanomyong y el cadete militar Phibun Songkhran. De orientación nacionalista el partido aboga por la abolición de la monarquía absoluta a favor de una monarquía constitucional. Además piensan que el régimen es culpable de las cesiones territoriales a Francia y a Gran Bretaña. Es pertinente notar que desde las primeras regiones, los promotores a finales de los años 20, los militantes del Khana Ratsadorn piensan sobre el modo de recuperar los “territorios perdidos” una vez tengan el poder en sus manos…
À suivre. Continuaré en otro momento.
Fuente: Traducción y adaptación propias de un artículo de Yann Mahe “La guerre franco-tailandesa” en Histoire(s) de guerre nº 9 de enero febrero de 2011.
À bientot
En el apartado de “las guerras paralelas “ que tuvieron lugar en el marco más amplio de la II Guerra Mundial, voy a reproducir un artículo de Yann Mahé, doctor en historia y profesor en la universidad de París IV Sorbona. Es la traducción y adaptación propias de un artículo de este profesor aparecido en la revista Histoire(s) de la dernière guerre nº 9, se trata de la guerra, un episodio no muy conocido, que sostuvieron la Francia de Vichy y el reino de Siam o Tailandia, en el marco de la guerra en Asia. Comienzo con el artículo.
El aislamiento de Indochina desde la derrota de Francia en junio de 1940 incitó a Japón a poner el pie en Tonkin, con el propósito de cortar el avituallamiento que llegaba a las tropas de Chang Kai Chek desde la colonia francesa. Aunque tenía propósitos más amplios en la región, el imperio del Sol Naciente no se podía permitir el lujo de extenderse demasiado, ya que corría el riego de ver a los Estados Unidos endurecer la política de embargo. Pero el resurgir de un antiguo contencioso entreFrancia y Tailandia le proporcionó la oportunidad soñada de reforzar su posición en el sudeste de Asia.
Un fuerte resentimiento hacia Francia
Cuando Francia y Gran Bretaña se instalan en el sudeste asiático en el transcurso de la segunda mitad del siglo XIX, la región está dominada por el imperio de Annam, conquistado con esfuerzo por la primera de la potencias coloniales, y el reino de Birmania que cae simultáneamente en manos de la segunda. Londres y París deseosos de evitar el trazado de una frontera común en los confines sus dos zonas de expansión respectivas, convienen tácitamente preservar la independencia del reino de Siam, erigido de hecho en un “estado tapón” mantenido para preservar la cordialidad de las relaciones franco-británicas. No obstante, este acuerdo de principio no impide ni a uno ni al otro “arañar” lo que puede al territorio siamés, estas apropiaciones de territorio no hacían sino provocar la indignación de la población siamesa.
Mapa de las diferentes cesiones del reino de Siam en 1904 y 1904
Fuente: http://www.alainbernardenthailande.com/ ... 81652.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Uploaded with ImageShack.us
Entre 1867 y 1907, debió, en efecto, renunciar a su soberanía, sobre el reino Khmer, después a sus derechos sobre el de Luang-Prabang, en el actual Laos. Estas perdidas territoriales, no habrían suscitado tanto rencor posterior, si no hubiesen estado revestidas, en particular por lo que sucedió en 1893, que tuvo un carácter humillante para el orgullo nacional siamés. Aquel año, Paris organiza, una serie de incidentes que se desarrollaron en la frontera franco-siamesa: dos cañoneras fuerzan la desembocadura del río Chao Fraya y amenazan la capital Bangkok con sus cañones, obligando al rey Chulalongkornn a aceptar la cesión a Francia de todos los territorios laosianos de la orilla oriental del Mekong. Este acto de la “diplomacia de las cañoneras” constituye un verdadero trauma para la población de Siam, hasta el punto de suscitar un profundo resentimiento contra Francia en vísperas de la II Guerra Mundial.
Después de 1907, las relaciones entre Paris y Bangkok, poco a poco se van apaciguando. El muy probritánico rey Vajiravudh, a pesar de la oposición de los oficiales del ejercito, mayoritariamente formados en Alemania y por lo tanto favorables a los imperios centrales, declara la guerra a Berlín en 1917 e incluso envía un contingente de 1.250 soldados a Francia. Aunque ha logrado colocar a su país sobre la escena internacional a favor del conflicto mundial, Vajiravudh deja a su hermano Prajadhipok, a su muerte en 1925, un país minado por un enorme déficit presupuestario, a lo que los dispendios de la corte no eran ajenos, y fraccionado por tensiones internas debido a la inmigración china. Sobre todo, este monarca absoluto no tiene ninguna relación con las elites intelectuales formadas en Europa que aspiran a desempeñar un papel más importante en el país.
Es con estos fines que se constituye en Paris en 1927, a iniciativa de un puñado de estudiantes siameses el partido del pueblo (Khana Ratsadorn). Dos de los siete miembros fundadores del movimiento van a desempeñar un papel determiante más tarde: el estudiante de derecho Pridi Phanomyong y el cadete militar Phibun Songkhran. De orientación nacionalista el partido aboga por la abolición de la monarquía absoluta a favor de una monarquía constitucional. Además piensan que el régimen es culpable de las cesiones territoriales a Francia y a Gran Bretaña. Es pertinente notar que desde las primeras regiones, los promotores a finales de los años 20, los militantes del Khana Ratsadorn piensan sobre el modo de recuperar los “territorios perdidos” una vez tengan el poder en sus manos…
À suivre. Continuaré en otro momento.
Fuente: Traducción y adaptación propias de un artículo de Yann Mahe “La guerre franco-tailandesa” en Histoire(s) de guerre nº 9 de enero febrero de 2011.
À bientot