Mensaje
por Ernst Älter » Vie Ene 06, 2006 1:14 am
contesto a ufesa y demás porque me parece interesante, el "caso Kurt" lo doy por finalizado. No puede dar más de sí.
Sobre Gibraltar, los británicos hicieron de él una magnífica fortaleza naval en el siglo XVIII y XIX. Aunque está más lejos de las angosturas del estrecho que Tarifa, su forma le permitía ser defendido desde el mar, eso fue lo que les permitió resistir el Gran Asedio: la Royal Navy podía cubrir fácilmente desde el mar el acceso a la Roca. Pero esto, como pasa con todas las fortalezas militares, cambia con el tiempo: nuevas armas, nuevos tipos de fortificaciones. En 1941 Gibraltar era indefendible de un ataque procedente desde España. El poder aéreo convertiría al puerto en un mero campo de tiro, e incluso la anticuada artillería española podía acabar anulando la ultramoderna artillería británica situada en la roca (un viejo trabuco también es mortal si se dispara a quemarropa). El aeródromo, para cualquiera que haya visitado Gibraltar y La Línea está al borde mismo de la Línea de la concepción, no hay defensas naturales y en 1941 sólo había una valla, lo que asombró, creo, al general Eisenhower cuando pasó por allí. Hubieran necesitado una brigada de tanques para defenderlo de un ataque, de ahí las propuestas británicas de ampliar el perímetro de Gibraltar como única forma de una defensa posible. Las cartas de Churchill a Roosevelt sobre esta amenaza están disponibles para cualquiera en sus "Memorias". Si alguien ha visitado Gibraltar y le ha parecido muy defendible, se refiere a las fortificaciones de la misma Roca, horadada hasta el fondo. Pero, sin puerto y sin aeródromo, y sin posibilidades de recibir auxilio ¿qué poder tenía Gibraltar para evitar la entrada de naves enemigas al Mediterráneo?, que Hitler prefiriera utilizar una Brigada Waffen SS en el asalto se refiere sin duda a que Hitler no se conformaba con anular la capacidad militar de Gibraltar, sino a su deseo de lograr una gran victoria propagandística, con fotos y prisioneros, lo que, en cierto modo, demuestra cuáles eran las motivaciones reales de Hendaya. No tanto ganar la guerra mediante la estrategia -acertadísima- de dominar el Mediterráneo a un coste relativamente bajo, que a Hitler no le deslumbró cuando sus generales se la propusieron, sino conseguir una buena victoria propagandística sobre los ingleses para vengar el fracaso de invasión sobre Gran Bretaña.
No se trataba de algo que encontrara muy valioso estratégicamente y por eso no insistió cuando Franco, por motivaciones muy comprensibles, quiso evitar meterse en aquel lío. Si lo hubiese encontrado valioso, nadie le hubiera impedido conseguirlo en las condiciones de primeros de 1941.
Por lo demás, me alegro de que me vayan dando la razón en lo referente a que la Royal Navy no podía controlar aún la Kriegsmarine en esa época, ni siquiera a la Regia Marina, ni tampoco a la flota francesa. una cosa es su gran superioridad, pero otra el control absoluto que se ha llegado a decir en este foro.
en cuanto a la capacidad militar del ejército terrestre alemán en 1941: 200 divisiones, con casi cuatro millones de hombres, de las cuales 150 se utilizarían en Barbarroja. Con 30 conquistaron los Balcanes en un Blitzkrieg de dos semanas en una operación improvisada en abril de 1941. Con 20 o menos (puede que incluso con 10) hubiesen conquistado todo el mediterráneo por esas fechas tras una operación "comosellame" bien planificada que además les hubiera reportado importantes ventajas en Barbarroja, ya mencionadas. En abril de 1941 los británicos no tenían ni tres divisiones en Libia y sólo fuerzas coloniales en Palestina y Etiopía, muy eficaces y meritorias, sin duda para derrotar a los italianos, a los franceses de Vichy, aplastar las rebeliones árabes y detener a Rommel al que sólo le dieron con dos divisiones. Más adelante, los británicos serían reforzados (el famoso convoy aquel que llegó en mayo...por gibraltar, cuyo nombre ahora no recuerdo), pero en marzo-abril de 1941 estaban, como se dice, "vendidos" ante un ataque masivo alemán.
En la historia, a veces, rige el azar...
el fiasco fue de tal envergadura que los "invitados" se fueron un tanto abochornados.
